- 内容简介
- 书籍目录
- 作者简介
- 参考文献
This book is the first work at home and abroad to study the new Marxist literary theory of Eastern Europe as a whole. On the basis of a general overview of the overall overview of the neo-Marxist literary theory in Eastern Europe, this book mainly explores the core issues of the neo-Marxist literary theory in Eastern Europe from the existential dimension of practical aesthetics, the turn of linguistic semiotics, the theory of art style and its critical practice. Based on the in-depth interpretation of first-hand sources, starting from the Chinese standpoint, according to the vision of Soviet Marxism and Western Marxist literary and art theory, fully considering important propositions such as semiotics and linguistics in literary and art theory, this book systematically studies the core issues of neo-Marxism in Eastern Europe, with the uniqueness of vision, the immediacy of problem consciousness and the originality of research conclusions.（AI翻译）
傅其林:（著）
傅其林，1973年生，四川大学教授、博士生导师，国家社科基金重大项目“东欧马克思主义美学文献整理与研究”首席专家，教育部首届青年长江学者，第十二届教育部霍英东青年基金获得者，教育部新世纪优秀人才。担任中华美学会马克思主义美学专业委员会副主任，主持国家社科基金项目4项。出版《东欧新马克思主义美学研究》《宏大叙事批判与多元美学建构——布达佩斯学派重构美学思想研究》等学术著作；在Comparative Literature and Culture（美国A＆HCI）、Thesis Eleven（澳大利亚注明批判理论杂志），以及《文学评论》《文艺研究》《外国文学研究》等学术刊物发表论文100余篇。
A.东欧新马克思主义文艺理论著述
（一）外文著作
Fodor,Géza,Zene es drama,Budapest:Magveto,1974.
Heller,Agnes,The Concept of the Beautiful,Ed.Marcia Morgan.Lanham,Md:Lexington Books,2012.
——.A Short History of My Philosophy,Lanham:Lexington Books,2011.
——.A mai történelmi regény,Múlt és Jövö,2010.
——.Immortal Comedy,Lanham:Rowman& Littlefield Publishers,Inc.,2005.
——.The Time is Out of Joint:Shakespeare as Philosopher of History,Maryland:Rowman & Littlefield Publishers,Inc.,2002.
——.A Theory of Modernity,London:Blackwell Publishers,1999.
——.An Ethics of Personality,Cambridge:Basil Blackwell,1996.
——.The Challenge of Diuersity,Eds.Rainer Baubock and Agnes Heller,Aldershot:Ashgate,1996.
——.Biopolitics.The Politics of the Body,Race and Nature,Eds.Agnes Heller and Sonja Puntscher Riekmann,Aldershot,Brookfield USA,Hong Kong,Singapore,Syndey:Avebury,1996.
——.A Philosophy of History in Fragments,Oxford and Cambridge,MA:Blackwell,1993.
——.The Grandeur and Twilight of Radical Uniuersalism（with Ferenc Fe her）,New Brunswick,NJ:Transaction,1990.
——.Can Modernity Suruiue?,Cambridge,Berkeley,Los Angeles:Polity Press and University of California Press,1990.
——.From Yalta to Glasnost（with Ferenc Feher）,Oxford:Basil Blackwell Ltd.,1990.
——.A Philosophy of Morals,Oxford,Boston:Basil Blackwell,1990.
——.General Ethics,Oxford:Basil Blackwell,1989.
——.The Postmodern Political Condition（with Ferenc Feher）,Cambridge,New York:Polity Press,1989.
——.Beyond Justice,Oxford:Basil Blackwell,1988.
——.Eastern Left-Western Left（with Ferenc Feher）,Cambridge,New York:Polity Press,1987.
——.Doomsday or Deterrence（with Ferenc Feher）,Armonk,New York,London,Englang:M.E.Sharpe Inc.,1986.
——.Reconstructing Aesthetics,Eds.Agnes Heller and F.Feher,Oxford:Basil Blackwell,1986.
——.The Power of Shame:A Rationalist Perspectiue,London:Routledge and Kegan Paul,1985.
——.Radical philosophy,Trans.James Wickham,England:Basil Blackwell,1984.
——.Eueryday Life,Trans.G.L.Campbell,London,Boston,Melbourne and Henley:Routledge & Kegan Paul,1984.
——.Lukacs Reualued,Ed.Agnes Heller,Oxford:Basil Blackwell,1983.
——.Dictatorship Ouer Needs（with Ferenc Feher and György Markus）,Oxford:Basil Blackwell,1983.
——.Hungary,1956 Reuisited:The Message of a Reuolution A Quarter of a Century After（with Ferenc Feher）,London,Boston,Sydney:George Allen and Unwin,1983.
——.A Theory of History,London:Routledge and Kegan Paul,1982.
——.Marxisme et Democratie（with Ferenc.Feher）,Paris:Maspero,1981.
——.A Theory of Feelings,Assen:Van Gorcum,1979.
——.Renaissance Man,Trans.Richard E.Allen,London,Boston,Henley:Routledge and Kegan Paul,1978.
——.On Instincts.Assen:Van Gorcum,1979.
——.The Humanisation of Socialism（with Andras Hegedus and others,London:Allison and Busby,1976.
——.The Theory of Need in Marx.New York:ST.Martin's Press,1976.
——.Az Erkölcsi Normák Felbomlása:Etikai Kérdések Kosztolányi Dezsö Munkássában,Budapest:Kossuth,1957.
——.Cserniseruszkij Etikai Nézetei,Budapest:Szikra Kiadó,1956.
Kolakowski,Leszek,Main Currents of Marxism.Oxford University Press,1978.
——.Husserl and the Search for Certitude,Indiana:ST.Augustine's Press,2001.
Kosik,Karel,Dialectics of the concrete,D.Reid Publishing Company,1976.
——.The Crisis of Moderntiy,Ed.James H.Satterwhite,London:Rowman& Littlefied Publishers,Inc.,1995.
Markovic,Mihailo,Dialectical Theory of Meaning,Trans.David Rougé,Joan Coddington and Zoran Minderovic,Holland:D.Reidel Publishing Company,1984.
Márkus,György,Culture,Science,Society,Leiden,Boston:Brill,2011.
——.Marxism and Anthropology,Trans.E.de Laczay and G.Márkus.Van GORCUM ASSEN,The Netherlands,1978.
——.Language and Production:A Critique of the Paradigms,Dordrecht:D.Reidel Publishing Company,1986.
——.A Budapesti Iskola:Tanylmányok Lukács Györgyrol,1997.
Radnóti,Sándor,The fake:forgery and its place in art,Trans.Ervin Dunai.Lanham:Rowman & Littlefield Publishers,1999.
Schaff,Adam,Marxism and the human indiuidual,McGraw-Hill,1970.
——.Structuralism and Marxism,Pergamon Press,1974.
——.History and Truth,Oxford:Pergamon Press,1976.
——.Alienation as a social phenomenon,England:Pergamon Press Ltd.,1980.
Sviták,Ivan,The Unbearable Burden of History:The Souietization of Czeckoslouakia,Vol.3:The Era of Abnormalization,Academia Praha,1990.
——.Man and His World:A Marxian View,Trans.Jarmila Veltrusky.Dell Publishing Co.,Inc.,1970.
Vajda,Mihaly.The State and Socialism,London:Allision & Busby,1981.
（二）外文论文
Fehér,Ferenc,“Die Geschichtsphilosophie des Dramas,die Metaphysik der Tragödie und die Utopie des untragischen Dramas.Scheidewege der Dramentheorie des jungen Lukács”,Agnes Heller,Ferenc Fehér,György Markus,Sándor Radnóti,Die Seele und das Leben,Suhrkamp,1977.
Fodor,Géza,“Tükhé-Anagnóriszisz-Katharszisz.Verdi:Simon Boccanegra”,Holmi,2007,December.
——.“Don Giovanni”,Reconstructing Aesthetics,Eds.Agnes Heller and F.Feher,Oxford:Basil Blackwell,1986.
Heller,Agnes,“Autonomy of art or the dignity the artwork”，此文系赫勒教授在复旦大学2007年6月30日举办的“马克思主义文艺理论的当代发展：中国与西方”国际学术研讨会上的发言。
——.“Enlightenment against Fundamentalism:the Example of Lessing”,New German Critique,1981,No.23.
——.“Preface”，载于傅其林《阿格妮丝·赫勒审美现代性思想研究》，巴蜀书社2006年版。
——.“Towards a Marxist Theory of Value”,Kinesis/Graduate Journal in Philosophy,Eds.And trans.Andrew Arato,Vol.5,Num.1,Fall,1972,p.44.
——.“Korszerü Operarendezés Mint Összmüvészet És Hermeneutika”,Holmi,2001,május.
——.“Living with Kierkegaard”,Enrahonar,Num.29,1998.
——.“Mozart's Don Giovanni in Shaw's Comedy”,Eds.Lydie Goehr and Daniel Herwitz,The Don Giouanni Moment:Essays on the Legacy of an Opera,New York:Columbia University Press,2006.
——.“Theorie und Praxis”,Indiuiduum und Praxis,Suhrkamp,1971.
——.“The Role of Emotions in the Reception of Artworks”，此文系赫勒于2007年7月2日在西南民族大学的演讲。
——.“Mi a modernitás?”http://origo.hu/mindentudasegyeteme/doc/Hel_nyomtathato.rtf.
——.“Mi a posztmodern-húsz év után.”http://www.debrecen.com/alfoldszerkesztoseg/2003/200302/heller.htm
——.“The Unmasking of the Metaphysicians or the deconstructing of Metaphysics?”Critical Horizons,Vol.5,Num.1,2004.
——.“A tentative answer to the question:Has civil society cultural memory?”in Social Research,vol.68,Issue.4,2001.
——.“The Unmasking of the Metaphysicians or the deconstructing of Metaphysics?”,Critical Horizons,2004,Vol.5.
——.“The Absolute Stranger:Shakespeare and the Drama of Failed Assimilation”,Critical Horizons,1:1（2000）.
——.“Friction of Bodies,Friction of Minds”,Hermeneutics and Science,Ed.Marta Fehir,Kluwer Academic Publishers,1999.
——.“Post-Marxism and the ethics of modernity”（with Simon Tormey）,Radical Philosophy,No.94,1999.
——.“The essence is good but all the appearance is evil”,An Interview with Agnes Heller by Csaba Polony,http://www.wco.com/~leftcurf/lczzwebpages/heller.html.1997.
——.“Omnivorous Modernity”,Culture,Modernity,and Reuolution:Essays in Honour of Zygmunt Bauman,Eds.Richard Kilminster and Ian Varcoe,Routledge,1996.
——.“Where are we at home?”Thesis Eleuen,No.41,1995.
——.“Existentialism,alienation,and postmodernism:cultural movements as vehicles of change in the patterns of everyday life”,The Postmodern Reader,Eds.Joseph P.Natoli and Linda Hutcheon,Albany:State University of New York Press,1993.
——.“Unknown Masterpiece”,Philosophy and Social Criticism,Vol.15,No.3,1990.
——.“Can Everyday Life Be Endangered?”,Philosophy and Social Criticism,Vol.13,No.4,1988.
——.“Can Cultural Patterns Be Compared?”,Dialectical Anthropology,Vol.8 No.4,April 1984.
——.“The Power of Shame”,in Dialectical Anthropology,No.6,1982.
——.“Towards an Anthropology of Feeling”,Dialectical Anthropology,Vol.4,No.1,1979.
——.“The Necessity and Irreformaility of Aesthetics”（with F.Feher）,The Philosophical Forum,Vol.7,No.1,1977.
——.“The Two Myths of Technology”,The New Hungarian Quarterly,Vo1.9,No.30,1968.
——.“The Aesthetics of Gyorgy Lukacs”,The New Hungarian Quarterly,No.7,1966.
——.“Shakespeare Our Contemporary（On Jan Kott's Book）”,New Left Reuiew,No.2,1964.
——.“Living with Kierkegaard”,Enrahonar,No.29,1998.
——.“The Beauty of Friendship”,South Atlantic Quarterly,97:1,1998.
——.“Shakespear and History”,New Left Reuiew,No.32,1965.
Heller,Agnes and F.Feher,“Comedy and Rationality”,Telos,St.Louis,No.45,Fall,1980.
Heller,Agnes and Mihaly Vajda,“Communism and the Family”,Agnes Heller,Andras Hegedus and others,The Humanisation of Socialism,London:Allison and Busby,1976.
Markus,György,“Walter Benjamin or The Commodity as Phantasmagoria”,New German Critique,Spring/Summer2001,Issue 83.
——.“The paradigm of language:Wittgenstein,Lévi-Strauss,Gadamer”,The Structural allegory,Ed.John Fekete,Minneapolis:University of Minnesota Press,1984.
——.“The Paradoxical Unity of Culture:The Arts and the Sciences”，Thesis Eleuen,Vol.75,No.1,2003.
——.“Adorno's Wagner”,Thesis Eleuen,Vol.56,No.1,1999.
——.“On ideology-critique—critically”,Thesis Eleuen.Issue 43,1995.
——.“The Hegelian concept of culture”,praxis international,Vol.6,No.2,1986.
——.“Adorno and Mass Culture:Autonomous Art agains Culture Industry”,Thesis Eleuen,No.86,August,2006.
Tamás,G.M.,“A legacy of empire”,The Wilson Quarterly,Vol.18,Winter 1994.
——.“What is Post-fascism?”14-9-2001,http://www.opendemocracy.net/people-newright/article_306.jsp.
Fehér,Ferenc,“The Transformation of the Kantian Question in Lukács' Heidelberg Philosophy of Art”,Graduate Faculty Philosophy Journal,Vol.16,No.2.
——.“Lukács,Benjamin,Theatre”,Theatre Journal,Vol.37,No.4,Dec.1985.
——.“The Pan-Tragic Vision:The Metaphysics of Tragedy”,New Literary History,Winter,1980.
——.“István Bibó and the Jewish Question in Hungary:Notes on the Margin of a Classical Essay”,New German Critique,No.21,Issue 3,Autumn,1980.
——.“The Swan Song of German Khrushchevism,with a Historic Lag:Peter Weiss' Die Ästhetik des Widerstands”,New German Critique,No.30,Autumn,1983.
——.“Lukács and Benjamin:Parallels and Contrasts”,New German Critique,No.34,Winter,1985.
——.“Negative Philosophy of Music:Positive Results”,（with Zoltan Feher）,New German Critique,No.4,Winter,1975.
——.“The Last Phase of Romantic Anti-Capitalism:Lukács'Response to the War”,（with Jerold Wikoff）,New German Critique,No.10,Winter,1977.
——.“Review:Grandeur and Decline of a Holistic Philosophy”,Theory and Society,Vol.14,No.6,Nov.1985.
——.“Review:Wolin on Benjamin”,New German Critique,No.28,Winter,1983.
——.“Review:Arato-Breines and Löwy on Lukács”,New German Critique,No.23,Spring,1981.
Kolakowski,Leszek and Danny Postel,“Dialogue between Leszek Kolakowski and Danny Postel”,Daedalus,2005.
,Mihailo,“Dialectic Today”,Praxis:Yugoslau Essays in the Philosophy and Methodology of the Social Science,Eds.Mihailo and Gajo Petrovic,D.Reidel Publishing Company,1979.
——.“Introduction”,Praxis:Yugoslau Essays in the Philosophy and Methodology of the Social Science,Eds.Mihailo and Gajo Petrovic,D.Reidel Publishing Company,1979.
——.“Preface to the English edition”,Dialectical Theory of Meaning.Trans.David Rougé,Joan Coddington and Zoran Minderovic,Holland:D.Reidel Publishing Company,1984.
Rádnóti,Sándor,“Benjamin' Dialectic of Art and Society”,Philosophical forum.15,（1983-84）,1-2.
——.“Lukács and Bloch”,Lukacs Reualued,Ed.Agnes Heller,Oxford:Basil Blackwell,1983.
——.“Mass Culture”,Agnes Heller and F.Feher,Reconstructing Aesthetics,Trans.Ferenc Feher and John Fekete Oxford:Basil Blackwell,1986.
——.“A Critical Theory of Communication Agnes Heller's Confession to Philosophy”,Thesis Eleuen,No.16,1987.
——.“A FILOZÓFIAI BOLT”,holmi,2007,július.
——.“SZABADSÁG A JELENSÉGBEN”,holmi,2007,július.
——.“A Critical Theory of Communication Agnes Heller's Confession to Philosophy”,Thesis Eleuen,No.16,1987.
Supek,Rudi,“Freedom and Polydeterminism in Cultural Criticism”,Socialist Humanism:An International Symposium,Ed.Erich Fromm,Garden City,NY:Doubleday,1965.
Tamás,G.M.,“On the Drama of Euripides”,Reconstructing Aesthetics.Eds.Agnes Heller and F.Feher,Oxford:Basil Blackwell,1986.
Vajda,Mihály,“The Limits of the Leninist Opposition:Reply to David Bathrick”,（with Andrew Arato）,New German Critique,No.19,Special Issue 1,Winter,1980.
——.“Aesthetic Judgment and the World View in Painting”,Reconstructing Aesthetics.Eds.Agnes Heller and F.Fehér,Oxford:Basil Blackwell,1986.
——.“Man in Transcendental Homelessness:in Memory of Ferenc Ferher”,Thesis Eleuen,Num.42,1995.
——.“Marxismus,Extentialmus,Phänomenologie”,Indiuiduum und Praxis,Suhrkamp,1971.
（三）中文著述
[匈]阿格妮丝·赫勒、费伦茨·费赫尔：《美学的重建——布达佩斯学派论文集》，傅其林译，黑龙江大学出版社2014年版。
[匈]阿格妮丝·赫勒：《日常生活》，衣俊卿译，重庆出版社1990年版。
[澳]阿格妮丝·赫勒：《人的本能》，邵晓光、孙文喜译，辽宁大学出版社1988年版。
[匈]阿格尼丝·赫勒：《现代性理论》，李瑞华译，商务印书馆2005年版。
[匈]阿格妮丝·赫勒：《对后现代艺术的反思》，傅其林编译，《四川大学学报》2007年第5期。此文系根据赫勒2007年6月29日、7月1日分别在复旦大学、四川大学的演讲《什么是后现代——25年之后》编译的。
[匈]阿格妮丝·赫勒、傅其林：《布达佩斯学派美学——阿格妮丝·赫勒访谈录》,《东方丛刊》2007年第4期。
[匈]阿格妮丝·赫勒：《艺术自律或艺术品的尊严》，傅其林译，《东方丛刊》2007年第4期。
[波兰]科拉柯夫斯基：《柏格森》，牟斌译，中国社会科学出版社1991年版。
[波兰]莱斯泽克·柯拉柯夫斯基：《形而上学的恐怖》，唐少杰等译，生活·读书·新知三联书店1999年版。
[波兰]沙夫：《人的哲学》，林波等译，生活·读书·新知三联书店1963年版。
[波兰]亚当·沙夫：《语义学引论》，罗兰、周易译，商务印书馆1979年版。
[波兰]亚当·沙夫：《结构主义与马克思主义》，袁晖、李绍明译，山东大学出版社2009年版。
[南]《〈实践〉的宗旨何在？》，载《南斯拉夫哲学论文集》，生活·读书·新知三联书店1979年版。
[南]弗兰尼茨基：《马克思主义多样化意味着什么》，见衣俊卿、陈树林主编《当代学者视野中的马克思主义哲学·东欧和苏联学者卷》，北京师范大学出版社2008年版。
[南]马尔科维奇、彼德洛维奇编：《南斯拉夫“实践派”的历史和理论》，郑一明等译，重庆出版社1994年版。
[南]穆·菲利波维奇：《论哲学的社会作用及其与社会的关系》，载《南斯拉夫哲学论文集》，生活·读书·新知三联书店1979年版。
[南]普·弗兰尼茨基：《马克思主义史》，生活·读书·新知三联书店1963年版。
[匈]阿格妮丝·赫勒：《情感在艺术接受中的地位》，傅其林译，《中外文化与文论》2009年第2辑。
[匈]马尔库什：《生活与心灵：青年卢卡奇和文化问题》，载阿格妮丝·赫勒主编《卢卡奇再评价》，衣俊卿等译，黑龙江大学出版社2011年版。
[南]苏佩克：《社会实践的辩证法》，载《南斯拉夫哲学论文集》，生活·读书·新知三联书店1979年版。
B.东欧新马克思主义文艺理论研究著述
（一）著作
Boros,János and Mihály Vajda（eds.）,Ethics and Heritage:Essays on the Philosophy of Ágnes Heller,Pécs:Brambauer,2007.
Burnheim,John（ed.）,The Social Philosophy of Agnes Heller,Amsterdam:Rodopi,1994.
Gardiner,Michael,Critique of Eueryday Life,London and New York:Routledge,2000.
Grumley,John,Paul Crittenden and Pauline Johnson（ed.）,Culture and Enlightenment:Essays for Gyorgy Markus,Ashgate,Aldershot,2002.
Grumley,John,Agnes Heller:A Moralist in the Vortex of History,London:Pluto Press,2005.
Tormey,Simon,Agnes Heller:Socialism,autonomy and the postmodern,Manchester and New York:Manchester University Press,2001.
傅其林：《东欧新马克思主义美学研究》，商务印书馆2016年版。
傅其林：《宏大叙事批判与多元美学建构——布达佩斯学派重构美学思想研究》，黑龙江大学出版社2001年版。
傅其林：《阿格妮丝·赫勒审美现代性思想研究》，巴蜀书社2006年版。
傅其林：《审美意识形态的人类学阐释》，巴蜀书社2007年版。
孙建茵：《文化悖论与现代性批判——马尔库什文化批判理论研究》，黑龙江大学出版社2001年版。
（二）论文
Arato,Andrew,“The Budapest School and actually existing socialism”,Theory and Society,No.16,1987.
Bastias-Urra,Manuel H.,“From Silence to Action:The Political Theory of Agnes Heller”,http://wwwlib.global.umi.com/dissertation/fullcit/9024605.
Blechman,Max,“Revolutionary Romanticism:A Reply to Agnes Heller”,Radical Philosophy,No.99,2000.
Brown,Doug,“Karl Polanyi's Influence on the Budapest School”,Journal of Economic Issues,Vol.21,No.1.Mar 1987.
Coop,Barry,“A Philosophy of History in Fragments,Agnes Heller”,History of European Ideas,Vol.18,No.5,1994.
Despoix,Phillippe,“On the Possibility of a Philosophy of Values:A Dialogue Within the Budapest School”,The Social Philosophy of Agnes Heller,Ed.John Burnheim,Amsterdam:Rodopi,1994.
Falk,Barbara J.,The Dilemmas of Dissidence in East-Central Europe:Citizen Intellectuals and Philosopher Kings,Budapest:Central European University Press,2003.
Frankel,Serge and Daniel Martin,“The Budapest School,”Telos 17,Fall,1973.
Fu Qilin,“On Agnes Heller's Aesthetic Dimension:From Marxist Renaissance to Post-Marxist Paradigm”,Thesis Eleuen,Dec.2014,Num.143,Vol.4.
——.“Budapest School Aesthetics”,Thesis Eleuen,Aug.2008,Num.94,Vol.1.
——.“A Study of Agnes Heller's Thoughts about Aesthetic Modernity”,Comparatiue Literature:East and West,2006,Num.2.
Gaiger,Jason,“The Fake:Forgery and its Place in Art by Sándor Radnóti”.British Journal of Aesthetics,Jul.2001,Vol.41,Issue 3.
Gardiner,Michael.“A postmodern utopia? Heller and Ferenc's critique of Messianic Marxism”,Utopian Studies,Vol.8,No.1,1997.
Gransow,Volker,“Heller,Agnes”,Biographical Dictionary of Neo-Marxism,Ed.Robert A.Gorman,Westport,Connecticut:Greenwood Press,1985.
Grumley,John,“Negotiating the‘double bind':Heller's theory of modernity”,European Journal of Social Theory,Vol.3,No.4,2000.
——.“Heller's Paradoxical Cultural Modernity”,The European Legacy,Vol.6,No.1,2001.
——.“From the Agora to the Coffee House:Heller's Quest for Philosophical Radicalism”,Critical Horizons,Vol.2,Issue.2,2001.
Hall,John A.,“Beyond Justice by Agnes Heller”,The American Journal of Sociology,Vol.95,No.5,1990.
Harrison,Paul R.,“The Grandeur and Twilight of Radical Uniuersalism,by Agnes Heller and Ferenc Fehér”,Contemporary Sciology,Vol.21,Issue.4,1992.
Hell,Judit,Ferenc L.Lendvai and László Perecz,“György Lukács,die Lukács-Schule und die Budapester Schule”,http://www.lukacs-gesellschaft.de/forum/online/gyorgy_lukacs.html.
Howard,W.,“Heller,Agnes,Modernity's pendulum,Thesis Eleven,1992,31,1-13”,Sociological Abstracts,Vol.40,No.5,1992.
Kammas,Anthony,“Introducing Agnes Heller:The Radical Imagination of an unhappy consciousness”,East European Politics and Societies,Vol.17,Num.4,2003.
Köves,Margit,“Ferenc Fehér（1933-1994）,Reflections on a Member of the Lukács School”,Social Scientist,Vol.23,No.4/6,Apr.-Jun.,1995.
Löwy,Michael,“Introduction:Le bilan globalement négatif”,Agnes Heller and Ferenc Feher,Marxisme et démocratie,Trans.Anna Libera,Paris:Maspero,1981.
——.“Individuum und Praxis.Positionen der‘Budapester Schule'by Georg Lukacs,Agnes Heller,Ferenc Feher”,New German Critique,No.7,Winter,1976.
Lukács,George,“The Development of the Budapest School”,The Times Literary Supplement,No.3615,June 11,1971.
Murphy,Peter,“Agnes Heller and Ferenc Feher,The Grandeur and Twilight of Radical Universalism”,Theory and Society,Vol.22,No.4,1993.
Nordquist,J.,“Agnes Heller and the Budapest School:A Bibliography”,Social Theory,No.59,2000.
Roberts,David,“Between Home and World:Agnes Heller's the Concept of the Beautiful”,Thesis Eleuen,No.59,1999.
Roucek,Joseph S.,“The Humanization of Socialism:Writings of the Budapest School”,Social Forces,Vol.56,No.3,Mar.1978.
Ruffing,Reiner,“Heller Ágnes és Lukács György”,http://www.swif.uniba.it/lei/scuola/heller.htm.
Ruffing,Reiner,“Heller elmélete a filozófiai diskurzusban”,http://www.c3.hu/~prophil/profi004/RUFF4.html.
Rundell,John,“The postmodern ethical condition:A conversation with Agnes Heller”,Critical Horizons,Vol.1,No.1,2000.
Satterwhite,J ames H.,“Editorial Preface”,Karel Kosik,Dialectics of the concrete,D.Reid Publishing Company,1976.
Shusterman,Rechard,“Saving Art from Aesthetics”,Poetics Today,Vol.8,No.3/4,（1987）.
Stalnaker,Nan,“The Fake:Forgery and Its Place in Art by Sándor Radnóti”,The Philosophical Quarterly,Vol.50,No.200,Jul.2000.
Tamás,Attila,“Könyu a szépség problémakörérôl:Heller Ágnes:A szép fogalma”,http://gizi.dote.hu/~hajnal/alf9812/tamas.html.
Tosel,André,“Azidös Lukács és a Budapesti Iskola”,http://eszmelet.freeweb.hu/60/tosel60.html.
Turner,Bryan.S.,“Can Modernity Suruiue?By Agnes Heller”,Contemporary Sociology,Vol.21,No.1,Jan.1992.
Tosel,André,“The Late Lukács and the Budapest School”,Critical Companion to Contemporary Marxism,Eds.Jaques Bidet and Stathis Kouvelakis,Chicago:Haymarket Books,2009.
Vardys,V.Stanley,“The Humanization of Socialism:Writings of the Budapest School”,The American Political Science Reuiew,Vol.73,No.2,Jun.1979.
Waller,William,“Towards a Radical Democracy:The Political Economy of the Budapest School by Douglas M.Brown”,Social Science Journal,1991,Vol.28,Issue 4.
Wolin,Richard,“Agnes Heller on Everyday Life”,Theory & Society,Vol.16,Issue.2,1987.
Wolin,Richard,“A Radical Philosophy by Agnes Heller”,New German Critique,No.38,Spring,1986.
Zoltán,Kalmár,“König Róbert‘útikönyve'”,http://www.argus.hu/1999_01/ke_kalmar.html.
傅其林：《后现代历史意识与审美形式》,《文学评论》2014年第6期。
——.《论东欧新马克思主义的喜剧美学》,《中外文化与文论》2014年第27辑。
——.《中国马克思主义文论的全球化与本土化问题》,《华南师范大学学报》2014年第4期。
——.《从存在向此在的嬗变——赫勒摆脱卢卡奇框架的新马克思主义美学》,《文艺理论研究》2014年第2期，人大复印资料《美学》2014年第9期全文转载。
——.《论东欧新马克思主义美学》,《苏州大学学报》2014年第1期，人大复印资料《美学》2014年第7期全文转载；《高等学校学术文摘》转摘。
——.《论东欧新马克思主义对反映论美学模式的批判》,《马克思主义美学研究》2013年第16辑。
——.《喜剧的异质性存在及其哲学意义》,《文艺争鸣》2011年第11期。
——.《论赝品对现代艺术界定的解构与建构》,《社会科学研究》2011年第5期，人大复印资料《文艺理论》2012年第1期全文转载。
——.《论布达佩斯学派对现代雅俗文化结构的批判与重构》,《中外文化与文论》2011年第18辑，人大复印资料《文化研究》2011年第9期全文转载。
——.《论布达佩斯学派对历史哲学的批判》,《求是学刊》2010年第5期。
——.《布达佩斯学派的后马克思主义之路》,《中外文化与文论》2009年第18辑。
——.《激进普遍主义美学的困境》,《文艺理论研究》2009年第2期人大复印资料《文艺理论》2009年第7期全文转载，《新华文摘》2009年第14期论点摘录。
——.《艺术概念的重构及其对后现代艺术的阐释——论阿格妮丝·赫勒的后马克思主义美学》,《现代哲学》2008年第4期，人大复印资料《美学》2008年第12期全文转载。
——.《论布达佩斯学派对卢卡奇总体性美学的批判》,《马克思主义美学研究》2008年第11辑。
——.《阿格妮丝·赫勒的美学现代性思想》,《中国图书评论》2007年第3期。
——.《阿格妮丝·赫勒论市场制度对文化传播的影响》,《廊坊师范学院学报》2007年第4期。
——.《论布达佩斯学派对艺术制度理论的批判》,《中南大学学报》2005年第3期，人大复印资料《文艺理论》2005年第10期全文转载。
——.《论布达佩斯学派的重构美学思想》,《外国文学研究》2004年第2期。
张征文、杜桂萍：《艺术：日常与非日常的对话——A·赫勒的日常生活艺术哲学》,《文艺研究》1997年第6期。
C.其他参考文献
（一）中文著作
[德]阿多诺：《美学理论》，王柯平译，四川人民出版社1998年版。
[斯]阿莱斯·艾尔雅维茨：《图像时代》，胡菊兰、张元鹏译，吉林人民出版社1999年版。
[苏]巴赫金：《巴赫金全集》第四卷，白春仁等译，河北教育出版社1998年版。
[古希腊]柏拉图：《文艺对话集》，朱光潜译，人民文学出版社1983年版。
[英]鮑曼：《立法者与阐释者：论现代性、后现代性与知识分子》，洪涛译，上海人民出版社2000年版。
[英]鮑曼：《现代性与大屠杀》，杨渝东、史建华译，译林出版社2002年版。
[德]彼锝·比格尔：《先锋派理论》，高建平译，商务印书馆2002年版。
[法]波德莱尔：《1846年的沙龙：波德莱尔美学论文选》，郭宏安译，广西师范大学出版社2002年版。
[日]初见基：《卢卡奇物象化》，范景武译，河北教育出版社2001年版。
[德]弗里德里希·尼采：《看哪这人：尼采自述》，张念东、凌素心译，中央编译出版社2000年版。
郭军编：《论瓦尔特·本雅明：现代性、寓言和语言的种子》，吉林人民出版社2003年版。
[德]汉斯—格奥尔格·加达默尔：《真理与方法》，下卷，洪汉鼎译，上海译文出版社2004年版。
[德]黑格尔：《精神现象学》，贺麟、王玖兴译，商务印书馆1983年版。
[德]黑格尔：《历史哲学》，王造时译，生活·读书·新知三联书店1956年版。
[德]康德：《判断力批判》，宗白华等译，商务印书馆2000年版。
[德]康德：《论优美感和崇高感》，何兆武译，商务印书馆2003年版。
[德]康德：《实用人类学》，邓晓芒译，重庆出版社1987年版。
[德]卡尔—奥托·阿佩尔：《哲学的改造》，孙周兴、陆兴华译，上海译文出版社1997年版。
[英]克莱夫·贝尔：《艺术》，周金环、马钟元译，中国文联出版公司1984年版。
[德]马丁·海德格尔：《林中路》，孙周兴译，上海译文出版社1997年版。
[德]马丁·海德格尔：《尼采》，孙周兴译，商务印书馆2002年版。
[德]马丁·海德格尔：《诗·语言·思》，彭富春译，文化艺术出版社1991年版。
[联邦德国]马克斯·霍克海默、特奥多·威·阿多诺：《启蒙辩证法》，洪佩郁、蔺月峰译，重庆出版社1990年版。
[德]马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》，彭强、黄晓京译，陕西师范大学出版社2002年版。
[英]乔治·奥威尔：《一九八四年》，刘子刚、许卉艳译，中国致公出版社2001年版。
[匈]乔治·卢卡奇：《历史与阶级意识》，张西平译，重庆出版社1989年版。
[匈]乔治·卢卡奇：《卢卡奇自传》，李渚青、莫立知译，桂冠图书股份有限公司1990年版。
[匈]卢卡契：《审美特性》第一卷，徐恒醇译，中国社会科学出版社1986年版。
[匈]卢卡契：《审美特性》第二卷，徐恒醇译，中国社会科学出版社1991年版。
[法]让—弗朗索瓦·利奥塔：《非人——时间漫谈》，罗国祥译，商务印书馆2001年版。
[法]让—弗朗索瓦·利奥塔：《后现代道德》，莫伟民等译，学林出版社2000年版。
斯马特：《后现代性》，李衣云等译，巨流图书公司1997年版。
[德]特奥多·阿多尔诺：《否定的辩证法》，张峰译，重庆出版社1993年版。
[英]特里·伊格尔顿：《美学意识形态》，王杰等译，广西师范大学出版社1997年版。
[芬]尤卡·格罗瑙：《趣味社会学》，南京大学出版社2003年版。
[英]休谟：《论趣味的标准》，吴兴华译，载古典文艺理论译丛编辑委员会编《古典文艺理论译丛》第五册，人民文学出版社1963年版。
[德]谢林：《先验唯心论体系》，梁志学、石泉译，商务印书馆1977年版。
[德]尤尔根·哈贝马斯：《交往行动理论》，洪佩郁、蔺菁译，重庆出版社1994年版。
[德]尤尔根·哈贝马斯：《作为“意识形态”的技术与科学》，李黎、郭官义译，学林出版社1999年版。
[德]尤金·哈贝马斯：《瓦尔特·本雅明：提高觉悟抑或拯救性批判》，载郭军、曹雷雨编《论瓦尔特·本雅明：现代性、寓言和语言的种子》，吉林人民出版社2003年版。
[澳]约翰·多克：《后现代主义与大众文化：文化史》，吴松江、张天飞译，辽宁教育出版社2001年版。
[德]瓦尔特·本雅明：《德国悲剧的起源》，陈永国译，文化艺术出版社2001年版。
[德]瓦尔特·本雅明：《本雅明文选》，陈永国、马海良编，中国社会科学出版社1999年版。
[德]瓦尔特·本雅明：《发达资本主义时代的抒情诗人》，张旭东、魏文生译，生活·读书·新知三联书店1989年版。
[德]瓦尔特·本雅明：《经验与贫乏》，王炳钧、杨劲译，百花文艺出版社1999年版。
[德]瓦尔特·本雅明：《迎向灵光消逝的年代》，许绮玲、林志明译，广西师范大学出版社2004年版。
[德]埃德蒙德·胡塞尔：《哲学研究》第二卷第一部分，倪梁康译，上海译文出版社1998年版。
[德]恩斯特·卡西尔：《人论》，甘阳译，上海译文出版社1985年版。
[德]汉斯—格奥尔格·加达默尔：《真理与方法》，洪汉鼎译，上海译文出版社2004年版。
[德]卡尔—奥托·阿佩尔：《哲学的改造》，孙周兴、陆兴华译，上海译文出版社1997年版。
[德]康德：《实用人类学》，邓晓芒译，重庆出版社1987年版。
[德]康德《判断力批判》，宗白华等译，商务印书馆2000年版。
[德]马丁·海德格尔：《存在与时间》，陈嘉映、王庆节译，生活·读书·新知三联书店1987年版。
[德]尼采：《悲剧的诞生》，刘崎译，作家出版社1986年版。
[俄]托尔斯泰：《艺术论》，丰陈宝译，人民文学出版社1958年版。
[加]本·阿格尔：《西方马克思主义概论》，中国人民大学出版社1991年版。
[美]C.W.莫里斯：《开放的自我》，定扬译，上海人民出版社，2010年。
[美]苏珊·朗格：《艺术问题》，滕守尧等译，中国社会科学出版社1983年版。
[美]詹姆逊：《马克思主义与形式》，钱佼汝、李自修译，百花洲文艺出版社2010年版。
[日]初见基：《卢卡奇：物象化》，范景武译，河北教育出版社2001年版。
[苏]格·尼·波斯彼洛夫：《论美和艺术》，刘宾雁译，上海译文出版社1981年版。
[苏]赫拉普琴科：《赫拉普琴科文学论文集》，张捷等译，人民出版社1997年版。
[苏]里夫希茨：《马克思论艺术和社会理想》，吴元迈等译，人民出版社1983年版。
[苏]卢那察尔斯基：《论文学》，蒋路译，人民出版社1983年版。
[匈]卢卡奇：《历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究》，杜章智等译，商务印书馆1992年版。
[印]泰戈尔：《泰戈尔的诗》，郑振铎译，中国画报出版社2013年版。
[英]奥格登、[美]理查兹：《意义之意义》，白人立等译，北京师范大学出版社2000年版。
[英]鲍曼：《立法者与阐释者》，洪涛译，上海人民出版社2000年版。
[法]柏格森：《笑——论滑稽的意义》，徐继曾译，中国戏剧出版社1980年版。
[英]齐格蒙特·鲍曼：《作为实践的文化》，郑莉译，北京大学出版社2009年版。
《列宁专题文集·论辩证唯物主义和历史唯物主义》，人民出版社2009年版。
《卢卡契文学论文集》（一、二），中国社会科学出版社1981年版。
《罗素文集》第2卷，何兆武等译，商务印书馆2012年版。
《罗素文集》第3卷，晏成书译，商务印书馆2012年版。
《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版。
《马克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版。
《马克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版。
（二）外文著述
Adorno,Theodor W.,Philosophy of Modern Music,Sheed & Ward,London:The Seabury Press,1994.
Anderson,Perry,“From Progress to Catastrophe:The Historical Novel”,London Reuiew of Books,Vol.33,No.15,28 July,2011.
Ayer,A.J.,“A Defense of Empiricism”,A.J.Ayer:Memorial essays,Ed.A Phillips Griffiths,Cambridge University Press,1991.
Ayer,A.J.,Language,Truth and Logic.Penguin Books,1971.
Baen,Joachim T.,“Leszek Kolakowski's plea for a nonmystical world view”,Slauic Reuiew,Vol.28,No.3,1969.
Bauman,Zygmunt,Postmodern Ethics,Oxford,UK & Cambridge,USA:Blackwell,1993.
Belting,Hans,Bild und Kult.Eine Geschichte des Bildes uor dem Zeitalter der Kunst,Munich:Beck,1990.
Benjamin,Walter,“The Paris of the Second Empire in Baudelaire”,Selected Writings,Ed.Micheal W.Jennings,Cambridge,Massachusetts,and London,England:The Belknap press of Harvard University press,2003.
Bergeson,Henri,Laughter:An Essay on the Meaning of the Comic,Kessinger Publishing,2004.
Bernstein,Richard J.,Habermas and Modernity,Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,1985.
Black,Max,“More about Metaphor”,Metaphor and Thoughts,Ed.Andrew Ortony,Cambridge Univerisity Press,1979.
Black,Max,“Vagueness.An Exercise in Logical Analysis”,Vagueness:A Reader,Eds.R.Keefe,P.Smith,MIT Press 1997.
Bottomore,Tom（ed.）,A Dictionary of Marxist Thought,Cambridge,MA:Harvard University Press,1983.
Bourdieu,Pierre,Distinction:A Social Critique of the Judgement of Taste,Trans.Richard Nice,London,Melbourne and Henley:Routledge & Kegan Paul,1984.
Bowie,Andrew,Aesthetics and Subjectiuity:From Kant to Nietzsche,Manchester and New York:Manchester University Press,1990.
Buck-Morss,Susan,The Origin of Negatiue Dialectics:Theodor W.Adorno,Walter Benjamin,and the Frankfurt Institute,New York:The Free Press,1977.
Castoriadis,Cornelius,The Imaginary Institution of Society.Cambridge:Polity Press,1987.
Crocker,David A.,“ on critical social theory and human nature”,John P.Burke,Crocker,Lawrence and Lyman Howard Legters,Marxism and the Good Society,Cambridge University Press,1981.
Danto,Arthur C.,“The End of Art:a Philosophical defense”,History and Theory,Vol.37,Num.4,1998.
Davies,Stephen,“Definition of Art”,Routledge Encyclopedia of Philosophy,Ed.Edward Craig,Vol.1.London and New York:Routledge,1998.
De Man,Paul,Blindness and Insight:Essays in the Rhetoric of Contemporary Criticism.Minnesota:University of Minnesota Press,1983.
Dutton,Denis（ed.）,The Forger's Art:Forgery and the Philosophy of Art.California:University of California Press,1983.
Elsom,John（ed.）,Is Shakespeare still Our Contemporary? London:Routledge,1989.
Foakes,R.A,Hamlet Versus Lear:Cultural Politics and Shakespear's Art.Cambridge:Cambridge University Press,1993.
Gardiner,Sir Alan,The Theory of Speech and Language,The Claredon Press,1932.
Goehr,Lydia,“The Curse and Promise of the Absolutely Music:Trsitan und Isolde and Don Giovanni”,The Don Giouanni Moment:Essays on the Legacy of an Opera,Eds.Lydie Goehr and Daniel Herwitz,New York:Columbia University Press,2006.
Goodman,Nelson,Languages of Art—An Approch to a Theory of Symbols,Indianapolis,In:Bobbs-Merrill,1968.
Guyer,Paul,“Kant,Immanuel（1724-1804）”,Routedge Encyclopedia of Philosophy,Ed.Edward Craig,Vol.5,London:Routledge,1998.
Habermas,Jürger,“Modernity versus postmodernity”,The Continental Aesthetics Reader,Ed.Cluvre Cazeaux,London and New York:Routledge,2000.
Habermas,Jürger,“On Levelling the genre distinction between philosophy and literature”,Continental Aesthetics:Romanticism to Postmodernism:an Anthology,Eds.Richard Kearney and David Rasmussen,London:Blackwell Publishers Inc./Ltd.,2001.
Habermas,Jürger,The Philosophical Discourse of Modernity,Trans.Frederick Lawrence,Cambridge:Polity Press,1987.
Hausman,Carl R.,Charles s.Peirce's Euolutionary Philosophy,Cambridge University Press,1993.
Henrich,Dieter,Aesthetic Judgment and the Moral Image of the World:Studies in Kant,Sanford,California:Sanford University press,1992.
Howard,Jean.E.and Scott Cultler Shershow（eds.）,Marxist Shakespeare.London and New York:Routledge,2001.
Husserl,Edmud,Logical Inuestigation,Trans.J.N.Findlay,Routledge,2001.
Jameson,Fredric,“Reflections in Conclusion”,Aesthetics and Politics,Ed.and Trans.Ronald Taylor,London:NLB,1977.
Jay,Martin,Marxism and Totality,California:University of California Press,1984.
Johnson,Pauline,Marxist Aesthetics:the foundations within Eueryday Life for an Emancipated Consciousness.London,Boston,Melbourne and Henley：Routledge & Kagan Paul,1984.
Kierkegaard,Sфren,Either/Or,Eds.and trans.Howard V.Hong and Edna Hong.Princeton:Princeton University press,1987.
Kierkegaard,Sфren,“The Difference between a Genius and an Apostle”,Without Authority,Eds.and Trans.Howard V.Hong and Edna H.Hong,Princeton:Princeton University press,1997.
Kott,Jan,“King Lear or Endgame”,Russ MaDonald,Shakespear:An Anthology of Criticism and Theory 1945-2000,MA,OX:Blackwell Publishing Ltd,2004.
Lukács,Georg,The Historical Nouel.Trans.Hannah and Stanley Mitchell,Lincoln and London:University of Nebraska Press,1983.
Lukács,Georg,The Lukács Reader,Ed.Arpad Kadarkay,Oxford & Cambridge,USA:Blackwell,1995.
Lukács,Georg,The Theory of the Nouel,Trans.Anna Bostock,London:Merlin Press,1971.
Lukács,Georg,Soul and Form,Trans.Anna Bostock,Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,1974.
Lyotard,Jean-François,The Lyotard Reader,Ed.Andrew Benjamin,Oxford:Blackwell Ltd.,1989.
Mackenzie,Ian,“Gadamer's Hermeneutics and the Uses of Forgery”,The Journal of Aesthetics and Art Criticism,45,No.1,1986.
Maslow,Abraham H,Toward a Psychology of Being,D.Van Nostrand,Princeton,1962.
McBride,William.L.,From Yugoslau Praxis to Global Pathos:Anti-hegemonic Post-post-marxist Essays,Roman & littlefield publishers,2001.
McNay,Lois.,Foucault——A Critical Introduction,Cambridge:Polity Press,1994.
Moore,G.E.,The Elements of Ethics,Temple University Press,1991.
Morawski,Stefan,The Trouble with Postmodernism with a Forward by Zygmunt Bauman,London and New York:Routledge,1996.
Morris,Charles,Signs,Language and Behauior,New York:Prentice Hall,1946..
Perecz,László,“Hungary,philosophy in”,Routledge Encyclopedia of Philosophy,V ol.4.London:Routledge,1998.
Petrilli,Susan and Augusto Ponzio,“Adam Schaff:from Semantics to Political Semiotics”,www.susanpetrilli.com/.../2.HommageAdamSchaff.pdf.
Rebholz,Ronald A.,Shakespeare's Philosophy of History Reuealed in Detailed Analysis of Henry V and Examined in Other History Plays,Lewiston:The Edwin Mellen Press,2003.
Ricoeur,Paul,“The Model of the Text:Meaningful Action Considered as a Text”,New Literary History,Vol.5,no.1,Aut.,1973.
Roberts,David,Art and Enlightenment:Aesthetic theory after Adorno,Lincoln and London:University of Nebraska press,1991.
Russel,Bertrand.“Vagueness”,Vagueness:A Reader,Eds.R.Keefe,P.Smith,MIT Press,1997.
Schaeffer,Jean-Marice,Art of the Modern Age:Philosophy of Art from Kant to Heidegger,Trans.Steven Rendall,Princeton,New Jersey:Princeton University Press,2000.
Scheibler,Ingrid,“Effective history and the end of art:From Nietzsche to Danto”,Philosophy&Scosial Criticism,Vol.25,No.6,1999.
Whitehead,Alfred North,Symbolism:Its Meaning and Effect,Cambridge:Cambridge University Press,1985.
Wolin,Richard,Walter Benjamin:An Aesthetic of Redemption,New York:Columbia University Press,1982.
