新时代深圳全过程创新生态链构建理念与实践

内容简介

改革开放四十余年来，深圳以企业为科技创新主体，开辟了一种由市场终端向上游产业链递进的逆向创新模式，在应用型科技创新与成果转化方面成绩斐然，被誉为“科创之都”。但在部分产业技术进入无人系统创新引领区和国际技术封锁双重压力下，深圳原始创新力不足的短板凸显。因此，在新的历史节点上深圳提出构建“基础研究+技术攻关+成果产业化+科技金融+人才支撑”全过程创新生态链，这既是深圳实现经济高质量发展的内在要求，也是推进高水平科技自立自强的“深圳责任”。

全过程创新生态链的构建既是进行时又是未来时：本书首先通过梳理深圳在五个链环上的政策创新与要素优化，全景式展现党的十八大以来深圳“构建充满活力的创新生态链体系”的十年历程与经验；其次，本书以更加协同、有韧性和活力的生态链闭环为目标，探析当前各个创新链环上存在的不足、差距与挑战，为深圳建设具有全球影响力的科创中心提供路径指引；最后，从学理上对创新链与产业链、资金链、人才链深度融合的实现机制进行系统探讨，也是本书的核心要义。

面对世界百年未有之大变局，深圳通过对五个链环的提优补缺，有效提升了整体创新生态势能，并最终走向全球创新网络，这一历程及经验为我国“以科技自立自强塑造高质量发展新优势”提供了鲜活的“深圳样本”。

For more than 40 years since the reform and opening up, Shenzhen has taken enterprises as the main body of science and technology innovation, opened up a kind of reverse innovation mode from the end of the market to the upstream industry chain, and has made remarkable achievements in applied science and technology innovation and results transformation, which has been known as the "capital of science and technology innovation".However, under the double pressure of part of the industrial technology entering the unmanned system innovation leading area and the international technology blockade, the short board of Shenzhen's original innovation power is not enough to highlight.Therefore, in the new historical node in shenzhen proposed to build "basic research + technology research + industrialisation + science and technology finance + talent support" the whole process of innovation ecological chain, which is not only shenzhen to achieve high-quality economic development of the inherent requirements, but also promote the high level of scientific and technological self-reliance and self-reliance of the "shenzhen responsibilitiesThis process and experience provides a vivid "Shenzhen sample" for China's "shaping a new advantage of high-quality development with scientific and technological self-reliance".

The construction of the whole process of innovation ecological chain is both in progress and in the future: this book firstly, through combing Shenzhen's policy innovation and factor optimisation in the five chains, panoramic display of Shenzhen's ten-year history and experience of "constructing a dynamic innovation ecological chain system" since the 18th CPC National Congress; secondly, this book aims at the more synergistic, resilient and dynamic closed-loop ecological chain.Secondly, this book aims at a more synergistic, resilient and dynamic closed-loop ecological chain, analyses the deficiencies, gaps and challenges of the current innovation chain, and provides a path guide for Shenzhen to build a science and innovation centre with global influence; finally, a systematic discussion on the realization mechanism of the deep integration of the innovation chain with the industrial chain, the capital chain, and the talent chain from the theoretical perspective is the core essence of this book.

In the face of the world's unprecedented changes, Shenzhen has effectively enhanced the overall potential of the innovation ecosystem through the improvement and supplementation of the five chains, and eventually moved towards the global innovation network, which has provided a vivid "Shenzhen Sample" for our country's "shaping a new advantage in high-quality development with scientific and technological self-reliance and self-improvement.This process and experience provides a vivid "Shenzhen sample" for China's "shaping a new advantage of high-quality development with scientific and technological self-reliance".

参考文献

白积洋：《“有为政府+有效市场”：深圳高新技术产业发展40年》，《深圳社会科学》2019年第4期。

包云岗：《Alpha Fold算基础研究吗“把问题底层原理搞清楚”就是基础研究》，《中国科学报》2021年10月25日第2版。

陈建勋：《上海各区在科创中心建设中应发挥各自优势错位竞合》，《科学发展》2018年第9期。

陈志明：《全球创新网络的特征、类型与启示》，《技术经济与管理研究》2018年第6期。

代明、梁意敏、戴毅：《创新链解构研究》，《科技进步与对策》2009年第3期。

范旭、李瑞娇：《美国基础研究的特点分析及其对中国的启示》，《世界科技研究与发展》2019年第6期。

方荣贵、王敏：《半导体产业共性技术供给研究——基于日、美、欧典型共性技术研发联盟的案例比较》，《技术经济》2010年第11期。

冯昭奎：《日本半导体产业发展的赶超与创新——兼谈对加快中国芯片技术发展的思考》，《日本学刊》2018年第6期。

高汝熹、纪云涛、陈志洪：《技术链与产业选择的系统分析》，《研究与发展管理》2006年第6期。

高雅丽：《腾讯科技升级：往前一步，迈向基础研究“无人区”》，《中国科学报》2019年11月19日第2版。

郭茜茜、刘云：《全球创新网络研究热点、学科分布及主要国家及地区研究潜力评估》，《世界科技研究与发展》2021年第4期。

郝丽、暴丽艳：《基于协同创新视角的科技成果转化运行机理及途径研究》，《科学技术哲学研究》2019年第2期。

贺德方：《对科技成果及科技成果转化若干基本概念的辨析与思考》，《中国软科学》2011年第11期。

胡旭博、原长弘：《关键核心技术：概念、特征与突破因素》，《科学学研究》2022年第1期。

黄鲁成：《关于区域创新系统研究内容的探讨》，《科研管理》2000年第2期。

姜桂兴：《国外基础研究投入呈现显著新趋势》，《光明日报》2020年11月13日第6版。

李海宾：《深圳打造人才高地的几点思考》，《特区经济》2021年第6期。

李林杰：《“一带一路”建设下广东—东盟科技合作圈建设研究模式探究》，《产业与科技论坛》2021年第24期。

李万等：《创新3.0 与创新生态系统》，《科学学研究》2014年第12期。

李钟文：《硅谷优势创新与创业精神的栖息地》，人民出版社2002年版。

李作学、张蒙：《什么样的宏观生态环境影响科技人才集聚——基于中国内地31个省份的模糊集定性比较分析》，《科技进步与对策》2022年第10期。

林淼、苏竣、张雅娴、陈玲：《技术链、产业链和技术创新链：理论分析与政策含义》，《科学学研究》2001年第4期。

刘刚、王宁：《突破创新的“达尔文海”——基于深圳创新型城市建设的经验》,《南开学报》（哲学社会科学版）2018年第6期。

刘洪久、胡彦蓉、马卫民：《区域创新生态系统适宜度与经济发展的关系研究》,《中国管理科学》2013年第S2期。

刘美玲、孟祥霞：《深圳打造创新生态环境的举措及对宁波的启示》，《宁波经济（三江论坛）》2017年第10期。

刘志迎、何婷婷：《有关科技成果转化的基本理论综述》，《科技情报开发与经济》2005年第4期。

吕红星：《中国科学院副院长、中国科学院院士高鸿钧：新工业革命推动基础研究呈现五个新特征》，《中国经济时报》2021年9月28日第1版。

马琳、吴金希：《全球创新网络相关理论回顾及研究前瞻》，《自然辩证法研究》2011年第1期。

毛冠凤、陈建安、殷伟斌：《综合创新生态系统下“创新、创业、创投和创客”联动发展研究：来自深圳龙岗区的经验》，《科技进步与对策》2018年第1期。

梅亮、陈劲、刘洋：《创新生态系统：源起、知识演进和理论框架》，《科学学研究》2014年第12期。

任文华：《钱学森技术科学观视域下关键核心技术“卡脖子”问题研究》，《科学管理研究》2021年第3期。

盛楠、孟凡祥、姜滨、李维桢：《创新驱动战略下科技人才评价体系建设研究》，《科研管理》2016年S1期。

施嵘、姜田、徐夕生：《关于“基础研究”的探讨》，《中国高校科技》2017年第8期。

汪云兴、何渊源：《深圳科技创新：经验、短板与路径选择》，《开放导报》2021年第5期。

王海荣：《深圳原始创新能力持续增强》，《深圳商报》2021年11月2日第3版。

王炼：《美国企业基础研究投入情况分析》，《全球科技经济瞭望》2018年第33期。

王娜、王毅：《产业创新生态系统组成要素及内部一致模型研究》，《中国科技论坛》2013年第5期。

王苏生、陈博：《深圳科技创新之路》，中国社会科学出版社2018年版。

魏立才、张雨晴：《新形势下世界科技人才流动规律与趋势研究》，《成才之路》2021年第3期。

吴兰波、吕拉昌、许慧：《城市创新生态指标体系构建及广州—深圳比较研究》，《特区经济》2010年第9期。

徐治立、赵若玺：《贝尔纳科技成果产业化思想探析》，《科学管理研究》2017年第3期。

杨柳：《催化与裂变科技联姻金融》，海天出版社2017年版。

杨正平、王淼、华秀萍：《科技金融创新与发展》，北京大学出版社2017年版。

姚娟、李雪琪：《常州创新生态链构建的现状和优化对策》，《中国市场》2021年第24期。

叶玉江：《持之以恒加强基础研究夯实科技自立自强根基》，《中国科学院院刊》2022年第5期。

袁智德、宣国良：《技术创新生态的组成要素及作用》，《经济问题探索》2000年第12期。

张凡勇、杜跃平：《创新链的概念、内涵与政策含义》，《商业经济研究》2020年第22期。

张国初：《关于科技人才、高技能人才相关内涵的探讨》，《北京观察》2008年第2期。

张国锋：《深圳：引进逾百国家级领军人才》，《人才资源开发》2011年第7期。

张豪、张向前：《日本适应驱动创新科技人才发展机制分析》，《现代日本经济》2016年第1期。

张治河、苗欣苑：《“卡脖子”关键核心技术的甄选机制研究》，《陕西师范大学学报》（哲学社会科学版）2020年第6期。

赵昌文、陈春发、唐英凯：《科技金融》，科学出版社2009年版。

赵伟、包献华、屈宝强、林芬芬：《创新型科技人才分类评价指标体系构建》，《科技进步与对策》2013年第16期。

钟江顺：《人才生态环境评价指标体系构建与测度——以浙江省为例》，《生产力研究》2014年第3期。

Adner R.，“Match your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem”，Vol.84，No.4，2006.

Aghion P.and Howitt P.，“Research and development in the growth process”，No.1，1996.

Bamfield P.，2004.

Bennett D.，“Transferring Manufacturing Technology to China：Supplier Perceptions and Acquirer Expectations”，Vol.8，1997.

Barnard H.and Charminade.C.，GSweden，No.4，2011.

Coancil on Competitiveness，National Innovation Initiative Interim Report，2004.

Ernst D.，Honolulu：East-West Center，No.10，2006.

Frosch R.A.and Gallopoulos N.E.，1992.

Hirvikoski T.H.，2009.

Iansiti M.and Levien R.，“The Keystone Advantage：What the New Dynamics of Business Ecosystems Mean for Strategy，Innovation and Sustainability”，Vol.3，2004.

Johansson T.B.and Goldemberg，J.，“Energy for Sustainable Development：A Policy Agenda for Biomass”，2002.

Joseph Schumpeter，Cambridge，Mass：Harvard University Press，1934.

Judith J.Marshall and Harrie Vredenburg，“An Empirical Study of Factors Influencing Innovation Implementation in Industrial Sales Organizations”，Vol.20，No.3，1992.

Teecc D.J.，“Technology Transfer by Multinational Firms：The Resource Cost of Transferring Technological Know-how”， Vol.87，No.34，2011.

Timmers P.，“Building Effective Public R&D Programs”， 1999.