Patent hijacking is one of the topics that have attracted the most attention in theoretical and practical circles in related fields at home and abroad in recent years. This book is the first monograph on patent hijacking in China, taking the exploration of legal regulation path as the research center, taking American practice as the research sample, and safeguarding industrial interests and national interests as the main line of research, deeply thinking about the dependence between the optimization of the patent legal system and the innovation-driven strategy, the strategy of strengthening intellectual property and the strategy of world science and technology power, and putting forward a new analytical approach for the dialectical thinking of "strictly protecting patent rights and preventing abuse of patent rights", and outlining the "legal regulation of patent hijacking" for readers The picture attempts to answer the question of what basic attitude patentees, enterprises and the state should hold in the context of strengthening patent right operation and building the general pattern of patent protection, and what kind of policy the state should design, which has high theoretical value and practical reference value.(AI翻译)
李晓秋:(著)
李晓秋,法学博士,法学博士后,重庆大学法学院教授,博士/硕士生导师,知识产权法学科负责人,加拿大多伦多大学法学院国家公派访问学者(2008—2009),主要从事知识产权法、网络法、侵权法的教学和研究工作。曾担任知识产权法系主任、重庆市高级人民法院民三庭庭长助理(“国家双千计划”)等。专著有《信息技术时代的商业方法可专利性研究》(“十一五”国家重点图书),主编有《电子商务法案例评析》等4部,合著有《专利法体系化判解研究》等12部,在《法商研究》《现代法学》《政法论坛》等CSSCI来源期刊发表论文32篇,主持国家社科基金等课题18项。获评第二批“全国知识产权领军人才”、国家知识产权专家库专家、“全国优秀指导教师”、“唐立新奖教金”人选、“宝钢教育奖”人选等称号。主要兼职有中国知识产权法学会理事、国家社科基金评审专家、中国博士后基金评审专家等。
[1]程燎原、王人博:《赢得神圣——权利及其救济通论》,山东人民出版社版1998年版。
[2]傅家骥:《技术创新学》,清华大学出版社1998年版。
[3]冯晓青:《知识产权法利益平衡理论》,中国政法大学出版社2006年版。
[4]冯晓青:《企业知识产权管理》,中国政法大学出版社2012年版。
[5]费安玲:《防止知识产权滥用法律机制研究》,中国政法大学出版社2009年版。
[6]范长军:《德国专利法研究》,科学出版社2010年版。
[7]何勤华主编:《西方法律思想史》,复旦大学出版社2005年版。
[8]和育东:《美国专利侵权救济》,法律出版社2009年版。
[9]胡波:《专利法的伦理基础》,华中科技大学出版社2011年版。
[10]黄晶、卢学红:《专利凶猛》,企业管理出版社2014年版。
[11]康树华、张小虎主编:《犯罪学》(第3版),北京大学出版社2011年版。
[12]梁慧星:《民法总论》,法律出版社1996年版。
[13]刘春田主编:《知识产权法》(第3版),高等教育出版社2007年版。
[14]刘银良:《知识产权法》(第2版),高等教育出版社2014年版。
[15]刘强:《交易成本视野下的专利强制许可》,知识产权出版社2010年版。
[16]林秀芹:《TRIPs体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2006年版。
[17]吕明瑜:《知识产权垄断的法律控制》,法律出版社2013年版。
[18]卢现祥、朱巧玲主编:《新制度经济学》(第2版),北京大学出版社2012年版。
[19]李建伟:《创新与平衡:知识产权滥用的反垄断法规制》,中国经济出版社2008年版。
[20]李晓秋:《信息技术时代的商业方法可专利性研究》,法律出版社2012年版。
[21]齐爱民、朱谢群、李晓秋等:《知识产权法新论》,北京大学出版社2008年版。
[22]石元康:《从中国文化到现代性:典范转移?》,生活·读书·新知三联书店2000年版。
[23]孙国华主编:《法理学教程》,中国人民大学出版社1994年版。
[24]田平安:《民事诉讼法原理》,厦门大学出版社2007年版。
[25]陶鑫良、袁真富:《知识产权法总论》,知识产权出版社2005年版。
[26]吴汉东主编:《中国知识产权制度评价与立法建议》,知识产权出版社2008年版。
[27]吴汉东主编:《知识产权法学》(第5版),北京大学出版社2011年版。
[28]吴太轩:《技术标准化的反垄断法规制》,法律出版社2011年版。
[29]吴广海:《专利权行使的反垄断法规制》,知识产权出版社2011年版。
[30]吴鸣:《公共政策的经济学分析》,湖南人民出版社2004年版。
[31]王保树主编:《经济法原理》,社会科学文献出版社1999年版。
[32]王先林:《知识产权滥用及其法律规制》,中国法制出版社2008年版。
[33]王先林:《知识产权法与反垄断法》,法律出版社2001年版。
[34]王利明:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年版。
[35]王路:《“是”与“真”——形而上学的基石》,人民出版社2003年版。
[36]王海明:《伦理学原理》(第3版),北京大学出版社2009年版。
[37]王泽应编著:《伦理学》,北京师范大学出版社2012年4月版。
[38]徐孟洲、孟雁北:《竞争法》(第2版),中国人民大学出版社2014年版。
[39]杨桢:《英美契约法》,北京大学出版社1997年版。
[40]杨紫煊主编:《经济法》,北京大学出版社1999年版。
[41]郑成思:《知识产权论》,法律出版社2003年版。
[42]郑成思:《知识产权法:新世纪初的若干研究重点》,法律出版社2004年版。
[43]张五常:《经济解释》,商务印书馆2000年版。
[44]张文显主编:《法理学》,高等教育出版社、北京大学出版社1999年版。
[45]张玉敏主编:《知识产权法》,法律出版社2005年版。
[46]张乃根:《法与经济学》,中国政法大学出版社2003年版。
[47]张明楷:《刑法学》(第4版),法律出版社2011年版。
[48]张伟君:《规制知识产权滥用法律制度研究》,知识产权出版社2008年版。
[49]张晓薇:《民事诉权正当性与诉权滥用规制研究》,法律出版社2014年版。
[50]朱雪忠主编:《知识产权管理》,高等教育出版社2010年版。
[51]曾德国主编:《知识产权管理》,知识产权出版社2012年版。
[52]种明钊主编:《竞争法学》,高等教育出版社2002年版。
[1][美]格伦顿·戈登·奥萨魁:《比较法律传统》,米健、贺卫方、高鸿钧译,中国政法大学出版社1993年版。
[2][德]路德维希·艾哈德:《来自竞争的繁荣》,祝世康、穆家骥译,商务印书馆1983年版。
[3][德]乌尔里希·贝克:《风险社会》,何博闻译,译林出版社2004年版。
[4][美]唐纳德·J.布莱克:《法律的运作行为》(修订版),唐越、苏力译,中国政法大学出版社2004年版。
[5][英]伯纳德·鲍桑葵:《关于国家的哲学理论》,汪淑钧译,商务印书馆1995年版。
[6][美]丹·L.伯克、[美]马克·A.莱姆利:《专利危机与应对之道》,马宁、余俊译,中国政法大学出版社2013年版。
[7][美]博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版。
[8][美]E.博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社2004年版。
[9][古希腊]柏拉图:《理想国》,郭斌和、张竹明译,商务印书馆 1986年版。
[10][英]边沁:《道德与立法的原理绪论》,罗也明译,载周辅成编《西方伦理学名著选辑》(下卷),商务印书馆1987年版。
[11][美]A.米切尔·波林斯基:《法和经济学导论》,郑戈译,法律出版社2009年版。
[12][德]克里斯蒂安·冯·巴尔:《欧洲比较侵权责任法》(下卷),焦美华译,张新宝校,法律出版社2004年版。
[13]白绿铉编译:《日本新民事诉讼法》,中国法制出版社2000年版。
[14][日]川岛武宜:《现代化与法》,王志安等译,中国政法大学出版社1994年版。
[15][德]K.茨威格特、H.克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,法律出版社2003年版。
[16][美]杰克·D.道格拉斯、弗兰西斯·C.瓦克斯勒:《越轨社会学概论》,张宁、朱欣民译,河北人民出版社1987年版。
[17][美]彼得·德鲁克:《管理:使命、责任、实务(使命篇)》,王永贵译,机械工业出版社2009年版。
[18][德]奥特费利德·德赫费:《政治的正义性——法和国家的批判哲学之基础》,庞学铨、李张林译,上海世纪出版集团2005年版。
[19][澳]彼得·达德沃斯、约翰·布雷斯韦特:《信息封建主义》,刘雪涛译,知识产权出版社 2005年版。
[20][日]谷口安平:《程序的正义与诉讼》(增补本),王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社2002年版。
[21][法]雅克·盖斯旦、吉勒·古博、缪黑埃·法布赫-马南协:《法国民法总论》,陈鹏等译,法律出版社2004年版。
[22][英]哈耶克:《个人主义与自由秩序》,邓正来译,生活·读书·新知三联书店2003年版。
[23][英]哈特:《法律的概念》,张文显等译,中国大百科全书出版社2003年版。
[24][德]尤尔根·哈贝马斯:《作为“意识形态”的技术与科学》,李黎等译,学林出版社1999年版。
[25][德]尤尔根· 哈贝马斯:《交往行为理论:行政合理性与社会合理化》(第1 卷),曹卫东译,上海人民出版社2004年。
[26][美]亚当·杰夫、[美]乔希·勒纳:《创新及其不满:专利体系对创新与进步的危害及对策》,罗建平、兰花译,中国人民大学出版社2007年版。
[27][德]康德:《实践理性批判》,邓晓芒译,杨祖陶审校,人民出版社2003年版。
[28][美]科斯、诺思、威廉姆森等著,[法]克劳德·梅纳尔编:《制度、契约与组织——从新制度经济学角度的透视》,刘刚、冯健等译,经济科学出版社2003年版。
[29][美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》(第五版),史晋川、董学兵等译,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社2010年版。
[30][美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》,张军等译,上海人民出版社1999年版。
[31][美]劳伦斯·莱斯格:《思想的未来:网络时代公共知识领域的警世喻言》,李旭译,袁泳审校,中信出版社2004年版。
[32][德]拉德布鲁赫:《法学导论》,米健、朱林译,中国大百科全书出版社1997年版。
[33][德]卡尔·拉伦茨:《德国民法通论》,王晓晔译,法律出版社2003年版。
[34][美]约翰·罗尔斯:《正义论》,何怀宏、何包钢、廖申白译,中国社会科学出版社1988年版。
[35][美]斯蒂芬·P.罗宾斯、玛丽·库尔特:《管理学》(第7版),孙健敏、黄卫谓等译,中国人民大学出版社2004年版。
[36][美]威廉·M.兰德斯、理查德·A.波斯纳:《知识产权法的经济结构》,金海军译,北京大学出版社2005年版。
[37][美]里斯本小组:《竞争的极限——经济全球化与人类的未来》,张世鹏译,中央编译出版社2000年版。
[38][法]孟德斯鸠:《论法的精神》(上),商务印书馆1982年版。
[39][美]贾尼斯·M.米勒:《专利法概论》,中信出版社2003年版。
[40][美]道格拉斯·诺斯、罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》,厉以平、蔡磊译,华夏出版社2009年版。
[41][美]罗斯科·庞德:《法理学》(第3卷),廖德宇译,法律出版社2007年版。
[42][美]罗斯科·庞德:《通过法律的社会控制》,沈宗灵译,商务印书馆2010年版。
[43][英]亚瑟·庇古:《福利经济学》,何玉长、丁晓钦译,上海财经大学出版社2009年版。
[44][美]斯科奇姆:《创新与激励》,刘勇译,上海人民出版社2010年版。
[45][美]保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯:《宏观经济学》(第16版),萧琛等译,华夏出版社1999年版。
[46][英]彼得·斯坦、约翰·香德:《西方社会的法律价值》,王献平译,郑成思校,中国人民公安大学出版社1990年版。
[47][德]伯恩·魏德士:《法理学》,丁小春等译,法律出版社2003年版。
[48][美]奥利弗·E.威廉姆森:《资本主义经济制度》,段毅才、王伟译,商务印书馆2002年版。
[49][美]约瑟夫·熊彼特:《经济发展理论》,何畏等译,商务印书馆1990年版。
[50][美]约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特:《经济发展理论:对利润资本信贷利息和经济周期的探究》,叶华译,中国社会科学出版社2009年版。
[51][英]休谟:《道德原则研究》,曾晓平译,商务印书馆2004年版。
[52][古希腊]亚里士多德:《形而上学》,吴寿彭译,商务印书馆1997年版。
[53][古希腊]亚里士多德:《尼各马克伦理学》,廖申白译注,商务印书馆2003年版。
[1]程永顺、吴莉娟:《“专利地痞”在中国的现状评述及对策研究》,《知识产权》2013年第8期。
[2]丁道勤、杨晓娇:《标准化中的专利挟持问题研究》,《法律科学》(西北政法大学学报)2011年第4期。
[3]戴菊贵:《敲竹杠问题的本质及其解决方法》,《中南财经政法大学学报》2011年第4期。
[4]胡鸿高:《论公共利益的法律界定》,《中国法学》2008年第4期。
[5]冯晓青:《专利法利益平衡机制之探讨》,《郑州大学学报》(哲学社会科学版)2005年第3期。
[6]管育鹰:《专利侵权损害赔偿额判定中专利贡献度问题探讨》,《人民司法》2010年第23期。
[7]高鸿钧:《比较法研究的反思:当代挑战与范式转换》,《中国社会科学》2009年第6期。
[8]郭羽佼、闫文军:《eBay案与美国专利制度改革》,《科技与法律》2012年第2期。
[9]黄文艺:《法哲学解说》,《法学研究》2000年第5期。
[10]黄玉桦:《知识产权利益衡量论——兼论后TRIPs时代知识产权国际保护的新发展》,《法商研究》2004年第5期。
[11]和育东:《专利法上的停止侵权救济探析》,《知识产权》2008年第6期。
[12]和育东:《专利侵权赔偿中的技术分摊难题——从美国废除专利侵权“非法获利”赔偿说起》,《法律科学》(西北政法大学学报)2009年第3期。
[13]黄国群:《专利鲨鱼及其专利挟持问题研究》,《情报杂志》2012年第8期。
[14]姜伟、赵露泽:《专利海盗现象引发的思考》,《知识产权》2012年第9期。
[15][德]伽达默尔:《效果历史的原则》,甘阳译,《哲学译丛》1986年第3期。
[16]梁慧星:《诚实信用原则与漏洞补充》,《法学研究》1994年第2期。
[17]李龙:《民事诉权论纲》,《现代法学》2003年第2期。
[18]李龙、刘连泰:《法学的品格》,《华东政法大学学报》2003年第1期。
[19]梁上上:《利益的层次结构和利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论》,《法学研究》2002年第1期。
[20]柳经纬、李茂年:《论欺诈、胁迫之民事救济——兼评〈合同法〉之二元规定》,《现代法学》2000年第6期。
[21]刘彬、粟源:《Intellectual Ventures是机会还是威胁——关于“高智发明”现象引发的思考》,《中国科技产业》2009年第5期。
[22]林秀芹:《中国强制许可制度的完善》,《法学研究》2006年第6期。
[23]李扬、刘影:《FRAND标准必要专利许可使用费的计算——以中美相关案件比较为视角》,《科技与法律》2014年第5期。
[24]廖志刚:《专利侵权损害赔偿研究》,《重庆大学学报》(社会科学版)2007年第3期。
[25]梁志文:《反思知识产权请求权理论——知识产权要挟策略与知识产权请求权的限制》,《清华法学》2008年第4期。
[26]梁志文:《论专利制度的基本功能》,《吉首大学学报》(社会科学版)2011年第3期。
[27]梁志文:《论专利危机及其解决路径》,《政法论丛》2011年第3期。
[28]卢海君、邢文静:《知识产权禁令救济:法理解析、制度创新与立法完善》,《电子知识产权》2013年第3期。
[29]李秀君:《评美国Uniloc USA案中重要规则法适用的转变》,《知识产权》2011年第5期。
[30]刘叶深:《法律概念分析的性质》,《法律科学》(西北政法大学学报)2011年第1期。
[31]刘春英:《诚实信用原则综论》,《河北法学》2006年第5期。
[32]李晓秋:《〈美国拜杜法案〉的重思与变革》,《知识产权》2009年第3期。
[33]李晓秋:《未决之命题:规制专利恶意诉讼的“路”与“困”——兼评新〈专利法〉第23条、第62条》,《学术论坛》2010年第2期。
[34]李晓秋:《析商业方法的可专利性》,《政法论坛》2011年第2期。
[35]李晓秋:《现实的需要还是立法者的游戏:〈美国发明法〉第18条评介及其启示》,《青海社会科学》2012年第3期。
[36]李晓秋:《危机抑或机遇:专利经营实体是非置辩》,《中国科技论坛》2012年第11期。
[37]李晓秋:《专利侵权惩罚性赔偿制度:引入抑或摒弃》,《法商研究》2013年第4期。
[38]李晓秋:《论自由裁量权在停止专利侵权责任适用中的法度边界》,《重庆大学学报》(社会科学版)2014年第4期。
[39]孟雁北:《我国反垄断执法机构与政府产业规制部门的关系》,《中国人民大学学报》2015年第2期。
[40]宁立志、胡贞珍:《美国反托拉斯法中的专利权行使》,《法学评论》2005年第5期。
[41]聂辉华、李金波:《资产专有性、敲竹杠和纵向一体化——对费雪—通用汽车案例的全面考察》,《经济学家》2008年第4期。
[42]邱本:《论市场竞争法的基础》,《中国法学》2003年第4期。
[43]任亮:《社会转型期的社会失范行为——基于社会共享价值观的分析》,《理论学刊》2007年第6期。
[44]盛杰民:《完善〈反垄断法〉实施之我见》,《中国物价》2013年第12期。
[45]孙远钊:《专利诉讼“蟑螂”为患?——美国应对“专利蟑螂”的研究分析与动向》,《法治研究》2014年第2期。
[46]施高翔、齐树洁:《我国知识产权禁令制度的重构》,《厦门大学学报》(哲学社会科学版)2011年第5期。
[47]唐力、谷佳杰:《论知识产权诉讼中损害赔偿数额的确定》,《法学评论》2014年第2期。
[48]吴汉东:《知识产权保护论》,《法学研究》2000年第1期。
[49]吴汉东:《知识产权法的平衡精神和平衡理论——冯晓青教授〈知识产权法利益平衡理论〉评析》,《法商研究》2007年第5期。
[50]吴汉东:《设计未来:中国发展与知识产权》,《法律科学》(西北政法大学学报)2011年第4期。
[51]吴汉东:《知识产权的制度风险与法律控制》,《法学研究》2012年第4期。
[52]吴汉东:《专利法实施的目标与保障体系》,《知识产权》2015年第4期。
[53]文正邦:《论法哲学的基本问题与法的基本矛盾》,《云南法学》2001年第1期。
[54]文希凯:《“专利蟑螂”的反垄断法规制》,《知识产权》2014年第6期。
[55]王晓晔:《违反〈反垄断法〉的法律责任——〈反垄断法〉释义之九》,《中国商界》2008年第7期。
[56]王泽鉴:《诚实信用与权利滥用——我国台湾地区“最高法院”九一年台上字第七五四号判决评析》,《北方法学》2013年第4期。
[57]汪太贤:《权利的代价——权利限制的根据、方式、宗旨和原则》,《学习与探索》2000年第4期。
[58]王先林:《知识产权滥用及其法律规制》,《法学》2004年第3期。
[59]王先林、潘志成:《反垄断执法与知识产权保护之间的平衡——美国〈反托拉斯执法与知识产权:促进创新和竞争〉报告述评》,《知识产权》2007年第6期。
[60]王先林:《从个体权利、竞争工具到国家战略——关于知识产权的三维视角》,《上海交通大学学报》(哲学社会科学版)2008年第3期。
[61]吴广海:《标准设立组织对专利权人劫持行为的规制政策》,《江淮论坛》2009年第1期。
[62]王活涛、郑友德:《专利恶意诉讼及其法律应对》,《知识产权》2009年第5期。
[63]王艳平、肖延高、陆璐:《专利劫持形成机理与规制研究述评》,《管理观察》2015年第15期。
[64]王毅:《复杂技术创新研究的回顾与前瞻》,《科学学与研究》2007年第1期。
[65]吴清旺、贺丹青:《利益衡平的法学本质》,《法学论坛》2006年第1期。
[66]巫晓倩:《对标准专利信息披露制度的思考》,《电子知识产权》2014年第11期。
[67]王记恒:《技术标准中专利信息不披露行为的反垄断法规制》,《科技与法律》2010年第4期。
[68]谢望原、刘艳红:《论劫持航空器罪及其惩治》,《法制与社会发展》2003年第1期。
[69]谢鸿飞:《违约责任与侵权责任的再构成》,《环球法律评论》2014年第6期。
[70]徐国栋:《诚实信用原则二题》,《法学研究》2002年第4期。
[71]徐棣枫:《权利不确定性和专利法制度创新初探》,《政治与法律》2011年第10期。
[72]徐棣枫、郄志勇:《美国专利案件中的律师费承担规则及其发展》,《知识产权》2014年第10期。
[73]余翔、张玉蓉:《金融专利新战略:“专利钓饵”及其防范》,《研究与发展管理》2008年第3期。
[74]易军:《法律制度的伦理基础》,《中国社会科学》2004年第6期。
[75]易军:《“法不禁止皆自由”之私法精义》,《中国社会科学》2014年第4期。
[76]易继明:《禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用》,《中国法学》2013年第4期。
[77]易继明:《遏制专利蟑螂——评美国专利新政及其对中国的启示》,《法律科学》(西北政法大学学报)2014年第2期。
[78]尹新天:《滥用专利权的内涵及其制止措施》,《知识产权》2012年第4期。
[79]杨立新:《中国合同责任研究(上)》,《河南省政法管理干部学院》2000年第1期。
[80]杨斌、曹新明:《美国先发明主义制度的改革与启示》,《法治研究》2012年第4期。
[81]袁晓东、孟奇勋:《专利集中战略:一种新的战略类型》,《中国科技论坛》2011年第3期。
[82]袁晓东、高璐琳:《美国“专利主张实体”的经营模式、危害及其对策》,《情报杂志》2015年第2期。
[83]阳东辉:《专利阻滞的负效应及其法律规制》,《知识产权》2008年第4期。
[84]郑成思:《网络盗版与“利益平衡”》,《韶关学院学报》(社会科学版)2005年第2期。
[85]张文显、于莹:《法学研究中的语义分析方法》,《法学》1991年第10期。
[86]张玉敏、杨晓玲:《美国专利侵权诉讼中损害赔偿金计算及对我国的借鉴意义》,《司法适用》2014年第8期。
[87]张平:《技术标准中的专利权限制——兼评最高法院就实施标准中专利的行为是否构成侵权问题的函》,《电子知识产权》2009年第2期。
[88]张卫平:《民事诉讼中的诚实信用原则》,《法律科学》(西北政法大学学报)2012年第6期。
[89]张里安、胡振玲:《略论合同撤销权的行使》,《法学评论》2007年第3期。
[90]张玲:《论专利侵权赔偿损失的归责原则》,《中国法学》2012年第2期。
[91]张玲、金松:《美国专利侵权永久禁令制度及其启示》,《知识产权》2012年第11期。
[92]张玲、张楠:《侵权损害赔偿额计算中的技术分摊规则》,《天津法学》2013年第1期。
[93]张志成:《专利形态及许可方式演变对创新的影响及政策应对——兼论NPE等现象的发生》,《电子知识产权》2014年第6期。
[94]张韬略:《美国IT产业“专利流氓”诉讼的制度根源和最新发展趋势》,《中国知识产权》2014年第3期。
[95]张吉豫:《禁止专利权滥用原则的制度化构建》,《现代法学》2013年第4期。
[96]张吉豫:《标准必要专利“合理无歧视”许可费计算的原则与方法——美国“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的启示》,《知识产权》2013年第8期。
[97]张晋红:《诉的合并之程序规则研究》,《暨南学报》(哲学社会科学版)2012年第8期。
[98]张晓都:《专利侵权诉讼中的停止侵权与禁止双重赔偿原则》,《知识产权》2008年第6期。
[99]张体锐:《专利海盗投机诉讼的司法对策》,《人民司法》2014年第17期。
[100]朱雪忠、万小丽:《竞争力视角下的专利质量界定》,《知识产权》2009年第7期。
[101]朱雪忠、漆苏:《美国专利改革法案内容及其影响评析》,《知识产权》2011年第9期。
[102]周永坤:《诉权法理研究论纲》,《中国法学》2004年第5期。
[103]周春慧:《高智发明:“创新天使”还是专利“魔鬼”》,《电子知识产权》2011年第6期。
[104]祝建军:《标准必要专利使用费条款:保密抑或公开——华为诉IDC标准必要专利案引发的思考》,《知识产权》2015年第5期。
[105]赵启杉:《论对标准化中专利权行使行为的反垄断法调整》,《科技与法律》2013年第4期。
[1]王晨:《技术标准中“专利劫持”的法律问题研究》,华中科技大学硕士毕业论文,2013年。
[2]肖文祥:《专利投机行为的法律规制研究》,中南大学硕士毕业论文,2011年。
[3]张儒雅:《论技术标准化中的专利劫持》,重庆大学硕士毕业论文,2012年。
[1]蔡长春:《吴汉东:知识产权新常态的三大构想》,《法治周末》2014年12月24日头版。
[2]李步云:《法哲学为法学研究提供智慧》,《人民日报》2014年6月20日第7 版。
[3]李扬:《如何应对“FRAND劫持”》,《中国知识产权报》2015年6月10日第11版。
[4]刘晓春:《从Vringo 商战看“专利流氓”的去标签化》,《中国贸易报》2014年8月21日第5 版。
[5]吴汉东:《知识产权的无形价值及经营方略》,《中国知识产权报》2014年1月29日第8版。
[6]吴汉东:《论知识产权事业发展新常态》,《中国知识产权报》2015年7月3日第8版。
[7]张维:《97%专利侵权案判决采取法定赔偿 平均赔偿额只有8万元》,《法制日报》2013年4月16日第6版。
[8]张维:《反击“专利流氓”亟待出台国家战略》,《法制日报》2013年4月26日第6 版。
[1]宋海宁:《近年全球专利交易的统计和趋势分析》,网址:http://www.sipo.gov.cn/zlssbgs/zlyj/201507/t20150723_1148810.html,最后访问日期:2017-07-16。
[1]樊延霞:《试论技术标准中专利信息不披露行为的规制》,载国家知识产权局编《专利法研究2013》,知识产权出版社2015年版。
[2]和育东:《专利渔翁现象引发的思考》,载国家知识产权局编《专利法研究2010》,知识产权出版社2011年版。
[3]洪颠雅:《事实和规范之间:举证妨碍规则在知识产权诉讼赔偿中的应用》,载《诉讼赔偿中的适用全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究》,2015年4月。
[4][德]T.W.舒尔茨:《制度与人的经济价值的不断提高》,载[美]科斯、[美]阿尔钦、[美]诺斯《财产权利和制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,刘守芳等译,上海人民出版社2004年版。
[5]吴汉东:《利弊之间:知识产权制度的政策科学分析》,载吴汉东《知识产权多维度解读》,北京大学出版社2008年版。
[6]尹新天:《美国专利政策的新近发展动向》,载刘春田主编《中国知识产权评论》(第三册),商务印书馆2008年版。
[7]袁真富:《专利默示许可制度研究》,载国家知识产权条法司《专利法研究(2010)》,知识产权出版社2011年版。
[1]Bessen,James,and Michael J.Meurer,:,Princeton,PA:Princeton University Press,2008.
[2]Burk,Dan L.,and Mark A.Lemley,,Chicago:University Of Chicago Press,2009.
[3]Carrier,Michael A., 21:,Oxford:Oxford University Press,2011.
[4]Dworkin,Ronald,,Harvard:Harvard University Press,1978.
[5]Garner,Bryan A.,ed.,' (8th Edition),St.Paul,MN:Thomson West,2004.
[6]Olson,Walter K.,:,Dutton:Truman Talley Books,1991.
[7]Shapiro,Carl,“Navigating the Patent Thicket:Cross Licenses,Patent Pools”,and Standard-Setting,In Jaffe,Adam B.,et.al.,,Cambridge:MIT Press,2000.
[8]Stone,Deborah,,New York:W.W.Norton & Company,2001.
[9]Twain,Mark, 9:' ,New York:Random House,1983.
[1]Allison,John R.,and Lemley,Mark A.& Joshua Walker,“Extreme Value or Trolls on Top— The Characteristics of the Most-Litigated Patents”,.,Vol.158,No.1,2009.
[2]Allison,John,and Mark A.Lemley & Joshua Walker,“Patent Quality and Settlement Among Repeat Patent Litigants”,,Vol.99,No.3,2011.
[3]Andrews,Damon C.,“Why Patentees Litigate”,.& . .,Vol.12,2011.
[4]Baker,Scott,“Can the Courts Rescue Us from the Patent Crisis”,.,Vol.88,2010.
[5]Bessen,James,“Holdup and Licensing of Cumulative Innovations with Private Information”,,Vol.82,No.3,2004.
[6]Bessen,James,and Jennifer Ford,and Michael J.Meurer,“The Private and Social Costs of Patent Trolls”,,Vol.34,No.4,2011.
[7]Bessen,James,and Michael J.Meurer,“The Direct Costs from NPE Disputes”,,Vol.99,No.2,2014 .
[8]Bruce H.,Joshua D.Wright,“The Limits of Antitrust and Patent Holdup:A Reply to Cary Et Al.”,,Vol.78,No.2,2012.
[9]Burk,Dan L.,Mark A.Lemley,“Policy Levers in Patent Law”,.,Vol.89,2003.
[10]Calabresi,Guido,and A.Douglas Melamed,“Property Rules,Liability Rules,and Inalienability— One View of the Cathedral”, .,Vol.85,1972.
[11]Cary,George S.,and Larry C.Work-Dembrowski & Paul S.Hayes,“Antitrust Implications of Abuse of Standard-Setting”,.,Vol.15,2008.
[12]Cary,George S.,and Mark W.Nelson & Steven J.Kaiser,et.al.,“The Case for Antitrust Law to Police the Patent Hold-up Problem in Standard Setting”,,Vol.77,No.3,2011.
[13]Chien,Colleen V.,“Of Trolls,Davids,Goliaths,and Kings:Narratives and Evidence in the Litigation of High-Tech Patents”,,Vol.87,No.1,2009.
[14]Chien,Colleen V.,“From Arms Race to Marketplace:The Complex Patent Ecosystem and Its Implications for the Patent System”,.,Vol.62,2010.
[15]Chien,Colleen V.,“Protecting Domestic Industries at the ITC”, & .,Vol.28,2011
[16]Chien,Colleen,“Predicting Patent Litigation”,.,Vol.90,2011.
[17]Chien,Colleen V.,“Reforming Software Patents”,.,Vol.50,2012.
[18]Chien,Colleen V.,and Mark A.Lemley,Patent Holdup,the ITC,and the Public Interest,,Vol.98,No.1,2012.
[19]Chien,Colleen V.,“Startups and Patent Trolls”, ..,Vol.17,2014.
[20]Chien,Colleen V.,“Holding Up and Holding Out”, . .,Vol.21,No.1,2014.
[21]Coase,Ronald H.,“The Nature of the Firm”,(),Vol.4,No.16,1937.
[22]Coase,Ronald H.,“The Problem of Social Cost”,,Vol.3,No.5,1960.
[23]Cotropia,Christopher A.,and Jay P.Kesan &David L.Schwartz,“Unpacking Patent Assertion Entities(PAEs)”,,Vol.99,2014.
[24]Cotter,Thomas F.,“Patent Holdup,Patent Remedies,and Antitrust Responses”,.,Vol.34,2009.
[25]Dreyfuss,Rochelle C.,“Are Business Method Patents Bad for Business?”, & .,Vol.16,2000.
[26]Duffy,John,“Innovation and Recovery”,,Vol.14,No.2,2010 .
[27]Epstein,Richard A.,and F.Scott Kieff & Daniel F.Spulber,“The FTC,IP,and SSOs:Government Hold-Up Replacing Private Coordination”, & ,Vol.8,No.1,2012.
[28]Elhauge,Einer,“Treating RAND Commitments Neutrally”,,Vol.11,No.1,2015.
[29]Farrell,Joseph,John Hayes,Carl Shapiro,& Theresa Sullivan,“Standard Setting,Patents,and Hold-Up”,.,Vol.74,No.3.
[30]Fauver,Cole M.,“Compulsory Patent Licensing in the United States:An Idea Whose Time Has Come”,' .& .,Vol.8,1988.
[31]Feldman,Robin,and Thomas Ewing & Sara Jeruss,“The AIA 500 Expanded:The Effects of Patent Monetization Entities”, & ,Vol.17,No.2,2013.
[32]Geradin,Damien,and Miguel Rato,“Can Standard-Setting Lead to Exploitative Abuse:A Dissonant View on Patent Hold-Up,Royalty Stacking and the Meaning of Frand”,.,Vol.3,No.1,2007.
[33]Geradin,Damien,and Anne Layne-Farrar & Jorge Padilla,“Elves or Trolls?The Role of Non-Practicing Patent Owners in the Innovation Economy”,,Vol.21,No.1,2011.
[34]Geradin,Damien,“The Meaning of ‘Fair and Reasonable’in the Context of Third-Party Determination of FRAND Terms”,,Vol.21,2014.
[35]Golden,John M.,“Patent Trolls and Patent Remedies”,,Vol.85,2007.
[36]Janis,Mark D.,“Patent Abolitionism”,,2002.
[37]Kash,Don E.,and Robert W.Rycroft,“Technology Policy in the 21 Century:How Will We Adapt to Complexity”,,Vol.25,No.2,1998.
[38]Klein,Benjamin,“Fisher—General Motors and the Nature of the Fisher”,,Vol.43,No.1,2000.
[39]Kobayashi,Bruce H.,and Joshua D.Wright,“Substantive Preemption,and Limits on Antitrust:An Application to Patent Holdup”,,Vol.5,2009.
[40]Lee,Peter,“Patent Law and the Two Cultures”, .,Vol.120,No.2,2010.
[41]Lemley,Mark A.,“Ex Ante versus Ex Post Justifications for Intellectual Property”,,Vol.71,No.1,2004.
[42]Lemley,Mark A.,and Carl Shapiro,“Patent Holdup and Royalty Stacking”,.,Vol.85,2007.
[43]Lemley,Mark A.,“Ten Things to Do about Patent Holdup of Standards(And One Not to)”,,Vol.48,2007.
[44]Lemley,Mark A.,and Pilip J.Weiser,“Should Property or Liability Rules Govern Information?”,,Vol.85,No.4,2007 .
[45]Lemley,Mark A.,“Is Universities are Patent Trolls?”, & .,Vol.18,2008.
[46]Lemley,Mark A.,“Faith-based in Intellectual Property”, .,Vol.62,No.5,2015.
[47]Lessig,Lawrence,“The Death of Cyberspace”, & .,Vol.57,2000.
[48]Lim,Lily E.,and Sarah E.Craven,“Injunctions Enjoined;Remedies Restructured”, & ,Vol.25,No.4,2008.
[49]Lubar,Steven,“The Transformation of Antebellum Patent Law”, & ,Vol.32,1991.
[50]Merges,Robert P.,and Richard Nelson,“On the Complex Economics of Patent Scope”,.,Vol.90,1990.
[51]Meurer,Michael J.,“Business Method Patents and Patent Floods”,.& ' .,Vol.8,2002.
[52]McDonough Ⅲ,James F.,“The Myth of The Patent Troll:An Alternative View of The Function of Patent Dealers in an Idea Economy”,,Vol.56,2006.
[53]McNeill,Rebecca M.,and Erika H.Arner & Philippe K.Edouard,“Treatment of Business Method Patents in Pending Patent Reform Legislation:Bilski Backlash?”,' & ,July 15.
[54]Mossoff,Adam,“Patent Licensing and Secondary Markets in the Nineteenth Century”,,Vol.22,No.4,2015.
[55]Niro,Raymond P.,“Who is Really Undermining the Patent System—‘Patent Trolls’or Congress?”,.,Vol.6,2007.
[56]Osenga,Kristen J.,“Formerly Manufacturing Entities —Piercing the‘Patent Troll’Veil”,,Vol.47,No.2,2014.
[57]O' Byrne,Stephanie E.,and Jeffrey T.Castellano,“On Trend:Rule 12 Dismissals Based on Patent Ineligibility under § 101”,.,Vol.23,2014.
[58]Phillips,Eric,and David Boag,“Recent Rulings on the Entire Market Value Rule and Impacts on Patent Litigation and Valuation”,,Vol.48,2013.
[59]Pohlmann,Tim,and Marieke Opitz,“Typology of the Patent Troll Business”,&,Vol.43,No.2,2013.
[60]Risch,Michael,“Patent Troll Myths”,,Vol.42,2012.
[61]Risch,Michael,“Framing the Patent Troll Debate”,,Vol.24,No.2,2014.
[62]Sidak,J.Gregory,“Patent Holdup and Oligopsonistic Collusion in Standard-Setting Organization”, & ,Vol.5,No.1,2009 .
[63]Schwartz,David,and Jay P.Kesan,“Analyzing the Role of Non-Practicing Entities in the Patent System”,,Vol.11,2012.
[64]Schwartz,David L.,and Jay P.Kesan,“Analyzing the Role of Non-Practicing Entities in the Patent System”,,Vol.99,No.2,2014.
[65]Scotchmer,Suzanne,“Standing on the Shoulders of the Giants:Cumulative Research and the Patent Law”,,Vol.5,No.1,1991.
[66]Siebert,Ralph,and Georg Von Graevenitz,“Jostling for Advantage or Not:Choosing Between Patent Portfolio Races and Ex Ante Licensing”, & ,Vol.73,No.2,2010.
[67]Timmers,Paul,“Business Models for Electronic Markets”,,Vol.8,No.2,1998.
[68]Torti,Valerio,“IPRs,Competition and Standard Setting:In Search of a Model to Address Hold-Up”,,Vol.33,No.9,2012.
[69]Watanabe,Yuichi,“Patent Licensing and the Emergence of a New Patent Market”,.& .,Vol.9,No.9,2009.
[70]Wright,Joshua D.,and Aubrey N.Stuempfle,“Patent Holdup,Antitrust and Innovation:Harness or Noose?”,.61,2010.
[1]Armstrong,Ann,and Joseph J.Mueller & Timothy D.Syrett,“The Smartphone Royalty Stack:Surveying Royalty Demands for the Components within Modern Smartphones”,2014,Available at https://www.wilmerhale.com/uploadedFiles/Shared_Content/Editorial/Publications/Documents/The-Smartphone-Royalty-Stack-Armstrong-Mueller-Syrett.pdf(最后访问日期:2015-02-08).
[2]Becker,Gary,“On Reforming the Patent System”,The Becker-Posner Blog(July 21,2013,2:38 PM),Available at http://www.becker-posner-blog.com/2013/07/on-reforming-the-patent-system-becker.html(最后访问日期:2015-01-22).
[3]Boldrin,Michele,and David K.Levine,“The Case Against Patents(Fed.Reserve Bank of St.Louis Research Div.Working Paper Series”,Paper No.2012-035A,2012),Available at http://research.stlouisfed.org/wp/2012/2012-035.pdf(最后访问日期:2015-06-23).
[4]Bramble,Curt(2013),Patent Trolls,“Spell Trouble for America' s Economy”,November 18,2013,Available at http://blogs.reuters.com/great-debate/2013/11/18/patent-trolls-spell-trouble-for-americas-economy/(最后访问日期:2015-05-21).
[5]Chien,Colleen V.,“Patent Assertion Entities:Presentation to the Dec. 10,2012 FTC/DOJ Hearings on PAEs”,Available at http://ssrn.com/abstract=2187314(最后访问日期:2015-01-26).
[6]Chien,Colleen V.,Patent Trolls by the Numbers,2013,Available at http://digitalcommons.law.scu.edu/facpubs/609(最后访问日期:2015-01-25).
[7]Chien,Colleen V.,and Aashish R.Karkhanis(April 16,2013),Comment to PTO -P-2012-0052/Request for Comments and Notice ofRoundtable Events for Partnership for Enhancement of Quality of Software-Related Patents,Available at http://www.uspto.gov/patents/law/comments/ sw-f_chien_20130416.pdf(最后访问日期:2015-02-22).
[8]Chien,Colleen V.,Reducing Litigation Abuse by Reducing the Government' s Role in the Patent System,Testimony for Subcommittee on Courts,Intellectual Property and the Internet on April 16,2013,Available at http://judiciary.house.gov/hearings/113th/04162013/Chien%2004162013.pdf(最后访问日期:2015-06-22).
[9]Cotropia,Christopher A.,and Jay P.Kesan & David L.Schwartz(2013),NPE Patent Data Program,Available at http://npedata.com/(最后访问日期:2015-03-22).
[10]Cukier,Kenneth,A Market for Ideas,2005,Available at http://www.economist.com/node/5014990(最后访问日期:2015-02-22).
[11]Executive Office of the President:Patent Assertion and U.S.Innovation,Available at https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/patent_report.pdf(最后访问日期:2015-01-20).
[12]Fung,Brian,A Key Bill Cracking Down on Patent Trolls Just Got Closer to Becoming Law,2015,Available at https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2015/06/04/a-key-bill-cracking-down-on-patent-trolls-just-got-closer-to-becoming-law/(最后访问日期:2015-06-04).
[13]Galetovic,Alexander,and Stephen Haber & Ross Levine,Patent Holdup:Do Patent Holders Holdup Innovation?2-3(Hoover IP2,Working Paper Series No.14011,2014,Available at http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/Papers/PatentHoldup_7may2014.pdf(最后访问日期:2015-01-22).
[14]Galetovic,Alexander,and Stephen Haber & Ross Levine,No Empirical Evidence that Standard Essential Patents Hold-Up Innovation,2015,Available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2588169(最后访问日期:2015-05-26).
[15]Geradin,Damien,Reverse Hold-Ups:The(Often Ignored)Risks Faced by Innovators in Standardized Areas,2010,Available at http://www.konkurrensverket.se/globalassets/english/research/presentation-by-damien-geradin-reverse-hold-ups-theften-ignored-risks-faced-by-innovators-in-standardized-areas.pdf(最后访问日期2015-2-26).
[16]Goldman,Eric,Vermont Enacts The Nation' s First Anti-Patent Trolling Law,Available at http://www.forbes.com/sites/ericgoldman/2013/05/22/vermont-enacts-the-nations-first-anti-patent-trolling-law/(最后访问日期:2015-02-22).
[17]Griffin,Jonathan,2014 Patent Trolling Legislation,Available at http://www.ncsl.org/research/financial-services-and-commerce/patent-trolling-legislation.aspx(最后访问日期:2015-02-22).
[18]Griffin,Jonathan,2015 PatentTrolling Legislation,Available at http://www.ncsl.org/research/financial-services-and-commerce/patent-trolling-legislation.aspx(最后访问日期:2015-08-22).
[19]Gross,Grant,FTC Will Target Patent Trolls,Commissioner Says,2014,Available at http://www.itworld.com/article/2858395/ftc-will-target-patent-trolls-commissioner-says.html(最后访问日期:2015-02-22).
[20]Kwon,Seokbeom,and Kazuyuki Motohashi,Effect of Non-Practicing on Innovation Society and Policy:An Agent Based Model and Simulation,2014,Available at http://pari.u-tokyo.ac.jp/unit/iam/outcomes/pdf/papers_140526.pdf(最后访问日期:2015-07-22).
[21]Leahy,Patrick,Comment on the Supreme Court' s Decision In Bilski v.Kappos,2010,Available at http://leahy.senate.gov/press/press re-leases/release/?id=9577014F-32D2-41A8-B189-AC07D86CC336(最后访问日期:2015年3月22日).
[22]Meyer,David L.,“How to Address Hold Up in Standard Setting Without Deterring Innovation:Harness Innovation by SDOs”,2008,Available at http://www.justice.gov/atr/speech/how-address-hold-standard-setting-without-deterring-innovation-harness-innovation-sdos(最后访问日期:2015-01-22).
[23]Nocera,Joe,The Patent Troll Smokescreen,2015,Available at http://www.nytimes.com/2015/10/24/opinion/the-patent-troll-smokescreen.html(最后访问日期:2015-10-29).
[24]Prud' homme,Dan,Dulling the Cutting-Edge:How Patent-Related Policies and Practices Hamper Innovation in China,2012,Available at http://www.europeanchamber.com.cn/documents/confirm/56064a0c9562d/en/pdf/14(最后访问日期:2015-07-22).
[25]Rader,Randall R.,and Colleen V.Chien & David Hricik,Make Patent Trolls Pay in Court,( 4,2013),Available at http://www.nytimes.com/2013/06/05/opinion/make-patent-trolls-pay-in-court.html?_r=0(最后访问日期:2015-08-22).
[26]RPX Corporation:2014 NPE Litgation Report,Available at http://www.rpxcorp.com/wp-content/uploads/2014/12/RPX_Litigation_Report_2014_FNL_03.30.15.pdf(最后访问时间2015-01-26).
[27]Savitz,Eric,Litigation Ahead!Unwired Planet Buys 2185 Ericsson Patents,2013,Availble at http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2013/01/14/litigation-ahead-unwired-planet-buys-2185-ericsson-patents/(最后访问日期:2015-07-08).
[28]Schaerr,Gene C.,and Loshin Jason,Doing Battle With“Patent Trolls”:Lessons from the Litigation Front Lines,2010,Available at http://www.wlf.org/Upload/misc/pressclips/101210ForbesOTD.pdf(最后访问日期:2015-08-05).
[29]Sichelman,Ted M.,“Are Patent Trolls ‘Opportunistic’?”,2014,Available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2520125(最后访问日期:2015-01-22).
[30]Swisher,Kara,“Nathan Myhrvold Will Not Apologize for Patent Trolling:The Full D10 Interview”,2012,Available at http://allthingsd.com/20120614/nathan-myhrvold-will-not-apologize-for-patent-trolling-the-full-d10-interview-video/(最后访问日期:2015-05-22).
[31]Time to fix patents,The Economist,August 6,2015,Available at http://www.economist.com/news/leaders/21660522-ideas-fuel-economy-todays-patent-systems-are-rotten-way-rewarding-them-time-fix(最后访问日期:2015-08-08).
置顶
版权所有:世界中国学研究联合会