李晓秋:（著）

李晓秋，法学博士，法学博士后，重庆大学法学院教授，博士/硕士生导师，知识产权法学科负责人，加拿大多伦多大学法学院国家公派访问学者（2008—2009），主要从事知识产权法、网络法、侵权法的教学和研究工作。曾担任知识产权法系主任、重庆市高级人民法院民三庭庭长助理（“国家双千计划”）等。专著有《信息技术时代的商业方法可专利性研究》（“十一五”国家重点图书），主编有《电子商务法案例评析》等4部，合著有《专利法体系化判解研究》等12部，在《法商研究》《现代法学》《政法论坛》等CSSCI来源期刊发表论文32篇，主持国家社科基金等课题18项。获评第二批“全国知识产权领军人才”、国家知识产权专家库专家、“全国优秀指导教师”、“唐立新奖教金”人选、“宝钢教育奖”人选等称号。主要兼职有中国知识产权法学会理事、国家社科基金评审专家、中国博士后基金评审专家等。

[1]程燎原、王人博：《赢得神圣——权利及其救济通论》，山东人民出版社版1998年版。

[2]傅家骥：《技术创新学》，清华大学出版社1998年版。

[3]冯晓青：《知识产权法利益平衡理论》，中国政法大学出版社2006年版。

[4]冯晓青：《企业知识产权管理》，中国政法大学出版社2012年版。

[5]费安玲：《防止知识产权滥用法律机制研究》，中国政法大学出版社2009年版。

[6]范长军：《德国专利法研究》，科学出版社2010年版。

[7]何勤华主编：《西方法律思想史》，复旦大学出版社2005年版。

[8]和育东：《美国专利侵权救济》，法律出版社2009年版。

[9]胡波：《专利法的伦理基础》，华中科技大学出版社2011年版。

[10]黄晶、卢学红：《专利凶猛》，企业管理出版社2014年版。

[11]康树华、张小虎主编：《犯罪学》（第3版），北京大学出版社2011年版。

[12]梁慧星：《民法总论》，法律出版社1996年版。

[13]刘春田主编：《知识产权法》（第3版），高等教育出版社2007年版。

[14]刘银良：《知识产权法》（第2版），高等教育出版社2014年版。

[15]刘强：《交易成本视野下的专利强制许可》，知识产权出版社2010年版。

[16]林秀芹：《TRIPs体制下的专利强制许可制度研究》，法律出版社2006年版。

[17]吕明瑜：《知识产权垄断的法律控制》，法律出版社2013年版。

[18]卢现祥、朱巧玲主编：《新制度经济学》（第2版），北京大学出版社2012年版。

[19]李建伟：《创新与平衡：知识产权滥用的反垄断法规制》，中国经济出版社2008年版。

[20]李晓秋：《信息技术时代的商业方法可专利性研究》，法律出版社2012年版。

[21]齐爱民、朱谢群、李晓秋等：《知识产权法新论》，北京大学出版社2008年版。

[22]石元康：《从中国文化到现代性：典范转移？》，生活·读书·新知三联书店2000年版。

[23]孙国华主编：《法理学教程》，中国人民大学出版社1994年版。

[24]田平安：《民事诉讼法原理》，厦门大学出版社2007年版。

[25]陶鑫良、袁真富：《知识产权法总论》，知识产权出版社2005年版。

[26]吴汉东主编：《中国知识产权制度评价与立法建议》，知识产权出版社2008年版。

[27]吴汉东主编：《知识产权法学》（第5版），北京大学出版社2011年版。

[28]吴太轩：《技术标准化的反垄断法规制》，法律出版社2011年版。

[29]吴广海：《专利权行使的反垄断法规制》，知识产权出版社2011年版。

[30]吴鸣：《公共政策的经济学分析》，湖南人民出版社2004年版。

[31]王保树主编：《经济法原理》，社会科学文献出版社1999年版。

[32]王先林：《知识产权滥用及其法律规制》，中国法制出版社2008年版。

[33]王先林：《知识产权法与反垄断法》，法律出版社2001年版。

[34]王利明：《侵权行为法归责原则研究》，中国政法大学出版社1992年版。

[35]王路：《“是”与“真”——形而上学的基石》，人民出版社2003年版。

[36]王海明：《伦理学原理》（第3版），北京大学出版社2009年版。

[37]王泽应编著：《伦理学》，北京师范大学出版社2012年4月版。

[38]徐孟洲、孟雁北：《竞争法》（第2版），中国人民大学出版社2014年版。

[39]杨桢：《英美契约法》，北京大学出版社1997年版。

[40]杨紫煊主编：《经济法》，北京大学出版社1999年版。

[41]郑成思：《知识产权论》，法律出版社2003年版。

[42]郑成思：《知识产权法：新世纪初的若干研究重点》，法律出版社2004年版。

[43]张五常：《经济解释》，商务印书馆2000年版。

[44]张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版。

[45]张玉敏主编：《知识产权法》，法律出版社2005年版。

[46]张乃根：《法与经济学》，中国政法大学出版社2003年版。

[47]张明楷：《刑法学》（第4版），法律出版社2011年版。

[48]张伟君：《规制知识产权滥用法律制度研究》，知识产权出版社2008年版。

[49]张晓薇：《民事诉权正当性与诉权滥用规制研究》，法律出版社2014年版。

[50]朱雪忠主编：《知识产权管理》，高等教育出版社2010年版。

[51]曾德国主编：《知识产权管理》，知识产权出版社2012年版。

[52]种明钊主编：《竞争法学》，高等教育出版社2002年版。

[1][美]格伦顿·戈登·奥萨魁：《比较法律传统》，米健、贺卫方、高鸿钧译，中国政法大学出版社1993年版。

[2][德]路德维希·艾哈德：《来自竞争的繁荣》，祝世康、穆家骥译，商务印书馆1983年版。

[3][德]乌尔里希·贝克：《风险社会》，何博闻译，译林出版社2004年版。

[4][美]唐纳德·J.布莱克：《法律的运作行为》（修订版），唐越、苏力译，中国政法大学出版社2004年版。

[5][英]伯纳德·鲍桑葵：《关于国家的哲学理论》，汪淑钧译，商务印书馆1995年版。

[6][美]丹·L.伯克、[美]马克·A.莱姆利：《专利危机与应对之道》，马宁、余俊译，中国政法大学出版社2013年版。

[7][美]博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版。

[8][美]E.博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社2004年版。

[9][古希腊]柏拉图：《理想国》，郭斌和、张竹明译，商务印书馆 1986年版。

[10][英]边沁：《道德与立法的原理绪论》，罗也明译，载周辅成编《西方伦理学名著选辑》（下卷），商务印书馆1987年版。

[11][美]A.米切尔·波林斯基：《法和经济学导论》，郑戈译，法律出版社2009年版。

[12][德]克里斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权责任法》（下卷），焦美华译，张新宝校，法律出版社2004年版。

[13]白绿铉编译：《日本新民事诉讼法》，中国法制出版社2000年版。

[14][日]川岛武宜：《现代化与法》，王志安等译，中国政法大学出版社1994年版。

[15]［德］K.茨威格特、H.克茨：《比较法总论》，潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译，法律出版社2003年版。

[16][美]杰克·D.道格拉斯、弗兰西斯·C.瓦克斯勒：《越轨社会学概论》，张宁、朱欣民译，河北人民出版社1987年版。

[17][美]彼得·德鲁克：《管理：使命、责任、实务（使命篇）》，王永贵译，机械工业出版社2009年版。

[18][德]奥特费利德·德赫费：《政治的正义性——法和国家的批判哲学之基础》，庞学铨、李张林译，上海世纪出版集团2005年版。

[19][澳]彼得·达德沃斯、约翰·布雷斯韦特：《信息封建主义》，刘雪涛译，知识产权出版社 2005年版。

[20][日]谷口安平：《程序的正义与诉讼》（增补本），王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社2002年版。

[21][法]雅克·盖斯旦、吉勒·古博、缪黑埃·法布赫-马南协：《法国民法总论》，陈鹏等译，法律出版社2004年版。

[22][英]哈耶克：《个人主义与自由秩序》，邓正来译，生活·读书·新知三联书店2003年版。

[23][英]哈特：《法律的概念》，张文显等译，中国大百科全书出版社2003年版。

[24][德]尤尔根·哈贝马斯：《作为“意识形态”的技术与科学》，李黎等译，学林出版社1999年版。

[25][德]尤尔根· 哈贝马斯：《交往行为理论：行政合理性与社会合理化》（第1 卷），曹卫东译，上海人民出版社2004年。

[26][美]亚当·杰夫、[美]乔希·勒纳：《创新及其不满：专利体系对创新与进步的危害及对策》，罗建平、兰花译，中国人民大学出版社2007年版。

[27][德]康德：《实践理性批判》，邓晓芒译，杨祖陶审校，人民出版社2003年版。

[28][美]科斯、诺思、威廉姆森等著，[法]克劳德·梅纳尔编：《制度、契约与组织——从新制度经济学角度的透视》，刘刚、冯健等译，经济科学出版社2003年版。

[29][美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦：《法和经济学》（第五版），史晋川、董学兵等译，格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社2010年版。

[30][美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦：《法和经济学》，张军等译，上海人民出版社1999年版。

[31][美]劳伦斯·莱斯格：《思想的未来：网络时代公共知识领域的警世喻言》，李旭译，袁泳审校，中信出版社2004年版。

[32][德]拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版。

[33][德]卡尔·拉伦茨：《德国民法通论》，王晓晔译，法律出版社2003年版。

[34][美]约翰·罗尔斯：《正义论》，何怀宏、何包钢、廖申白译，中国社会科学出版社1988年版。

[35][美]斯蒂芬·P.罗宾斯、玛丽·库尔特：《管理学》（第7版），孙健敏、黄卫谓等译，中国人民大学出版社2004年版。

[36][美]威廉·M.兰德斯、理查德·A.波斯纳：《知识产权法的经济结构》，金海军译，北京大学出版社2005年版。

[37][美]里斯本小组：《竞争的极限——经济全球化与人类的未来》，张世鹏译，中央编译出版社2000年版。

[38][法]孟德斯鸠：《论法的精神》（上），商务印书馆1982年版。

[39][美]贾尼斯·M.米勒：《专利法概论》，中信出版社2003年版。

[40][美]道格拉斯·诺斯、罗伯斯·托马斯：《西方世界的兴起》，厉以平、蔡磊译，华夏出版社2009年版。

[41][美]罗斯科·庞德：《法理学》（第3卷），廖德宇译，法律出版社2007年版。

[42][美]罗斯科·庞德：《通过法律的社会控制》，沈宗灵译，商务印书馆2010年版。

[43][英]亚瑟·庇古：《福利经济学》，何玉长、丁晓钦译，上海财经大学出版社2009年版。

[44][美]斯科奇姆：《创新与激励》，刘勇译，上海人民出版社2010年版。

[45][美]保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯：《宏观经济学》（第16版），萧琛等译，华夏出版社1999年版。

[46][英]彼得·斯坦、约翰·香德：《西方社会的法律价值》，王献平译，郑成思校，中国人民公安大学出版社1990年版。

[47][德]伯恩·魏德士：《法理学》，丁小春等译，法律出版社2003年版。

[48][美]奥利弗·E.威廉姆森：《资本主义经济制度》，段毅才、王伟译，商务印书馆2002年版。

[49][美]约瑟夫·熊彼特：《经济发展理论》，何畏等译，商务印书馆1990年版。

[50][美]约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特：《经济发展理论：对利润资本信贷利息和经济周期的探究》，叶华译，中国社会科学出版社2009年版。

[51][英]休谟：《道德原则研究》，曾晓平译，商务印书馆2004年版。

[52][古希腊]亚里士多德：《形而上学》，吴寿彭译，商务印书馆1997年版。

[53][古希腊]亚里士多德：《尼各马克伦理学》，廖申白译注，商务印书馆2003年版。

[1]程永顺、吴莉娟：《“专利地痞”在中国的现状评述及对策研究》，《知识产权》2013年第8期。

[2]丁道勤、杨晓娇：《标准化中的专利挟持问题研究》，《法律科学》（西北政法大学学报）2011年第4期。

[3]戴菊贵：《敲竹杠问题的本质及其解决方法》，《中南财经政法大学学报》2011年第4期。

[4]胡鸿高：《论公共利益的法律界定》，《中国法学》2008年第4期。

[5]冯晓青：《专利法利益平衡机制之探讨》，《郑州大学学报》（哲学社会科学版）2005年第3期。

[6]管育鹰：《专利侵权损害赔偿额判定中专利贡献度问题探讨》，《人民司法》2010年第23期。

[7]高鸿钧：《比较法研究的反思：当代挑战与范式转换》，《中国社会科学》2009年第6期。

[8]郭羽佼、闫文军：《eBay案与美国专利制度改革》，《科技与法律》2012年第2期。

[9]黄文艺：《法哲学解说》，《法学研究》2000年第5期。

[10]黄玉桦：《知识产权利益衡量论——兼论后TRIPs时代知识产权国际保护的新发展》，《法商研究》2004年第5期。

[11]和育东：《专利法上的停止侵权救济探析》，《知识产权》2008年第6期。

[12]和育东：《专利侵权赔偿中的技术分摊难题——从美国废除专利侵权“非法获利”赔偿说起》，《法律科学》（西北政法大学学报）2009年第3期。

[13]黄国群：《专利鲨鱼及其专利挟持问题研究》，《情报杂志》2012年第8期。

[14]姜伟、赵露泽：《专利海盗现象引发的思考》，《知识产权》2012年第9期。

[15][德]伽达默尔：《效果历史的原则》，甘阳译，《哲学译丛》1986年第3期。

[16]梁慧星：《诚实信用原则与漏洞补充》，《法学研究》1994年第2期。

[17]李龙：《民事诉权论纲》，《现代法学》2003年第2期。

[18]李龙、刘连泰：《法学的品格》，《华东政法大学学报》2003年第1期。

[19]梁上上：《利益的层次结构和利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论》，《法学研究》2002年第1期。

[20]柳经纬、李茂年：《论欺诈、胁迫之民事救济——兼评〈合同法〉之二元规定》，《现代法学》2000年第6期。

[21]刘彬、粟源：《Intellectual Ventures是机会还是威胁——关于“高智发明”现象引发的思考》，《中国科技产业》2009年第5期。

[22]林秀芹：《中国强制许可制度的完善》，《法学研究》2006年第6期。

[23]李扬、刘影：《FRAND标准必要专利许可使用费的计算——以中美相关案件比较为视角》，《科技与法律》2014年第5期。

[24]廖志刚：《专利侵权损害赔偿研究》，《重庆大学学报》（社会科学版）2007年第3期。

[25]梁志文：《反思知识产权请求权理论——知识产权要挟策略与知识产权请求权的限制》，《清华法学》2008年第4期。

[26]梁志文：《论专利制度的基本功能》，《吉首大学学报》（社会科学版）2011年第3期。

[27]梁志文：《论专利危机及其解决路径》，《政法论丛》2011年第3期。

[28]卢海君、邢文静：《知识产权禁令救济：法理解析、制度创新与立法完善》，《电子知识产权》2013年第3期。

[29]李秀君：《评美国Uniloc USA案中重要规则法适用的转变》，《知识产权》2011年第5期。

[30]刘叶深：《法律概念分析的性质》，《法律科学》（西北政法大学学报）2011年第1期。

[31]刘春英：《诚实信用原则综论》，《河北法学》2006年第5期。

[32]李晓秋：《〈美国拜杜法案〉的重思与变革》，《知识产权》2009年第3期。

[33]李晓秋：《未决之命题：规制专利恶意诉讼的“路”与“困”——兼评新〈专利法〉第23条、第62条》，《学术论坛》2010年第2期。

[34]李晓秋：《析商业方法的可专利性》，《政法论坛》2011年第2期。

[35]李晓秋：《现实的需要还是立法者的游戏：〈美国发明法〉第18条评介及其启示》，《青海社会科学》2012年第3期。

[36]李晓秋：《危机抑或机遇：专利经营实体是非置辩》，《中国科技论坛》2012年第11期。

[37]李晓秋：《专利侵权惩罚性赔偿制度：引入抑或摒弃》，《法商研究》2013年第4期。

[38]李晓秋：《论自由裁量权在停止专利侵权责任适用中的法度边界》，《重庆大学学报》（社会科学版）2014年第4期。

[39]孟雁北：《我国反垄断执法机构与政府产业规制部门的关系》，《中国人民大学学报》2015年第2期。

[40]宁立志、胡贞珍：《美国反托拉斯法中的专利权行使》，《法学评论》2005年第5期。

[41]聂辉华、李金波：《资产专有性、敲竹杠和纵向一体化——对费雪—通用汽车案例的全面考察》，《经济学家》2008年第4期。

[42]邱本：《论市场竞争法的基础》，《中国法学》2003年第4期。

[43]任亮：《社会转型期的社会失范行为——基于社会共享价值观的分析》，《理论学刊》2007年第6期。

[44]盛杰民：《完善〈反垄断法〉实施之我见》，《中国物价》2013年第12期。

[45]孙远钊：《专利诉讼“蟑螂”为患？——美国应对“专利蟑螂”的研究分析与动向》，《法治研究》2014年第2期。

[46]施高翔、齐树洁：《我国知识产权禁令制度的重构》，《厦门大学学报》（哲学社会科学版）2011年第5期。

[47]唐力、谷佳杰：《论知识产权诉讼中损害赔偿数额的确定》，《法学评论》2014年第2期。

[48]吴汉东：《知识产权保护论》，《法学研究》2000年第1期。

[49]吴汉东：《知识产权法的平衡精神和平衡理论——冯晓青教授〈知识产权法利益平衡理论〉评析》，《法商研究》2007年第5期。

[50]吴汉东：《设计未来：中国发展与知识产权》，《法律科学》（西北政法大学学报）2011年第4期。

[51]吴汉东：《知识产权的制度风险与法律控制》，《法学研究》2012年第4期。

[52]吴汉东：《专利法实施的目标与保障体系》，《知识产权》2015年第4期。

[53]文正邦：《论法哲学的基本问题与法的基本矛盾》，《云南法学》2001年第1期。

[54]文希凯：《“专利蟑螂”的反垄断法规制》，《知识产权》2014年第6期。

[55]王晓晔：《违反〈反垄断法〉的法律责任——〈反垄断法〉释义之九》，《中国商界》2008年第7期。

[56]王泽鉴：《诚实信用与权利滥用——我国台湾地区“最高法院”九一年台上字第七五四号判决评析》，《北方法学》2013年第4期。

[57]汪太贤：《权利的代价——权利限制的根据、方式、宗旨和原则》，《学习与探索》2000年第4期。

[58]王先林：《知识产权滥用及其法律规制》，《法学》2004年第3期。

[59]王先林、潘志成：《反垄断执法与知识产权保护之间的平衡——美国〈反托拉斯执法与知识产权：促进创新和竞争〉报告述评》，《知识产权》2007年第6期。

[60]王先林：《从个体权利、竞争工具到国家战略——关于知识产权的三维视角》，《上海交通大学学报》（哲学社会科学版）2008年第3期。

[61]吴广海：《标准设立组织对专利权人劫持行为的规制政策》，《江淮论坛》2009年第1期。

[62]王活涛、郑友德：《专利恶意诉讼及其法律应对》，《知识产权》2009年第5期。

[63]王艳平、肖延高、陆璐：《专利劫持形成机理与规制研究述评》，《管理观察》2015年第15期。

[64]王毅：《复杂技术创新研究的回顾与前瞻》，《科学学与研究》2007年第1期。

[65]吴清旺、贺丹青：《利益衡平的法学本质》，《法学论坛》2006年第1期。

[66]巫晓倩：《对标准专利信息披露制度的思考》，《电子知识产权》2014年第11期。

[67]王记恒：《技术标准中专利信息不披露行为的反垄断法规制》，《科技与法律》2010年第4期。

[68]谢望原、刘艳红：《论劫持航空器罪及其惩治》，《法制与社会发展》2003年第1期。

[69]谢鸿飞：《违约责任与侵权责任的再构成》，《环球法律评论》2014年第6期。

[70]徐国栋：《诚实信用原则二题》，《法学研究》2002年第4期。

[71]徐棣枫：《权利不确定性和专利法制度创新初探》，《政治与法律》2011年第10期。

[72]徐棣枫、郄志勇：《美国专利案件中的律师费承担规则及其发展》，《知识产权》2014年第10期。

[73]余翔、张玉蓉：《金融专利新战略：“专利钓饵”及其防范》，《研究与发展管理》2008年第3期。

[74]易军：《法律制度的伦理基础》，《中国社会科学》2004年第6期。

[75]易军：《“法不禁止皆自由”之私法精义》，《中国社会科学》2014年第4期。

[76]易继明：《禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用》，《中国法学》2013年第4期。

[77]易继明：《遏制专利蟑螂——评美国专利新政及其对中国的启示》，《法律科学》（西北政法大学学报）2014年第2期。

[78]尹新天：《滥用专利权的内涵及其制止措施》，《知识产权》2012年第4期。

[79]杨立新：《中国合同责任研究（上）》，《河南省政法管理干部学院》2000年第1期。

[80]杨斌、曹新明：《美国先发明主义制度的改革与启示》，《法治研究》2012年第4期。

[81]袁晓东、孟奇勋：《专利集中战略：一种新的战略类型》，《中国科技论坛》2011年第3期。

[82]袁晓东、高璐琳：《美国“专利主张实体”的经营模式、危害及其对策》，《情报杂志》2015年第2期。

[83]阳东辉：《专利阻滞的负效应及其法律规制》，《知识产权》2008年第4期。

[84]郑成思：《网络盗版与“利益平衡”》，《韶关学院学报》（社会科学版）2005年第2期。

[85]张文显、于莹：《法学研究中的语义分析方法》，《法学》1991年第10期。

[86]张玉敏、杨晓玲：《美国专利侵权诉讼中损害赔偿金计算及对我国的借鉴意义》，《司法适用》2014年第8期。

[87]张平：《技术标准中的专利权限制——兼评最高法院就实施标准中专利的行为是否构成侵权问题的函》，《电子知识产权》2009年第2期。

[88]张卫平：《民事诉讼中的诚实信用原则》，《法律科学》（西北政法大学学报）2012年第6期。

[89]张里安、胡振玲：《略论合同撤销权的行使》，《法学评论》2007年第3期。

[90]张玲：《论专利侵权赔偿损失的归责原则》，《中国法学》2012年第2期。

[91]张玲、金松：《美国专利侵权永久禁令制度及其启示》，《知识产权》2012年第11期。

[92]张玲、张楠：《侵权损害赔偿额计算中的技术分摊规则》，《天津法学》2013年第1期。

[93]张志成：《专利形态及许可方式演变对创新的影响及政策应对——兼论NPE等现象的发生》，《电子知识产权》2014年第6期。

[94]张韬略：《美国IT产业“专利流氓”诉讼的制度根源和最新发展趋势》，《中国知识产权》2014年第3期。

[95]张吉豫：《禁止专利权滥用原则的制度化构建》，《现代法学》2013年第4期。

[96]张吉豫：《标准必要专利“合理无歧视”许可费计算的原则与方法——美国“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的启示》，《知识产权》2013年第8期。

[97]张晋红：《诉的合并之程序规则研究》，《暨南学报》（哲学社会科学版）2012年第8期。

[98]张晓都：《专利侵权诉讼中的停止侵权与禁止双重赔偿原则》，《知识产权》2008年第6期。

[99]张体锐：《专利海盗投机诉讼的司法对策》，《人民司法》2014年第17期。

[100]朱雪忠、万小丽：《竞争力视角下的专利质量界定》，《知识产权》2009年第7期。

[101]朱雪忠、漆苏：《美国专利改革法案内容及其影响评析》，《知识产权》2011年第9期。

[102]周永坤：《诉权法理研究论纲》，《中国法学》2004年第5期。

[103]周春慧：《高智发明：“创新天使”还是专利“魔鬼”》，《电子知识产权》2011年第6期。

[104]祝建军：《标准必要专利使用费条款：保密抑或公开——华为诉IDC标准必要专利案引发的思考》，《知识产权》2015年第5期。

[105]赵启杉：《论对标准化中专利权行使行为的反垄断法调整》，《科技与法律》2013年第4期。

[1]王晨：《技术标准中“专利劫持”的法律问题研究》，华中科技大学硕士毕业论文，2013年。

[2]肖文祥：《专利投机行为的法律规制研究》，中南大学硕士毕业论文，2011年。

[3]张儒雅：《论技术标准化中的专利劫持》，重庆大学硕士毕业论文，2012年。

[1]蔡长春：《吴汉东：知识产权新常态的三大构想》，《法治周末》2014年12月24日头版。

[2]李步云：《法哲学为法学研究提供智慧》，《人民日报》2014年6月20日第7 版。

[3]李扬：《如何应对“FRAND劫持”》，《中国知识产权报》2015年6月10日第11版。

[4]刘晓春：《从Vringo 商战看“专利流氓”的去标签化》，《中国贸易报》2014年8月21日第5 版。

[5]吴汉东：《知识产权的无形价值及经营方略》，《中国知识产权报》2014年1月29日第8版。

[6]吴汉东：《论知识产权事业发展新常态》，《中国知识产权报》2015年7月3日第8版。

[7]张维：《97%专利侵权案判决采取法定赔偿 平均赔偿额只有8万元》，《法制日报》2013年4月16日第6版。

[8]张维：《反击“专利流氓”亟待出台国家战略》，《法制日报》2013年4月26日第6 版。

[1]宋海宁：《近年全球专利交易的统计和趋势分析》，网址：http://www.sipo.gov.cn/zlssbgs/zlyj/201507/t20150723_1148810.html，最后访问日期：2017-07-16。

[1]樊延霞：《试论技术标准中专利信息不披露行为的规制》，载国家知识产权局编《专利法研究2013》，知识产权出版社2015年版。

[2]和育东：《专利渔翁现象引发的思考》，载国家知识产权局编《专利法研究2010》，知识产权出版社2011年版。

[3]洪颠雅：《事实和规范之间：举证妨碍规则在知识产权诉讼赔偿中的应用》，载《诉讼赔偿中的适用全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究》，2015年4月。

[4][德]T.W.舒尔茨：《制度与人的经济价值的不断提高》，载[美]科斯、[美]阿尔钦、[美]诺斯《财产权利和制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》，刘守芳等译，上海人民出版社2004年版。

[5]吴汉东：《利弊之间：知识产权制度的政策科学分析》，载吴汉东《知识产权多维度解读》，北京大学出版社2008年版。

[6]尹新天：《美国专利政策的新近发展动向》，载刘春田主编《中国知识产权评论》（第三册），商务印书馆2008年版。

[7]袁真富：《专利默示许可制度研究》，载国家知识产权条法司《专利法研究（2010）》，知识产权出版社2011年版。

[1]Bessen，James，and Michael J.Meurer，：，Princeton，PA：Princeton University Press，2008.

[2]Burk，Dan L.，and Mark A.Lemley，，Chicago：University Of Chicago Press，2009.

[3]Carrier，Michael A.， 21：，Oxford：Oxford University Press，2011.

[4]Dworkin，Ronald，，Harvard：Harvard University Press，1978.

[5]Garner，Bryan A.，ed.，' （8th Edition），St.Paul，MN：Thomson West，2004.

[6]Olson，Walter K.，：，Dutton：Truman Talley Books，1991.

[7]Shapiro，Carl，“Navigating the Patent Thicket：Cross Licenses，Patent Pools”，and Standard-Setting，In Jaffe，Adam B.，et.al.，，Cambridge：MIT Press，2000.

[8]Stone，Deborah，，New York：W.W.Norton & Company，2001.

[9]Twain，Mark， 9：' ，New York：Random House，1983.

[1]Allison，John R.，and Lemley，Mark A.& Joshua Walker，“Extreme Value or Trolls on Top— The Characteristics of the Most-Litigated Patents”，.，Vol.158，No.1，2009.

[2]Allison，John，and Mark A.Lemley & Joshua Walker，“Patent Quality and Settlement Among Repeat Patent Litigants”，，Vol.99，No.3，2011.

[3]Andrews，Damon C.，“Why Patentees Litigate”，.& . .，Vol.12，2011.

[4]Baker，Scott，“Can the Courts Rescue Us from the Patent Crisis”，.，Vol.88，2010.

[5]Bessen，James，“Holdup and Licensing of Cumulative Innovations with Private Information”，，Vol.82，No.3，2004.

[6]Bessen，James，and Jennifer Ford，and Michael J.Meurer，“The Private and Social Costs of Patent Trolls”，，Vol.34，No.4，2011.

[7]Bessen，James，and Michael J.Meurer，“The Direct Costs from NPE Disputes”，，Vol.99，No.2，2014 .

[8]Bruce H.，Joshua D.Wright，“The Limits of Antitrust and Patent Holdup：A Reply to Cary Et Al.”，，Vol.78，No.2，2012.

[9]Burk，Dan L.，Mark A.Lemley，“Policy Levers in Patent Law”，.，Vol.89，2003.

[10]Calabresi，Guido，and A.Douglas Melamed，“Property Rules，Liability Rules，and Inalienability— One View of the Cathedral”， .，Vol.85，1972．

[11]Cary，George S.，and Larry C.Work-Dembrowski & Paul S.Hayes，“Antitrust Implications of Abuse of Standard-Setting”，.，Vol.15，2008.

[12]Cary，George S.，and Mark W.Nelson & Steven J.Kaiser，et.al.，“The Case for Antitrust Law to Police the Patent Hold-up Problem in Standard Setting”，，Vol.77，No.3，2011.

[13]Chien，Colleen V.，“Of Trolls，Davids，Goliaths，and Kings：Narratives and Evidence in the Litigation of High-Tech Patents”，，Vol.87，No.1，2009.

[14]Chien，Colleen V.，“From Arms Race to Marketplace：The Complex Patent Ecosystem and Its Implications for the Patent System”，.，Vol.62，2010.

[15]Chien，Colleen V.，“Protecting Domestic Industries at the ITC”， & .，Vol.28，2011

[16]Chien，Colleen，“Predicting Patent Litigation”，.，Vol.90，2011.

[17]Chien，Colleen V.，“Reforming Software Patents”，.，Vol.50，2012.

[18]Chien，Colleen V.，and Mark A.Lemley，Patent Holdup，the ITC，and the Public Interest，，Vol.98，No.1，2012.

[19]Chien，Colleen V.，“Startups and Patent Trolls”， ..，Vol.17，2014.

[20]Chien，Colleen V.，“Holding Up and Holding Out”， . .，Vol.21，No.1，2014.

[21]Coase，Ronald H.，“The Nature of the Firm”，（），Vol.4，No.16，1937.

[22]Coase，Ronald H.，“The Problem of Social Cost”，，Vol.3，No.5，1960.

[23]Cotropia，Christopher A.，and Jay P.Kesan &David L.Schwartz，“Unpacking Patent Assertion Entities（PAEs）”，，Vol.99，2014.

[24]Cotter，Thomas F.，“Patent Holdup，Patent Remedies，and Antitrust Responses”，.，Vol.34，2009.

[25]Dreyfuss，Rochelle C.，“Are Business Method Patents Bad for Business？”， & .，Vol.16，2000.

[26]Duffy，John，“Innovation and Recovery”，，Vol.14，No.2，2010 .

[27]Epstein，Richard A.，and F.Scott Kieff & Daniel F.Spulber，“The FTC，IP，and SSOs：Government Hold-Up Replacing Private Coordination”， & ，Vol.8，No.1，2012.

[28]Elhauge，Einer，“Treating RAND Commitments Neutrally”，，Vol.11，No.1，2015.

[29]Farrell，Joseph，John Hayes，Carl Shapiro，& Theresa Sullivan，“Standard Setting，Patents，and Hold-Up”，.，Vol.74，No.3.

[30]Fauver，Cole M.，“Compulsory Patent Licensing in the United States：An Idea Whose Time Has Come”，' .& .，Vol.8，1988.

[31]Feldman，Robin，and Thomas Ewing & Sara Jeruss，“The AIA 500 Expanded：The Effects of Patent Monetization Entities”， & ，Vol.17，No.2，2013.

[32]Geradin，Damien，and Miguel Rato，“Can Standard-Setting Lead to Exploitative Abuse：A Dissonant View on Patent Hold-Up，Royalty Stacking and the Meaning of Frand”，.，Vol.3，No.1，2007.

[33]Geradin，Damien，and Anne Layne-Farrar & Jorge Padilla，“Elves or Trolls？The Role of Non-Practicing Patent Owners in the Innovation Economy”，，Vol.21，No.1，2011.

[34]Geradin，Damien，“The Meaning of ‘Fair and Reasonable’in the Context of Third-Party Determination of FRAND Terms”，，Vol.21，2014.

[35]Golden，John M.，“Patent Trolls and Patent Remedies”，，Vol.85，2007.

[36]Janis，Mark D.，“Patent Abolitionism”，，2002.

[37]Kash，Don E.，and Robert W.Rycroft，“Technology Policy in the 21 Century：How Will We Adapt to Complexity”，，Vol.25，No.2，1998.

[38]Klein，Benjamin，“Fisher—General Motors and the Nature of the Fisher”，，Vol.43，No.1，2000．

[39]Kobayashi，Bruce H.，and Joshua D.Wright，“Substantive Preemption，and Limits on Antitrust：An Application to Patent Holdup”，，Vol.5，2009.

[40]Lee，Peter，“Patent Law and the Two Cultures”， .，Vol.120，No.2，2010.

[41]Lemley，Mark A.，“Ex Ante versus Ex Post Justifications for Intellectual Property”，，Vol.71，No.1，2004.

[42]Lemley，Mark A.，and Carl Shapiro，“Patent Holdup and Royalty Stacking”，.，Vol.85，2007.

[43]Lemley，Mark A.，“Ten Things to Do about Patent Holdup of Standards（And One Not to）”，，Vol.48，2007.

[44]Lemley，Mark A.，and Pilip J.Weiser，“Should Property or Liability Rules Govern Information？”，，Vol.85，No.4，2007 .

[45]Lemley，Mark A.，“Is Universities are Patent Trolls？”， ＆ .，Vol.18，2008.

[46]Lemley，Mark A.，“Faith-based in Intellectual Property”， .，Vol.62，No.5，2015.

[47]Lessig，Lawrence，“The Death of Cyberspace”， & .，Vol.57，2000.

[48]Lim，Lily E.，and Sarah E.Craven，“Injunctions Enjoined；Remedies Restructured”， & ，Vol.25，No.4，2008.

[49]Lubar，Steven，“The Transformation of Antebellum Patent Law”， & ，Vol.32，1991.

[50]Merges，Robert P.，and Richard Nelson，“On the Complex Economics of Patent Scope”，.，Vol.90，1990.

[51]Meurer，Michael J.，“Business Method Patents and Patent Floods”，.＆ ' .，Vol.8，2002.

[52]McDonough Ⅲ，James F.，“The Myth of The Patent Troll：An Alternative View of The Function of Patent Dealers in an Idea Economy”，，Vol.56，2006.

[53]McNeill，Rebecca M.，and Erika H.Arner & Philippe K.Edouard，“Treatment of Business Method Patents in Pending Patent Reform Legislation：Bilski Backlash？”，' & ，July 15.

[54]Mossoff，Adam，“Patent Licensing and Secondary Markets in the Nineteenth Century”，，Vol.22，No.4，2015.

[55]Niro，Raymond P.，“Who is Really Undermining the Patent System—‘Patent Trolls’or Congress？”，.，Vol.6，2007.

[56]Osenga，Kristen J.，“Formerly Manufacturing Entities —Piercing the‘Patent Troll’Veil”，，Vol.47，No.2，2014.

[57]O' Byrne，Stephanie E．，and Jeffrey T．Castellano，“On Trend：Rule 12 Dismissals Based on Patent Ineligibility under § 101”，．，Vol.23，2014.

[58]Phillips，Eric，and David Boag，“Recent Rulings on the Entire Market Value Rule and Impacts on Patent Litigation and Valuation”，，Vol.48，2013.

[59]Pohlmann，Tim，and Marieke Opitz，“Typology of the Patent Troll Business”，&，Vol.43，No.2，2013.

[60]Risch，Michael，“Patent Troll Myths”，，Vol.42，2012.

[61]Risch，Michael，“Framing the Patent Troll Debate”，，Vol.24，No.2，2014.

[62]Sidak，J.Gregory，“Patent Holdup and Oligopsonistic Collusion in Standard-Setting Organization”， & ，Vol.5，No.1，2009 .

[63]Schwartz，David，and Jay P.Kesan，“Analyzing the Role of Non-Practicing Entities in the Patent System”，，Vol.11，2012.

[64]Schwartz，David L.，and Jay P.Kesan，“Analyzing the Role of Non-Practicing Entities in the Patent System”，，Vol.99，No.2，2014.

[65]Scotchmer，Suzanne，“Standing on the Shoulders of the Giants：Cumulative Research and the Patent Law”，，Vol.5，No.1，1991.

[66]Siebert，Ralph，and Georg Von Graevenitz，“Jostling for Advantage or Not：Choosing Between Patent Portfolio Races and Ex Ante Licensing”， & ，Vol.73，No.2，2010.

[67]Timmers，Paul，“Business Models for Electronic Markets”，，Vol.8，No.2，1998.

[68]Torti，Valerio，“IPRs，Competition and Standard Setting：In Search of a Model to Address Hold-Up”，，Vol.33，No.9，2012.

[69]Watanabe，Yuichi，“Patent Licensing and the Emergence of a New Patent Market”，.& .，Vol.9，No.9，2009.

[70]Wright，Joshua D.，and Aubrey N.Stuempfle，“Patent Holdup，Antitrust and Innovation：Harness or Noose？”，.61，2010.

[1]Armstrong，Ann，and Joseph J.Mueller & Timothy D.Syrett，“The Smartphone Royalty Stack：Surveying Royalty Demands for the Components within Modern Smartphones”，2014，Available at https://www.wilmerhale.com/uploadedFiles/Shared_Content/Editorial/Publications/Documents/The-Smartphone-Royalty-Stack-Armstrong-Mueller-Syrett.pdf（最后访问日期：2015-02-08）.

[2]Becker，Gary，“On Reforming the Patent System”，The Becker-Posner Blog（July 21，2013，2：38 PM），Available at http://www.becker-posner-blog.com/2013/07/on-reforming-the-patent-system-becker.html（最后访问日期：2015-01-22）.

[3]Boldrin，Michele，and David K.Levine，“The Case Against Patents（Fed.Reserve Bank of St.Louis Research Div.Working Paper Series”，Paper No.2012-035A，2012），Available at http://research.stlouisfed.org/wp/2012/2012-035.pdf（最后访问日期：2015-06-23）.

[4]Bramble，Curt（2013），Patent Trolls，“Spell Trouble for America' s Economy”，November 18，2013，Available at http://blogs.reuters.com/great-debate/2013/11/18/patent-trolls-spell-trouble-for-americas-economy/（最后访问日期：2015-05-21）.

[5]Chien，Colleen V.，“Patent Assertion Entities：Presentation to the Dec. 10，2012 FTC/DOJ Hearings on PAEs”，Available at http://ssrn.com/abstract=2187314（最后访问日期：2015-01-26）.

[6]Chien，Colleen V.，Patent Trolls by the Numbers，2013，Available at http://digitalcommons.law.scu.edu/facpubs/609（最后访问日期：2015-01-25）.

[7]Chien，Colleen V.，and Aashish R.Karkhanis（April 16，2013），Comment to PTO -P-2012-0052/Request for Comments and Notice ofRoundtable Events for Partnership for Enhancement of Quality of Software-Related Patents，Available at http://www.uspto.gov/patents/law/comments/ sw-f_chien_20130416.pdf（最后访问日期：2015-02-22）.

[8]Chien，Colleen V.，Reducing Litigation Abuse by Reducing the Government' s Role in the Patent System，Testimony for Subcommittee on Courts，Intellectual Property and the Internet on April 16，2013，Available at http://judiciary.house.gov/hearings/113th/04162013/Chien%2004162013.pdf（最后访问日期：2015-06-22）.

[9]Cotropia，Christopher A.，and Jay P.Kesan & David L.Schwartz（2013），NPE Patent Data Program，Available at http://npedata.com/（最后访问日期：2015-03-22）.

[10]Cukier，Kenneth，A Market for Ideas，2005，Available at http://www.economist.com/node/5014990（最后访问日期：2015-02-22）.

[11]Executive Office of the President：Patent Assertion and U.S.Innovation，Available at https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/patent_report.pdf（最后访问日期：2015-01-20）.

[12]Fung，Brian，A Key Bill Cracking Down on Patent Trolls Just Got Closer to Becoming Law，2015，Available at https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2015/06/04/a-key-bill-cracking-down-on-patent-trolls-just-got-closer-to-becoming-law/（最后访问日期：2015-06-04）.

[13]Galetovic，Alexander，and Stephen Haber & Ross Levine，Patent Holdup：Do Patent Holders Holdup Innovation？2-3（Hoover IP2，Working Paper Series No.14011，2014，Available at http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/Papers/PatentHoldup_7may2014.pdf（最后访问日期：2015-01-22）.

[14]Galetovic，Alexander，and Stephen Haber & Ross Levine，No Empirical Evidence that Standard Essential Patents Hold-Up Innovation，2015，Available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id=2588169（最后访问日期：2015-05-26）.

[15]Geradin，Damien，Reverse Hold-Ups：The（Often Ignored）Risks Faced by Innovators in Standardized Areas，2010，Available at http://www.konkurrensverket.se/globalassets/english/research/presentation-by-damien-geradin-reverse-hold-ups-theften-ignored-risks-faced-by-innovators-in-standardized-areas.pdf（最后访问日期2015-2-26）.

[16]Goldman，Eric，Vermont Enacts The Nation' s First Anti-Patent Trolling Law，Available at http://www.forbes.com/sites/ericgoldman/2013/05/22/vermont-enacts-the-nations-first-anti-patent-trolling-law/（最后访问日期：2015-02-22）.

[17]Griffin，Jonathan，2014 Patent Trolling Legislation，Available at http://www.ncsl.org/research/financial-services-and-commerce/patent-trolling-legislation.aspx（最后访问日期：2015-02-22）.

[18]Griffin，Jonathan，2015 PatentTrolling Legislation，Available at http://www.ncsl.org/research/financial-services-and-commerce/patent-trolling-legislation.aspx（最后访问日期：2015-08-22）.

[19]Gross，Grant，FTC Will Target Patent Trolls，Commissioner Says，2014，Available at http://www.itworld.com/article/2858395/ftc-will-target-patent-trolls-commissioner-says.html（最后访问日期：2015-02-22）.

[20]Kwon，Seokbeom，and Kazuyuki Motohashi，Effect of Non-Practicing on Innovation Society and Policy：An Agent Based Model and Simulation，2014，Available at http://pari.u-tokyo.ac.jp/unit/iam/outcomes/pdf/papers_140526.pdf（最后访问日期：2015-07-22）.

[21]Leahy，Patrick，Comment on the Supreme Court' s Decision In Bilski v.Kappos，2010，Available at http://leahy.senate.gov/press/press re-leases/release/？id=9577014F-32D2-41A8-B189-AC07D86CC336（最后访问日期：2015年3月22日）.

[22]Meyer，David L.，“How to Address Hold Up in Standard Setting Without Deterring Innovation：Harness Innovation by SDOs”，2008，Available at http://www.justice.gov/atr/speech/how-address-hold-standard-setting-without-deterring-innovation-harness-innovation-sdos（最后访问日期：2015-01-22）.

[23]Nocera，Joe，The Patent Troll Smokescreen，2015，Available at http://www.nytimes.com/2015/10/24/opinion/the-patent-troll-smokescreen.html（最后访问日期：2015-10-29）.

[24]Prud' homme，Dan，Dulling the Cutting-Edge：How Patent-Related Policies and Practices Hamper Innovation in China，2012，Available at http://www.europeanchamber.com.cn/documents/confirm/56064a0c9562d/en/pdf/14（最后访问日期：2015-07-22）.

[25]Rader，Randall R.，and Colleen V.Chien & David Hricik，Make Patent Trolls Pay in Court，（ 4，2013），Available at http://www.nytimes.com/2013/06/05/opinion/make-patent-trolls-pay-in-court.html？_r=0（最后访问日期：2015-08-22）.

[26]RPX Corporation：2014 NPE Litgation Report，Available at http://www.rpxcorp.com/wp-content/uploads/2014/12/RPX_Litigation_Report_2014_FNL_03.30.15.pdf（最后访问时间2015-01-26）.

[27]Savitz，Eric，Litigation Ahead！Unwired Planet Buys 2185 Ericsson Patents，2013，Availble at http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2013/01/14/litigation-ahead-unwired-planet-buys-2185-ericsson-patents/（最后访问日期：2015-07-08）.

[28]Schaerr，Gene C.，and Loshin Jason，Doing Battle With“Patent Trolls”：Lessons from the Litigation Front Lines，2010，Available at http://www.wlf.org/Upload/misc/pressclips/101210ForbesOTD.pdf（最后访问日期：2015-08-05）.

[29]Sichelman，Ted M.，“Are Patent Trolls ‘Opportunistic’？”，2014，Available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id=2520125（最后访问日期：2015-01-22）.

[30]Swisher，Kara，“Nathan Myhrvold Will Not Apologize for Patent Trolling：The Full D10 Interview”，2012，Available at http://allthingsd.com/20120614/nathan-myhrvold-will-not-apologize-for-patent-trolling-the-full-d10-interview-video/（最后访问日期：2015-05-22）.

[31]Time to fix patents，The Economist，August 6，2015，Available at http://www.economist.com/news/leaders/21660522-ideas-fuel-economy-todays-patent-systems-are-rotten-way-rewarding-them-time-fix（最后访问日期：2015-08-08）.