黄侃文学研究

内容简介

杨明

李婧博士的《黄侃文学研究》即将面世，令人欣喜。这本著作对黄季刚先生从事文学创作、文学批评和整理研究文学典籍等方面的业绩进行了全面的考察和论述，具有学术创新的意义。我想它的出版，对于黄侃研究的深入，是很有意义的。

黄侃先生的学术研究，有一特点，即多从校勘等文献工作入手，然后一字一句，细读文本，由词句到段落再到全篇，力求准确深入地吃透古人原意。例如他的《文选平点》，便全是对《文选》各篇加以校读点评。他的《文心雕龙札记》，开《文心》理论研究的先河，在《文心雕龙》研究史上具有重要意义，其也是从字句校读、词语解释入手的。凡研究一文一书，必先从文献学角度着手，必精细地研读文本，这样的途径、方法，是前辈学者给我们的宝贵启示。如今李婧作《黄侃文学研究》，要对先生的工作有所了解，加以分析、概括、总结，当然也就必须踏踏实实地循着先生的路径走，那绝不是高谈阔论一通所能济事的。李婧博士在这方面做得好，值得称赞。

就拿书中关于《文选平点》的论述来说。黄先生既然用的是评点的形式，当然都是片言只语，颇为零散，而数量既多，牵涉面又很广。《文选》中的作品，对今日的读者而言，本来就显得艰深，而黄先生的研究，又往往就其缴绕之处发论，涉及许多典籍文献，故欲对《文选平点》加以论述，自有其特殊的困难。若是心浮气粗，只怕读之都不能终卷，遑论深入理解、抉发精义？而李婧不惮繁杂，对《文选平点》书中的校语、评语一条一条地细心研读分析，并与清代、近代一些学者的研究成果进行对照，然后归纳整理，从而见出黄先生的治学特点、研究方法以至文学思想，以及先生对前人的承袭与超越，也能指出其若干不足之处。凡此都从大量艰苦踏实的工作而来，因而能得出合乎实际、颇为合理的结论。

例如关于《文选》的校勘。据李婧统计，《文选平点》的校勘共有1900多处，广泛吸取胡刻本《考异》（实出顾千里手）以及其他清代学者的成果。吸取顾千里者最多，1900多处中有1200余处是顾氏曾经论及者。但由于《文选平点》本非有意于发表，而是为教学所作札记，经后人整理而成，因此书中吸取顾校处绝大多数不曾加以说明。经过李婧细心比对，发现有1100余处校语大体与顾校相同，另有70余条与顾校意见不同，对顾校有所补充或辨正纠谬，此外还有一些结论虽与顾氏相同，但依据、方法并不一样。李婧对那有所辨正、意见不同的70余条当然特别重视，予以举例说明。下面我们就此略举数例。

张衡《东京赋》：“招有道于侧陋，开敢谏之直言。”薛综注：“招，明也。有道，言使郡国于侧陋之中举有道之士而用之也。”其注中“有道”云云颇似有脱误，顾千里《考异》云：“此有误也。陈（景云）云‘有’上似脱‘明’。但‘招’本不训明。……盖训为举。陈所说未是。今无以订之。”陈景云认为注中“有道”应作“明有道”，顾千里不同意，因为“招”字本不能解释为“明”的意思，他觉得这里应该是“举有道”之意。可是没有版本依据，因此“无以订之”。黄先生则推断正文和薛综注的“招”乃“昭”字之误，“昭”正训明，原文应是“昭有道于侧陋”（即显明有道者于疏远幽隐之中，亦即“明明扬侧陋”之“明”）。应该说，黄先生此说虽无版本依据，但相当合理。

贾谊《吊屈原赋》：“彼寻常之汙渎兮，岂能容夫吞舟之巨鱼？横江湖之鳣鲸兮，固将制于蝼蚁。”蝼蚁，五臣注本作蚁蝼。顾氏《考异》认为“蝼”与“鱼”较为叶韵，故以“蚁蝼”为是。但黄先生指出“‘鱼’与‘蚁’韵不误”，否定了顾校。黄先生精于小学，这正是运用音韵学于校勘的一个显例。

潘岳《闲居赋》：“张钧天之广乐，备千乘之万骑”，何焯、顾校都觉得下句中的“之”字可疑。（盖因“千乘”“万骑”并列，一般而言，当中不应插入“之”字。）黄先生则说：“下‘之’字足句，古人多有之，不足疑。”黄先生主张调和骈散，对于六朝骈文极为精熟，他自己也写得一手漂亮的骈文，因此他对于骈体有非常敏锐的语感，对于骈赋的特殊句法深有会心。这一条校记便很好地体现了他的辞章修养。

再举一个颇为有趣的例子：谢朓《和王主簿怨情》云：“掖庭聘绝国，长门失欢宴。相逢咏蘼芜，辞宠悲班扇。花丛乱数蝶，风帘入双燕。徒使春带赊，坐惜红妆变。生平一顾重，宿昔千金贱。故人心尚尔，故人心不见。”“故人心不见”之句为李善注本所载，五臣注本则作“故心人不见”，二者孰是？一时不易裁断。顾氏《考异》主张后者，其言云：“上句‘故人心尚尔’，承‘生平一顾重’言之，谓辞宠之未尝易操也。此句‘故心人不见’，承‘宿昔千金贱’言之，谓相逢之遽已贬价也，此情之所为怨也。传写下句涉上倒两字，绝不可通，非善如此。”他似将“生平一顾重”“宿昔千金贱”分别理解为女子被宠爱和遭受轻视两件不同的事，而将“故人”解为“辞宠”（失宠）的女子，她因曾受宠爱，所以今虽失宠但“心”犹“不变”，可是既已被遗弃，因此其心毕竟不被人所见。这样解释也能勉强说通，但颇觉迂曲。黄先生则主张“故人心不见”，他说：“‘生平’‘宿昔’，一意；‘一顾重’‘千金贱’，一意。此复语耳。”意谓两句说的是同一回事，即女子曾经备受宠爱，得其“一顾”被认为重于“千金”。揆之李善注所引《列女传》及曹植诗语，这样的理解无疑是正确的。黄先生又说：“末二句（即‘故人’二句）一问一答，云故人心岂当如生平宿昔乎？今则不见此心矣。或讹作‘故心人不见’而妄说之。”黄先生的解释，贴切明白，颇解人颐。由此例很可以看出先生“精读文本”之精，也可以说是先生以文学词章修养与校勘相结合的一个好例。

从以上数例，可以窥见黄先生《文选平点》之一斑。它们都是李婧博士书中所抉发的。李婧不仅爬罗剔抉，举出许多类似的例子，而且在此基础上总结先生校理《文选》的方法以及每种方法的特点，特别强调黄先生兼具文学家和小学家之长，因而其治《选》具有自己的优势。她论述先生“选学”的地位与影响，认为是20世纪传统国学向现代学科转变的标志之一：“黄侃具有非常鲜明的从《选》注向‘选学’转变的意识。……在这一主导思想下，黄侃加重了对《文选》的文学研究，形成了熔文献研究与文学研究为一炉的整体性研究模式。其解评（指黄先生对《文选》中作品的解评）熔章句训诂、考证订误等文献研究和义理解析、文学批评、文论互证等文学研究于一炉，实虚结合。……体现出从‘传统选学’向‘现代新选学’转型的特点。”这些论述，都不是人云亦云的虚言，而是在一点一滴细致研读黄先生著作的基础上得出的结论。

对于黄侃先生“选学”的论述，只是李婧博士书中的一部分内容。其他还有不少值得注意和肯定之处。如论析黄先生的《文心雕龙札记》，本书也是先依循先生的思路和研究途径，细心研读，然后与其他学者的研究加以比较，并且结合先生的经历、思想、所处时代的文化背景，从而能更好地理解、阐释其研究成果，得出结论：黄侃在《文心雕龙》研究史上具有继往开来、实现从传统到现代之转变的重要地位。又如黄侃先生在五四时期，反对以提倡白话为中心的文学革命，这往往被斥为保守。本书则结合先生的生平与思想，认为这看似守旧，但实际上反映了坚守传统文化的热忱与苦心。这样的见解，不人云亦云，也是在全面掌握资料的基础上独立思考而得出的。

黄侃先生是一代宗师，正如本书所强调的，在学术研究的传统与现代的转换之间占有重要的地位。关于这一转换，当然是一个还应该进一步深入探讨的课题。而关于这一课题的研究，需要研究者本身对于新旧学术都有相当的了解和造诣，不然只怕所谓的研究也不过是浮光掠影、隔靴搔痒，难以对今天的学术有所裨益。人们有时多言其“新”，有意无意地忽视传统中的有益的东西，甚至以侈谈“新”来掩盖对于传统的无知、无能。笔者以为，重视文献工作和文本精读，乃是传统学术方法中很值得发扬的因素，然而要做好实在不易。今天借着写这篇小序的机会，与李婧共勉。而东隅已逝，不能不将希望更多地寄托在如李婧博士这样年轻奋发的学者身上。

2013年夏日于欣然斋

The late-stage funding project is an important type of project established by the National Social Science Foundation, which aims to encourage the majority of social science researchers to concentrate on their studies and support the excellent results of basic research. It is selected from the scientific research results that are close to completion after rigorous review. In order to expand the influence of the later funded projects, better promote academic development and promote the transformation of achievements, the National Office of Philosophy and Social Science Planning organized the publication of the results of the later funded projects of the National Social Science Fund in accordance with the overall requirements of "unified design, unified logo, unified layout, and formation of series". National Planning Office for Philosophy and Social Sciences（AI翻译）

作者简介

李婧（著）: 暂无简介

参考文献

一　黄侃著作

［1］黄侃：《文心雕龙札记》，中国人民大学出版社2004年版。

［2］黄侃：《文选黄氏学》，台北文史哲出版社1977年版。

［3］黄侃：《黄季刚先生遗书》，台北石门图书公司1980年版。

［4］黄侃著，黄焯编：《文字声韵训诂笔记》，上海古籍出版社1983年版。

［5］黄侃著，湖北省人民政府文史研究馆校订：《黄季刚诗文钞》，湖北人民出版社1985年版。

［6］黄侃：《文选平点》，上海古籍出版社1985年版。

［7］黄侃：《文选平点（重辑本）》，中华书局2006年版。

［8］黄侃：《黄侃日记》，中华书局2006年版。

二　研究黄侃之著作

［1］武汉老龄科学研究院、武汉成才大学主编：《黄侃纪念文集》，湖北人民出版社1989年版。

［2］中国海峡两岸黄侃学术研讨会筹备委员会编：《中国海峡两岸黄侃学术研讨会论文集》，华中师范大学出版社1993年版。

［3］黄焯：《黄季刚年谱》，《蕲春黄氏文存》，武汉大学出版社1993年版。

［4］郑远汉：《黄侃学术研究》，武汉大学出版社1997年版。

［5］司马朝军、王文晖：《黄侃年谱》，湖北人民出版社2005年版。

［6］程千帆、唐文：《量守庐学记》，三联书店2006年版。

［7］张晖：《量守庐学记续编》，三联书店2006年版。

［8］叶贤恩：《黄侃传》，湖北人民出版社2006年版。

三　龙学专著（按出版时间先后排序）

［1］（清）黄叔琳：《文心雕龙辑注》，中华书局1957年版。

［2］范文澜：《文心雕龙注》，人民文学出版社1958年版。

［3］刘永济：《文心雕龙校释》，中华书局1962年版。

［4］王利器：《文心雕龙校证》，上海古籍出版社1980年版。

［5］周振甫：《文心雕龙注释》，人民文学出版社1981年版。

［6］詹锳：《文心雕龙的风格学》，人民文学出版社1982年版。

［7］李曰刚：《文心雕龙斠诠》，台湾“国立编译馆”中华丛书编审委员会1982年版。

［8］中国文心雕龙学会：《文心雕龙学刊》第二辑，齐鲁书社1984年版。

［9］王元化：《文心雕龙创作论》，上海古籍出版社1984年版。

［10］张文勋：《刘勰的文学史论》，人民文学出版社1984年版。

［11］牟世金：《台湾文心雕龙研究鸟瞰》，山东大学出版社1985年版。

［12］周振甫：《文心雕龙今译》，中华书局1986年版。

［13］张少康：《文心雕龙新探》，齐鲁书社1987年版。

［14］甫之、涂光社：《文心雕龙研究论文选（1949—1982）》，齐鲁书社1988年版。

［15］詹锳：《文心雕龙义证》，上海古籍出版社1989年版。

［16］中国文心雕龙学会：《文心雕龙研究论文集》，人民文学出版社1990年版。

［17］林其锬、陈凤金：《敦煌遗书文心雕龙残卷集校》，上海书店出版社1991年版。

［18］王元化：《文心雕龙讲疏》，上海古籍出版社1992年版。

［19］陆侃如、牟世金：《文心雕龙译注》，齐鲁书社1995年版。

［20］牟世金：《文心雕龙研究》，人民出版社1995年版。

［21］杨明照主编：《文心雕龙学综览》，上海书店出版社1995年版。

［22］周振甫主编：《文心雕龙辞典》，中华书局1996年版。

［23］王运熙、周锋：《文心雕龙译注》，上海古籍出版社1998年版。

［24］李平：《文心雕龙综论》，中国文联出版社1999年版。

［25］杨明照：《增订文心雕龙校注》，中华书局2000年版。

［26］张光年：《骈体语译文心雕龙》，上海书店出版社2001年版。

［27］杨明：《刘勰评传》，南京大学出版社2001年版。

［28］石家宜：《〈文心雕龙〉系统观》，江苏古籍出版社2001年版。

［29］张少康、汪春泓、陈允锋、陶礼天：《文心雕龙研究史》，北京大学出版社2001年版。

［30］范文澜：《文心雕龙讲疏》，《范文澜全集（第三卷）》，河北教育出版社2002年版。

［31］吴林伯：《〈文心雕龙〉义疏》，武汉大学出版社2002年版。

［32］汪春泓：《文心雕龙的传播与影响》，学苑出版社2002年版。

［33］穆克宏：《文心雕龙研究》，鹭江出版社2002年版。

［34］王运熙：《文心雕龙探索（增补本）》，上海古籍出版社2005年版。

［35］戚良德：《文论巨典：〈文心雕龙〉与中国文化》，河南大学出版社2005年版。

［36］黄霖编：《文心雕龙汇评》，上海古籍出版社2005年版。

［37］戚良德编：《文心雕龙学分类索引》，上海古籍出版社2005年版。

［38］杨明：《文心雕龙精读》，复旦大学出版社2007年版。

［39］戚良德：《文心雕龙校注通译》，上海古籍出版社2008年版。

四　选学专著（按出版时间先后排序）

［1］（梁）萧统编，（唐）李善注：《文选》，上海古籍出版社1986年版。

［2］（梁）萧统编，（唐）李善等注：《六臣注文选》，浙江古籍出版社1999年版。

［3］（元）方回：《文选颜鲍谢诗评》，台湾商务印书馆《影印文渊阁四库全书》第1331册。

［4］（清）张云璈：《选学胶言》，台北广文书局1955年版。

［5］（清）梁章钜撰，穆克宏点校：《文选旁证》，福建人民出版社2000年版。

［6］高步瀛：《文选李注义疏》，中华书局1985年版。

［7］骆鸿凯：《文选学》，中华书局1989年版。

［8］屈守元：《文选导读》，巴蜀书社1993年版。

［9］陈宏天、赵福海、陈复兴主编：《昭明文选译注》，吉林文史出版社1994年版。

［10］俞绍初、许逸民主编：《中外学者文选学论集》，中华书局1998年版。

［11］穆克宏：《昭明文选研究》，人民文学出版社1998年版。

［12］傅刚：《〈昭明文选〉研究》，中国社会科学出版社2000年版。

［13］傅刚：《文选版本研究》，北京大学出版社2000年版。

［14］王立群：《现代〈文选〉学史》，中国社会科学出版社2003年版。

［15］范志新：《文选版本论稿》，江西人民出版社2003年版。

［16］范志新：《文选版本撷英》，贵州人民出版社2004年版。

［17］王立群：《〈文选〉成书研究》，商务印书馆2005年版。

［18］王书才：《明清文选学述评》，上海古籍出版社2008年版。

五　其他古籍及专著（按作者姓氏拼音排序）

［1］曹道衡：《魏晋文学》，安徽教育出版社2001年版。

［2］曹旭：《诗品笺注》，人民文学出版社2009年版。

［3］陈伯君：《阮籍集校注》，中华书局1987年版。

［4］陈平原：《中国现代学术之建立——以章太炎、胡适之为中心》，北京大学出版社1998年版。

［5］陈以爱：《中国现代学术研究机构的兴起——以北大研究所国学门为中心的探讨》，江西教育出版社2002年版。

［6］陈子展：《中国近代文学之变迁·最近三十年中国文学史》，上海古籍出版社2000年版。

［7］关爱和：《古典主义的终结——桐城派与“五四”新文学》，上海文艺出版社1998年版。

［8］郭在贻：《训诂学》，湖南人民出版社1986年版。

［9］郭延礼：《中国近代文学发展史》，山东教育出版社1993年版。

［10］郭绍虞主编：《中国历代文论选》，上海古籍出版社2001年版。

［11］（清）何焯：《义门读书记》，中华书局1987年版。

［12］胡朴安编：《南社诗选》，上海国学社1924年版。

［13］胡适：《五十年来中国之文学》，《胡适古典文学研究论集》，上海古籍出版社1988年版。

［14］黄节：《阮步兵咏怀诗注》，人民文学出版社1984年版。

［15］黄霖：《近代文学批评史》，上海古籍出版社1993年版。

［16］姜亮夫：《楚辞通故》，齐鲁书社1985年版。

［17］金毓黻：《静晤室日记》，辽沈书社1993年版。

［18］栗永清：《知识生产与学科规训——晚清以来的中国文学学科史探微》，中国社会科学出版社2012年版。

［19］刘师培：《刘申叔遗书》，江苏古籍出版社1997年版。

［20］刘师培：《中古文学论著三种》，辽宁教育出版社1997年版。

［21］刘学锴、余恕诚：《李商隐诗歌集解》，中华书局2004年版。

［22］柳亚子主编：《南社诗集》，中华书局1939年版。

［23］卢毅：《章门弟子与近代文化》，广西师范大学出版社2009年版。

［24］莫砺锋：《朱熹文学研究》，南京大学出版社2000年版。

［25］钱基博：《现代中国文学史》，上海书店出版社2004年版。

［26］钱玄同：《钱玄同日记》，中国人民大学出版社1999年版。

［27］钱仲联：《近百年诗坛点将录》，载舒位等编《三百年来诗坛人物评点小传汇录》，中州古籍出版社1986年版。

［28］孙玉蓉：《俞平伯年谱》，天津人民出版社2001年版。

［29］汪东：《寄庵随笔》，上海书店出版社1987年版。

［30］汪东：《汪旭初先生选集》，《近代中国史料丛刊续辑》，文海出版社1998年版。

［31］汪辟疆：《光宣诗坛点将录笺证》，中华书局2008年版。

［32］（汉）王逸：《楚辞章句》，上海古籍出版社1987年版。

［33］王利器：《往日印痕》，山西人民出版社1997年版。

［34］王水照编：《历代文话》，复旦大学出版社2007年版。

［35］王欣夫：《王欣夫说文献学》，上海古籍出版社2000年版。

［36］王学珍、郭建荣主编：《北京大学史料》，北京大学出版社2000年版。

［37］邬国平、王镇远：《清代文学批评史》，上海古籍出版社1995年版。

［38］吴云：《20世纪中古文学研究》，天津古籍出版社2004年版。

［39］徐公持：《魏晋文学史》，人民文学出版社1999年版。

［40］许嘉璐：《未辍集》，中国社会科学出版社2000年版。

［41］许威汉：《训诂学导论》，北京大学出版社2003年版。

［42］（清）严可均校辑：《全上古三代秦汉三国六朝文》，中华书局1958年版。

［43］杨明：《欣然斋笔记》，中国出版集团东方出版中心2010年版。

［44］杨明：《汉唐文学辨思录》，上海古籍出版社2005年版。

［45］杨明、羊列荣编：《中国历代文论选新编·先秦至唐五代卷》，上海教育出版社2007年版。

［46］杨奎松：《中国近代通史（第8卷）：内战与危机（1927—1937）》，江苏人民出版社2007年版。

［47］杨守敬：《日本访书志》，辽宁教育出版社2003年版。

［48］姚永朴：《文学研究法》，凤凰出版社2009年版。

［49］（清）永瑢等：《四库全书总目》，中华书局1965年版。

［50］俞平伯：《读词偶得、清真词释》，人民文学出版社2000年版。

［51］张晖：《龙榆生先生年谱》，学林出版社2001年版。

［52］张少康：《文赋集释》，人民文学出版社2002年版。

［53］（清）张之洞编：《书目答问》，商务印书馆1936年版。

［54］章太炎：《章太炎全集》，上海人民出版社1982年版。

［55］章太炎：《国故论衡》，上海古籍出版社2003年版。

［56］章太炎著，马勇编：《章太炎书信集》，河北人民出版社2003年版。

［57］郑逸梅：《南社丛谈：历史与人物》，中华书局2006年版。

［58］周振甫译注：《诗品译注》，中华书局1998年版。

六　单篇学术论文（按发表时间排序）

［1］殷孟伦：《如何理解〈文选〉编选的标准》，《文史哲》1963年第1期。

［2］舒芜：《“文白之争”温故录》，《新文学史料》1979年第2期。

［3］张少康：《谈谈关于〈文赋〉的研究》，《文献》1980年第2期。

［4］李一氓：《关于黄侃的词》，《读书》1981年第1期。

［5］今朔：《黄侃的〈纟巂华词〉》，《读书》1981年第7期。

［6］牟世金：《〈文心雕龙〉研究的回顾与展望》，《文心雕龙学刊第二辑》，齐鲁书社1984年版。

［7］王庆元：《黄季刚先生遗著知见录》，《武汉大学学报》1986年第1期。

［8］吴调公：《〈文心雕龙〉学的奠基人——黄季刚先生——读〈文心雕龙札记〉》，《南京师大学报》1986年第1期。

［9］王序平：《〈黄季刚诗文钞〉读后》，《文史杂志》1986年第5期。

［10］周勋初：《论黄侃〈文心雕龙札记〉的学术渊源》，《文学遗产》1987年第1期。

［11］陈延嘉：《黄侃——新文选学的伟大先驱者》，中国海峡两岸黄侃学术研讨会筹备委员会编《中国海峡两岸黄侃学术研讨会论文集》，华中师范大学出版社1993年版。

［12］陈延嘉：《继往开来的选学家黄侃》，《长春师院学报》1993年第4期。

［13］程翔章：《黄侃词论略》，《黄冈师专学报》1994年第2期。

［14］苏瑞：《黄侃先生对汉魏六朝词语的研究》，《古汉语研究》1995年第1期。

［15］曾晓明：《黄侃〈文心雕龙札记〉与清代文论》，《社会科学家》1995年第1期。

［16］沈祥源：《黄侃诗文概谭》，《武汉大学学报》1995年第6期。

［17］王庆元：《试释黄侃论辞书训诂与文义训诂的区别——兼谈〈尔雅郝疏笺识〉的训诂学价值》，《武汉大学学报》1997年第3期。

［18］冯学锋：《从〈文心雕龙札记〉看黄侃先生的修辞思想》，《黄侃学术研究》，武汉大学出版社1997年版。

［19］沈祥源：《黄侃的文学语言观和语言艺术》，《黄侃学术研究》，武汉大学出版社1997年版。

［20］程翔章：《拜伦〈赞大海〉、〈去国行〉、〈哀希腊〉三诗究竟为谁译》，《黄冈师专学报》1998年第8期。

［21］王枫：《五四前后的刘师培》，《文史知识》1999年第5期。

［22］张连科：《20世纪〈文选〉研究述评》，《江西社会科学》1999年第12期。

［23］张吉兵：《章门弟子与新文化运动》，《江汉论坛》1999年第12期。

［24］杨光荣：《黄侃与现代训诂学》，《语文研究》2000年第2期。

［25］周勋初：《有关“选学”珍贵文献的发掘与利用》，《中国典籍与文化》2001年第4期。

［26］王立群：《周贞亮〈文选学〉与骆鸿凯〈文选学〉》，《文学遗产》2001年第5期。

［27］穆克宏：《20世纪中国〈文选〉学研究的回顾与展望》，《福建师范大学学报》2002年第3期。

［28］汪春泓：《论刘师培、黄侃与姚永朴之〈文选〉派与桐城派的纷争》，《文学遗产》2002年第4期。

［29］周兴陆：《章太炎讲演〈文心雕龙〉》，《中华读书报》2003年第1期。

［30］余国庆：《阐幽释微　画龙点睛——读〈文选平点〉札记》，《古籍整理研究学刊》2003年第5期。

［31］周兴陆：《章太炎讲解〈文心雕龙〉辨释》，《复旦学报》2003年第6期。

［32］吴广平：《宋玉〈神女赋〉梦主考辨》，《云梦学刊》2005年第3期。

［33］陈平原：《在巴黎邂逅“老北大”》，《读书》2005年第3期。

［34］戚良德、李婧：《论范文澜〈文心雕龙注〉对黄侃〈文心雕龙札记〉的承袭》，《山东大学学报》2007年第5期。

［35］栗永清：《学科史视野下的中国古代文论研究——从黄侃在北京大学开设的课程谈起》，《东方丛刊》2008年第3期。

［36］陈平原：《知识、技能与情怀——新文化运动时期北大国文系的文学教育》，《北京大学学报》2009年第6期。

七　硕博学位论文

博士学位论文：

［1］柯淑龄：《黄季刚之生平及其学术》，博士学位论文，文化大学，1983年。

［2］魏素足：《〈文选〉黄氏学研究》，博士学位论文，台湾师范大学，2005年。

硕士学位论文：

［1］黄怡慈：《胡刻〈文选考异〉研究》，硕士学位论文，台湾彰化师范大学，2007年。