人口普查质量评估理论与实践

内容简介

对每个国家来说，人口普查都是一项非常重要的国情调查。许多民众包括一些非专业的人士常将普查理解为简单的人口登记，对他们来说，只要做到不重不漏，普查是一项简单的、没有多少技术含量的工作。实际情况恰好相反，人口普查是一项过程十分复杂、工作极其繁重的系统工程。问题就在于如何解决人口登记中的“不重不漏”。实际上，由于主观的或客观的，有意的或无意的，基于个人、家庭或少数单位、地方政府利益等种种原因，普查要做到不重不漏是根本不可能的。例如，如何针对长期在外的流动人口进行登记，如何处理及修正主观有意隐瞒所引起的漏报问题。因此每次人口普查登记工作结束后，要对其登记质量进行评估，对登记误差作必要的修正。所以，人口普查不仅要求在实施中有健全而严密的组织、规范而严格的流程，还需要科学而可行的方法。

人口普查质量评估主要就是对人口普查各类误差的评估及其修正。例如，普查净误差是评估中必须要计算的一个重要指标。人口普查净误差定义为普查登记人数与实际人数之差。对此，需要构造实际人数的一个估计量用以计算上述净误差。美国在1980年率先在人口普查质量评估中使用双系统估计量来构造实际人数的估计量，该估计量源自统计中的“捕获—再捕获”模型。从此以后，双系统估计量的研究和应用成为人口普查质量评估领域的国际前沿。

重庆工商大学胡桂华教授紧紧追踪这一国际前沿，历经十余年的潜心研究，完成了这本专著。本书也是2010年立项的由胡教授主持的国家社会科学基金项目的最终研究成果，是以作者在相关领域长期作研究的成果撰写而成的一部系统阐述以双系统估计量为核心内容的人口普查质量评估基础理论和基本方法的学术专著。

本书吸收、运用当代国际先进理论与方法，尤其是数理统计模型和分析技术，全面系统地对人口普查质量评估工作全过程的各个环节进行理论与实践相结合的阐述，深入解析其中深层次的理论问题。本书还从中国人口普查质量评估实践出发，研究人口普查质量评估的各种方法，对未来人口普查质量评估可能采取的方法也做了前瞻性探索。这为建立符合中国国情的、科学、合理、可行的、具有国际领先水平的人口普查质量评估体系奠定了基础。书中给出了若干数值模拟案例，演算了双系统估计量及其方差估计量的完整计算过程。这为我国未来人口普查质量评估提供了具体的计算方法和程序，有助于实际部门工作人员理解和应用本书提出的理论，实现了用理论解决实际问题的目标。

我与本书的两位作者虽然从未一起共事，但因曾多次参与国家社会科学基金项目（统计学）及全国统计科学优秀成果的评审工作，同时与国家统计局，特别是有关统计调查方面（包括人口普查及抽样调查）有较多的联系，故对他们的工作都有相当了解。胡桂华教授在人口普查质量评估领域有相当高的学术造诣，曾主持过多项与人口普查质量评估相关的国家级、省部级科研项目，在《统计研究》、《数量经济技术经济研究》、《中国人口科学》、《数理统计与管理》等学术期刊发表过许多有关人口普查质量评估的论文。可以说，他是目前我国在人口普查质量评估领域成果最多、最权威的研究工作者。武洁高级统计师长期从事人口抽样调查的研究，她是我国第五次、第六次人口普查质量评估方案的主要制定者，她在本书中详细介绍这些方案及其实施细则，也具有十分重要的研究价值。

希望本书的出版能够对我国的人口普查质量评估起到积极引导作用，带动国内更多学者从事这一领域的研究，使我国这个人口大国在不久的将来走在世界人口普查质量评估的前列，做出对国际社会应有的贡献。

在此也特别感谢中国社会科学出版社及重庆工商大学对本书的出版所做的贡献和努力。

冯士雍

2016年8月于北京

For every country, the census is a very important national survey. Many people, including some lay people, often understand the census as a simple population registration, for them, as long as it is not repeated, the census is a simple, little technical work. On the contrary, the census is a very complex and extremely heavy system project. The problem is how to solve the problem of "no duplication and no omission" in the population register. In fact, due to subjective or objective, intentional or unintentional, based on the interests of individuals, families or a small number of units, local governments, etc., it is simply impossible for the census to be carried out without duplication or omission. For example, how to register long-term migrant populations, and how to deal with and correct the problem of underreporting caused by subjective intentional concealment. Therefore, after the completion of each census registration process, the quality of its registration should be assessed and the necessary corrections should be made to the registration errors. Therefore, the census not only requires a sound and strict organization and a standardized and strict process in the implementation, but also requires scientific and feasible methods. The assessment of census quality is mainly the assessment of various types of census errors and their correction. For example, the net error of the census is an important indicator that must be calculated in the assessment. The census net error is defined as the difference between the number of census registrations and the actual number of people. In this regard, an estimate of the actual number of people needs to be constructed to calculate the net error described above. In 1980, the United States pioneered the use of dual-system estimators in census quality assessments to construct estimates of actual numbers, derived from statistical capture-recapture models. Since then, the research and application of dual-system estimators have become an international frontier in the field of census quality assessment. Professor Hu Guihua of Chongqing Technology and Business University closely followed this international frontier and completed this monograph after more than ten years of painstaking research. This book is also the final research result of the National Social Science Foundation project chaired by Professor Hu in 2010, and is an academic monograph that systematically expounds the basic theory and basic methods of census quality assessment with dual-system estimators as the core content, written by the author in related fields. This book absorbs and uses contemporary international advanced theories and methods, especially mathematical statistical models and analysis techniques, comprehensively and systematically expounds all aspects of the whole process of census quality assessment, combines theory and practice, and deeply analyzes the deep-seated theoretical problems. This book also studies various methods of census quality assessment from the practice of Chinese census quality assessment, and also makes a forward-looking exploration of possible methods for future census quality assessment. This has laid the foundation for the establishment of a scientific, reasonable and feasible population census quality assessment system that conforms to China's national conditions and has the international leading level. Several numerical simulation cases are given in the book to calculate the complete calculation process of the two-system estimator and its variance estimator. This provides specific calculation methods and procedures for the quality assessment of China's future census, which helps the staff of practical departments to understand and apply the theory proposed in this book, and achieves the goal of using theory to solve practical problems. Although I have never worked with the two authors of this book, I have a good understanding of their work because I have participated in the evaluation of outstanding achievements in the National Social Science Foundation (Statistics) and National Statistical Science on many occasions, and have more contacts with the National Bureau of Statistics, especially in statistical surveys (including population censuses and sample surveys). Professor Hu Guihua has high academic attainments in the field of census quality assessment, and has presided over a number of national, provincial and ministerial scientific research projects related to census quality assessment, and published many papers on census quality assessment in academic journals such as Statistical Research, Quantitative and Technical Economic Research, Chinese Science, and Mathematical Statistics and Management. It can be said that he is currently the most accomplished and authoritative researcher in the field of census quality assessment in China. Senior statistician Wu Jie has long been engaged in the research of population sample survey, she is the main formulator of the fifth and sixth population census quality assessment programs in China, and she introduces these programs and their implementation rules in detail in this book, which is also of great research value. It is hoped that the publication of this book can play a positive guiding role in China's census quality assessment, drive more domestic scholars to engage in research in this field, and enable China, a populous country, to be at the forefront of the world's census quality assessment in the near future and make due contributions to the international community. Special thanks also to China Social Sciences Press and Chongqing Technology and Business University for their contributions and efforts in the publication of this book. Feng Shiyong in Beijing in August 2016（AI翻译）

作者简介

胡桂华:（著）

胡桂华，男，重庆工商大学教授，博士生导师，美国重要国家机构认定的人口普查质量评估杰出人才，研究方向为人口普查质量评估。在《统计研究》、《数量经济技术经济研究》、《中国人口科学》、《数理统计与管理》等期刊发表人口普查质量评估系列论文，其中多篇被中国人民大学复印报刊资料全文转载。主持国家社会科学基金项目2项、重庆市社会科学规划重大委托项目、教育部人文社会科学研究规划项目、全国统计科学重大项目、全国统计科学重点项目2项。独立获得省部级二等奖1项和三等奖2项。与国家统计局合作撰写《人口普查的事后质量抽査》报告。目前担任《数量经济技术经济研究》、《中国人口科学》和《统计与信息论坛》匿名审稿人。

武洁:（著）

武洁，国家统计局人口和就业统计司高级统计师、处长，研究方向为人口抽样调查。主要制订我国2000年和2010年人口普查质量评估方案。连续多年独立完成《中国人口发展报告》与《世界人口城市发展状况报告》。主持编写2006—2011年“中国人口系列丛书”。参与修订联合国《人口动态统计系统的原则和建议》一书。主持或参与多项国家级及省部级科研项目，获省部级奖多项。在《统计研究》、《数量经济技术经济研究》、《中国人口科学》、《数理统计与管理》、《市场与人口分析》、《人口与计划生育》、《南方人口》、《中国统计》和《调研世界》期刊上发表学术论文20余篇。

参考文献

[1]Andrew Keller and Tyler Fox，，U.S. Census Bureau，2012.

[2]Anne Chao，“An Overview of Closed Capture-Recapture Models”，，Vol.6，No.2，2001.

[3]Anne Chao，H.Pan and Shu-Chuan Chiang，“The Petersen-Lincoln Estimator and its Extension to Estimate the Size of a Shared Population”，，Vol.50，No.6，2008.

[4]Anne Renand， 2000，Swiss Federal Statistical Office，2004.

[5]Australian Bureau of Statistics， 2011，Australian Bureau of Statistics，2012.

[6]Bean，S.L.and D.M.Bauder，，U.S.Census Bureau，2002.

[7]Bell，W.R.，“Using Information from Demographic Analysis in Post-Enumeration Survey Estimation”，，Vol.84，No.423，1993.

[8]Berka Christopher，Humer Sefan，Lenk Manuela，Moster Mathias，Rechta Henrik，Schwerer.，“A Quality Framework for Statistics Based on Administrative Data Sources Using the Example of the Austrian Census 2011”，，Vol.39，No.4，2010.

[9]Bernard Baffour-Awuah，，Ph.D.Dissertation University of Southampton，2009.

[10]Birch，M.W.，“Maximum Likelihood in Three Contingency Tables”，，Vol.25，No.1，1963.

[11]Bishop，Y.M.M.，S.E.Fienberg and P.W.Holland，，Cambridge，MA：MIT，1975.

[12]Bohning，D.and D.Schon，“Non-Parametric Maximum Likelihood Estimation of the Population Size Based upon the Counting Distribution”，，Vol. 54， No. 4， 2005.

[13]Coale，A.，“The Population of the United States in 1950 Classified by Age，Sex and Color：A Revision of Census Figures”，，Vol.50，No.269，1955.

[14]Coale，A.and Zelnick M.，，Princeton University Press，1963.

[15]Cochran，W.，，John Wiley ＆ Sons，1977.

[16]Congdon，P.，，Second Edition，John Wiley ＆ Sons，2005.

[17]Cormack，R.，“Log-Linear Models for Capture-Recapture”，，Vol.45，No.2，1989.

[18]Davis， P. and J.Mulligan，2010 Census Coverage Measurement Estimation Report：， U.S. Census Bureau，2012.

[19]Dempster，A.，N.Laird and D.Rubin，“Maximum Likelihood from Incomplete Data via EM Algorithm”，，Vol.39，No.1，1977.

[20]Devine，Jason，Renuka Bhaskar，Bethany DeSalvo，J.Gregory Robinson，Melissa Scopilliti and Kristen K.West，，U.S. Census Bureau，2012.

[21]Don Kerr，，the United States，Britian and Australia，Statistics Canada，1998.

[22]Efron，B.，“Bootstrap Methods：Another Look at the Jackknife”，，Vol.7，No.1，1979.

[23]Ericksen，E.，J.Kadane，B.Bailar，R.Fay，I.Fellegi，M.Hansen，P.Hauser，J.Passel，S.Preston and J.Rolph，“Estimating the Population in a Census Year：1980 and Beyond”，，Vol.80，No.389，1985.

[24]Eric B.Jensen，，U.S. Census Bureau，2013.

[25]Fienberg，S.E.，“The Multiple Recapture Census for Closed Populations and Incomplete 2k Contingency Tables”，，Vol.59，No.3，1972.

[26]Ghosh，M.and J.N.K.Rao，“Small Area Estimation：An Appraisal”，，Vol.9，No.1，1994.

[27]Gosselin，J.F.and G.Theroux，，Statistics Canada，1976.

[28]Gregory J.Robinson，Kirsten K.West and Arjun Adlakha.，“Coverage of Population in Census 2000：Results from Demographic Analysis”，，Vol.21，No.1，2002.

[29]Hogan，H.，“The 1990 Post-Enumeration Survey：An Overview”，，Vol.46，No.4，1992.

[30]Hogan，H.，“The 1990 Post-Enumeration Survey：Operation and Results”，，Vol.88，No.423，1993.

[31]Hogan， H.，“The Accuracy and Coverage Evaluation：Theory and Design”，，Vol.29，No.2，2003.

[32]Hogan，H.，P.Cantwell，J.Devine，V.T.Mule and V.Velkoff，“Quality and the 2010 Census”，，Vol.32，No.5，2013.

[33]Ikeda，M.，，U.S. Census Bureau，2010.

[34]Jennifer D.Williams，，Congressional Research Service，2012.

[35]John N.Darroch，Stephen E.Fienberg，F.V.Gray and W.J.Brian unker，“A Three-Sample Multiple Recapture Approach to Census Population Estimation with Heterogeneous Catchability”，，Vol.88，No.423，1993.

[36]Juha M.Alho，Mary H.Mulry，Kent Wurdeman and Jay Kim，“Estimating Heterogeneity in the Probabilities of Enumeration for Dual-System Estimation”，，Vol.88，No.423，1993.

[37]Kenneth W.Wachter and David A.Freedman，，University California，Berkely，1999.

[38]Kenneth H.Pollock，“Capture-recapture Models”，，Vol.95，No.449，2000.

[39]Kirk M.Wolter，“Some Coverage Error Models for Census Data”，， Vol.81， No. 394， 1986.

[40]Kirsten West，Jason Devine，Bethany De Salvo and Katherine Condon，，U.S. Census Bureau，2010.

[41]Leo Breiman，“The 1991 Census Adjustment：Undercount or Bad Data？”，，Vol.9，No.4，1994.

[42]Lincoln， F.，“Calculating Waterfowl Abundance on Basis of Banding Returns”，，Vol.118，No.6，1930.

[43]Madigan，D.and J.York，“Bayesian Methods for Estimation of Size of Closed Population”，，Vol.84，No.1，1997.

[44]Marks， E.S.，W.Seltzer and Krotki，，The Population Council，1974.

[45]Mary H.Mulry and Donna K.Kostanich，，2006，http：//www.amstat.org/sections/SRMS/Proceedings/.

[46]Mule， T.and Konicki，S.，，U.S.Census Bureau，2012.

[47]Mule，T.，，U.S.Census Bureau，2012.

[48]Mulry， M.and B.Spencer，“Total Error in the Dual System Estimator：The 1986 Census of Central Los Angeles County”，，Vol.14，No.2，1988.

[49]Mulry M.H.，S.L.Bean，D.M.Bauder，D.Wagner，T.Mule，R.Petroni，“Evaluation of Estimates of Census Duplication Using Administrative Records Information”，，Vol.22，No.4，2006.

[50]Nandran， B.and D.Zelterman，“Computation Bayesian Inference for Estimating Size of a Finite Population”，，Vol.51，No.6，2007.

[51]National Research Council， 2010 ，The National Academies Press，2009.

[52]Peter P.Davis and James Mulligan，，U.S. Census Bureau，2012.

[53]Petersen，C.G.J.，“The Yearly Immigration of Young Plaice into the Limfjord from the German Sea”，，1896.

[54]Price，D.O.，“A Check on Undernumeration in the 1940 Census”，，Vol.12，No.44，1940.

[55]Renuka Bhaskar， Rachel Cortés， Melissa Scopilliti， Eric Jensen， Chris Dick， David Armstrong and Belkinés Arenas-Germosén，，U.S. Census Bureau，2013.

[56]Richard Griffin，“Potential Uses of Administrative Records for Triple System Modeling for Estimation of Census Coverage Error in 2020”，，Vol.30，No.2，2014.

[57]Richard Griffin and M.H.Mulry，2010 ，U.S. Census Bureau，2011.

[58]Richard Griffin，Thomas Mule and Douglas Olson，“2010 Census Coverage Measurement-Initial Results of Net Error Empirical Research Using Logistic Regression”，in Richard Griffin and R.William， eds.，，U.S.Census Bureau，2006.

[59]Robinson，J.， 2000 ，U.S. Census Bureau，2010.

[60]Schnabel， Z.E.，“The Estimation of the Total Fish Population of a Lake”，，Vol.45，No.6，1938.

[61]Scott Konicki，，U.S.Census Bureau，2012.

[62]Seber，G.A.F.，，London：Edward Arnold，1982.

[63]Smith，P.，“Bayesian Methods for Multiple Capture-Recapture Model”，，Vol.44，No.4，1988.

[64]Statistics Canada，，Social Survey Method Division，2010.

[65]Statistics Canada，，Authority of the Minister Responsible for Statistics Canada，2015.

[66]Statistics New Zealand，，2007.

[67]Statistics South Africa，，2012.

[68]Thomas Mule，，U.S.Census Bureau，2008.

[69]Thurston，W.，，Harvard University Department of Statistics，Cambride MA，1995.

[70]Uganda Bureau of Statistics，，2005.

[71]United Nations Secretariat，，2010.

[72]U.S.Bureau of the Census，，2004.

[73]Whitford， D.， 2010 ，U.S.Census Bureau，2008.

[74]Vincent Thomas Mule，Don Malec，Jerry Maples and Teresa Schellhamer，“Using Continuous Variables as Modeling Covariates for Net Coverage Estimation”，in Richard Griffin and William R.，eds.， 191，U.S.Census Bureau，2008.

[75]Wolter，K.M.，，Springer，2007.

[76]Zaslavsky，A.M.and G.S.Wolfgang，“Triple System Modeling of Census，Post-Enumeration Survey and Administrative-List Data”，，Vol.11，No.3，1993.

[77]Zaslavsky，A.M.，“Combining Census，Dual System and Evaluation Study Data to Estimate Population Shares”，，Vol.88，No.423，1993.

[78]陈培培、金勇进：《对我国人口普查数据质量评估的若干思考》，《现代管理科学》2014年第9期。

[79]丁杨、陈新华、杜艾卿、胡桂华：《论双系统估计量的无偏性》，《数理统计与管理》2016年优先出版。

[80]Elisa T.Lee：《生存数据分析的统计方法》，陈家鼎、戴中维译，中国统计出版社1998年版。

[81]冯乃林等：《人口普查的事后质量抽查》，国家统计局人口和就业统计司，2012年。

[82]国务院人口普查办公室、国家统计局人口和就业统计司：《第六次全国人口普查科学讨论会论文集》，中国统计出版社2013年版。

[83]金勇进、杜子芳、蒋妍：《抽样技术》，中国人民大学出版社2010年版。

[84]贺本岚、金勇进、巩红禹：《人口普查事后质量抽查的有关问题：国外经验及借鉴》，《商业经济与管理》2010年第9期。

[85]胡桂华、余鲁、丁杨：《人口普查净误差估计中的双系统估计量研究》，《数量经济技术经济研究》2016年第8期。

[86]胡桂华：《美国2000年和2010年人口普查质量评估方法解读》，《数理统计与管理》2010年第2期。

[87]胡桂华：《人口普查覆盖误差估计方法综述》，《统计与信息论坛》2013年第9期。

[88]胡桂华：《人口普查质量评估的三系统模型》，《中国人口科学》2013年第6期。

[89]胡桂华、武洁：《Logistic回归模型在人口普查质量评估中的应用》，《数量经济技术经济研究》2015年第4期。

[90]胡桂华：《人口普查质量评估中抽样后分层变量的选择》，《数理统计与管理》2015年第2期。

[91]胡桂华：《人口普查质量评估调查的抽样设计》，《数量经济技术经济研究》2014年第4期。

[92]胡桂华：《人口普查净误差构成部分的估计》，《统计研究》2011年第3期。

[93]胡桂华、丁杨：《人口普查，事后计数调查和行政记录的三系统估计量》，《数理统计与管理》2016年第4期。

[94]胡桂华、杜艾卿、武洁：《人口普查质量评估调查中的双系统估计量》，《数理统计与管理》2016年第2期。

[95]胡桂华：《人口普查误差刍议》，《统计与信息论坛》2011年第11期。

[96]胡桂华：《关于我国2010年人口普查事后质量检查样本量测算的建议》，《数理统计与管理》2008年第6期。

[97]胡桂华、廖歆：《捕获—再捕获模型的统计学原理》，《统计与信息论坛》2012年第9期。

[98]胡桂华：《论人口普查质量评估统计量》，《统计与信息论坛》2011年第4期。

[99]梁小筠、陈亮：《设计效应的计算》，《统计研究》2000年第1期。

[100]Robert McCaa等：《相同出生队列小学及以上人口比例统计的一致性——基于亚太十三国人口普查数据的分析》，《中国人口科学》2016年第1期。

[101]林少宫：《概率基础与数理统计》，人民教育出版社1978年版。

[102]陶然：《扩展双系统估计模型及其匹配性质研究》，《数理统计与管理》2014年第2期。

[103]陶然、金勇进：《普查事后抽查的理论分析与经验启示》，《调研世界》2010年第4期。

[104]杨贵军、刘艳玲、王清：《捕获—再捕获抽样估计量的模拟研究》，《统计与信息论坛》2011年第3期。