图书
登录
注册
-
中国中长期贸易战略
Study on China's Mid-Long Term Trade Strategy荆林波
2015-04-01
978-7-5161-5906-4
206千字
对外贸易 贸易战略 研究 中国
本书是中国社会科学院创新工程——中国中长期贸易战略课题的最终成果，总共包括了战略背景、中国对外贸易现状、新时期中国中长期贸易发展的挑战以及中国中长期贸易战略选择四个部分，分别由荆林波、赵京桥、
-
中国人文社会科学期刊评价报告.2014
The chinese humanities and social sciences evaluation report(2014)荆林波
2015-05-01
978-7-5161-6090-9
239千字
人文科学 期刊 研究报告 中国 2014 社会科学 期刊 研究报告 中国 2014
十八大报告明确提出要“建设哲学社会科学创新体系”。哲学社会科学评价体系建设是“建设哲学社会科学创新体系”中的重要环节，人文社会科学期刊评价是哲学社会科学评价体系的重要组成部分。随着期刊数量的不断增长，以及电子期刊、开放获取期刊等新形式期刊的不断涌现，对人文社会科学期刊进行科学评价，对于匡正学术风气，提升研究水平，促进学术交流有着重要意义。本报告按照提出问题、分析问题、解决问题的思路展开，共分为四部分：第一部分：中国人文社会科学期刊评价：现状·问题·建议。在分析国内外主要期刊评价成果的基础上，指出现有人文社会科学期刊评价存在意识形态属性评价指标不突出、评价数据公开透明性待加强、定性评价方法待改进、评价理论基础待完善等问题，随后针对这些问题提出了改进的对策建议。第二部分：中国人文社会科学期刊综合评价指标体系。针对第一部分提出的问题，中国社会科学评价中心提出“中国人文社会科学期刊综合评价指标体系”。该指标体系契合期刊编辑出版流程，强调学术性评价，同时加入意识形态属性指标，评价打分引入扣分机制，不仅重视对期刊的评价，更注重对期刊的引导。第三部分：2014年中国人文社会科学期刊评价报告研制说明。该部分不仅介绍了本次评价活动中期刊的学科归类方法、评价数据的来源及采集时间等内容，还提出了本次评价活动中期刊的划分等级方式：顶级、权威、核心和扩展，并对每个等级的划分方法进行了阐述。第四部分：2014年中国人文社会科学期刊评价结果。该部分是采用中国人文社会科学期刊综合评价指标体系，对我国733种人文社会科学期刊进行了评价，共评出17种顶级期刊，40种权威期刊，430种核心期刊和246种扩展期刊。
-
中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告.2018
荆林波
2020-01-01
978-7-5203-5938-2
398千字
人文科学 学术期刊 研究报告 中国 2018
《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》以自建CHSSCD引文数据库、国家广播电视总局年鉴数据、国家哲学社会科学文献中心学术期刊数据库、中国知网等为数据基础，对1291种A刊、164种新刊及68种英刊进行了评价，评出A刊“顶级期刊”5种、“权威期刊”56种、“核心期刊”519种、“扩展期刊”711种，同时评出18种新刊“核心期刊”和9种英刊“核心期刊”。
-
中国智库综合评价AMI研究报告（2017）
Comprehensive Evaluation AMI Research Report on Chinese Think Tank(2017)荆林波
2018-09-01
978-7-5203-3205-7
202千字
咨询机构 研究报告 中国 2017