农业保险补贴制度供给研究

图书

检索

图书详情

首页

英文文献

我的书架

当前位置：首页 > 图书详情

农业保险补贴制度供给研究

作者：

冯文丽[著]

分类：

经济学保险学

关键词：

农业保险财政补贴研究中国

出版日期：2012-02-01

ISBN：978-7-5161-0501-6

页数：299

点击量：16

立即阅读

扫码阅读

内容简介
书籍目录
作者简介
参考文献

内容简介

本书是2009年教育部人文社会科学研究一般项目基金《我国农业保险政府补贴问题研究》（项目号：09YJA790059）的最终成果的主要内容，也是2011年河北省社会科学基金项目《我国农业巨灾风险管理制度创新研究》（项目号：HB2011QR43）的阶段性成果之一，同时受到了河北经贸大学学术出版基金的资助。本书出版旨在为我国农业保险补贴制度的完善提供些许资料参考。

农业保险是现代农业发展的三大支柱之一，是世贸组织允许各国支持农业的“绿箱政策”之一，对农业和国民经济发展具有强大的福利功效、信贷支持功效和政策功效。但由于农业风险具有不可保性，农业保险需求决定具有复杂性，农业保险供给面临严重的系统性风险和信息不对称问题，农业保险供求具有“双重正外部性”等特征，中外学术界基本上已经达成共识：农业保险是政策性险种，需要政府补贴以提高参与率，实现政府的政策目标。在农业保险实务中，美国、加拿大等国家对农业保险实施补贴政策已经多年。

2007年我国中央政府开始对农业保险进行保费补贴试点，揭开了农业保险快速发展的序幕。2007—2010年农业保险保费收入分别是51.84亿元、110.7亿元、133.9亿元和135.7亿元，分别是没有实施补贴政策的2006年的6.13倍、13.09倍、15.83倍和16.04倍。很显然，政府补贴是我国农业保险发展重要的助推器。

但同时，在我国农业保险补贴试点中涌现出很多问题：补贴缺乏立法规范，缺乏政策支持的稳定性和连续性；补贴规模连年增加，但与我国农业增加值及农业重要程度相比仍显不足；农业保险补贴范围狭窄，很多重要的农作物和养殖物还没有纳入补贴范围；补贴方式比较单一，只有保费补贴一种方式，经营管理费用补贴、再保险补贴和税收优惠等补贴方式还没有使用；保费补贴的比例较高，但补贴效率并不理想；农业保险补贴实践中投保人、保险人和基层政府的各种道德风险行为开始显现，导致补贴资金出现耗费现象；保费补贴的政府层级比较多，基层政府有限的财力成为农业保险补贴政策实施的重要瓶颈，等等。

本书拟以解决这些农业保险补贴问题为切入点，系统研究农业保险补贴“为什么补”、“补的作用是什么”、“如何补”、“补什么”、“补多少”、“补得效率如何”以及“怎样补得更好”等理论问题和实践问题。本书的主要观点和研究结论为：

第一，对于“为什么补贴农业保险”这个问题，本书从福利经济学、市场失灵理论、博弈论、农业保护理论和风险可保性理论等角度进行了分析，殊途同归，得出了相同的结论：农业保险是政策性险种，纯商业化经营难以为继，政府应该对农业保险进行补贴。

第二，对于“农业保险补贴的作用是什么”这个问题，本书认为，政府对农业保险进行补贴能产生刺激农业保险需求、激励农业保险供给、强化农民保险意识、促进社会福利及实现农业保护等功效。

第三，对于“如何补贴农业保险”这个问题，本书对美国、日本、菲律宾和法国的农业保险补贴立法进行比较研究，得出结论认为，农业保险补贴制度供给应以完善的农业保险立法为前提和基础，建立农业保险补贴的长效机制，防止农业保险补贴的不确定性和随意性。另外，本书还系统分析了农业保险补贴的六种方式，即资本金支持、保费补贴、经营管理费用补贴、再保险补贴、税收优惠和农业巨灾风险准备基金，并提出我国目前应首先采用哪些补贴方式。

第四，对于“农业保险补贴补什么”这个问题，本书比较研究了其他国家农业保险补贴的保险标的和保险责任，认为我国农业保险补贴范围比较狭窄，建议应该适当扩大财政补贴农业保险的品种范围，授予各省根据当地实际情况灵活确定补贴品种的权限，如参照浙江经验在种植业采取N（基本品种）+X（其他品种，各省可自选）的方式，以便将各地大面积种植、并对促进现代农业发展有重要意义的经济作物和设施蔬菜，对稳定人民菜篮子工程、增加农户收入具有重要意义的畜禽等纳入补贴范围。

第五，对于“农业保险补贴补多少”这个问题，本书认为，我国农业保险补贴标准或补贴比率（各级政府补贴数额占保费的比例）平均达80%甚至更高，已经达到了全球最高水平，没有进一步提高的空间。但是，由于我国的农业保险补贴范围狭窄，保障水平较低（仅保成本），因此尽管补贴比率很高，但是总的补贴规模并不大。按照美国农业保险补贴总额占农业GDP的比重为3.4%的经验比例测算，我国2010年农业保险补贴额应为1376.90亿元。而我国2010年中央政府提供的农业保险补贴额度仅有103.2亿元，相比之下，农业保险补贴规模还严重不足。

第六，对于“农业保险补贴补得效果如何”这个问题，本书认为，保费补贴在提高农业保险参与率方面作用有限，尽管我国农业保险补贴比率已经达到全球最高，但是农业保险的覆盖面并不理想，补贴效率并不令人满意。另外，在农业保险补贴实践中，投保人、保险公司和基层政府各种道德风险行为开始显现，导致政府财政资金存在耗费现象。

第七，对于“农业保险补贴如何补得更好”这个问题，本书在分析我国农业保险补贴现存问题的基础上，提出了相应的对策建议：加快立法，使农业保险补贴法制化；明确农业保险的主管部门，建立部门间合作机制；加强对农业保险的宣传，提高农民保险意识；减少农业保险补贴的政府层级；建立高效的财政补贴资金流转方式；因地制宜扩大农业保险补贴范围；试行农业保险经营管理费用补贴；加强对农业保险的税收优惠；加快建立财政支持的农业巨灾风险分散机制；采用多种方式防范道德风险和逆选择；通过非补贴措施提高农业保险覆盖率。

本书写作是集体创作的结晶，作者位次为冯文丽、苏晓鹏、张华鹏和郝洁。其中冯文丽负责撰写导言、第3章、第7章、第10章、第13章及全书统稿，苏晓鹏负责撰写第1章、第2章、第4章、第5章、第6章、第9章、第11章和第12章，负责整理参考文献、附录1和附录2；张华鹏负责撰写第8章；郝洁负责设计附录3的调查问卷。

在本书的写作过程中，我们参阅了很多专家学者的先期研究成果；农业保险专家庹国柱教授为本书的重要观点进行了论证；河北经贸大学2008级保险班石岩等同学利用暑假社会实践为本书作了相关问题调研；硕士研究生郝洁同学收集整理了部分资料；中国社会科学出版社的宫京蕾女士为本书出版提供了很大的帮助和宝贵建议。在此一并表示衷心的感谢！由于时间仓促，书中不足，敬请各位读者批评指正。

冯文丽

2011年9月2日

This book is the main content of the final results of the 2009 Ministry of Education Humanities and Social Science Research General Project Fund "Research on the Government Subsidy of Agricultural Insurance in China" (project number: 09YJA790059), and it is also one of the phased results of the 2011 Hebei Provincial Social Science Foundation project "Research on the Innovation of China's Agricultural Catastrophe Risk Management System" (project number: HB2011QR43), and was also funded by the Academic Publishing Fund of Hebei University of Economics and Business. The publication of this book aims to provide some information for the improvement of China's agricultural insurance subsidy system. Agricultural insurance is one of the three pillars of modern agricultural development, and is one of the "green box policies" that the WTO allows countries to support agriculture, which has strong welfare effects, credit support effects and policy effects on agriculture and national economic development. However, due to the insurability of agricultural risks, the complexity of agricultural insurance demand determination, the serious systemic risks and information asymmetry problems faced by agricultural insurance supply, and the characteristics of "double positive externalities" in agricultural insurance supply and demand, Chinese and foreign academics have basically reached a consensus: agricultural insurance is a policy insurance, which needs government subsidies to increase participation rate and achieve government policy goals. In the practice of agricultural insurance, the United States, Canada and other countries have implemented subsidy policies for agricultural insurance for many years. In 2007, China's central government began to carry out the pilot of premium subsidy for agricultural insurance, which opened the prelude to the rapid development of agricultural insurance. From 2007 to 2010, the agricultural insurance premium income was 5.184 billion yuan, 11.07 billion yuan, 13.39 billion yuan and 13.57 billion yuan, respectively, which was 6.13 times, 13.09 times, 15.83 times and 16.04 times that of 2006 when the subsidy policy was not implemented. Obviously, government subsidies are an important booster for the development of agricultural insurance in China. But at the same time, many problems have emerged in China's agricultural insurance subsidy pilot: subsidies lack legislative norms, lack of stability and continuity of policy support; The scale of subsidies has increased year after year, but it is still insufficient compared with the added value of agriculture and the importance of agriculture in China. The scope of agricultural insurance subsidies is narrow, and many important crops and breeding animals have not yet been included in the scope of subsidies; The subsidy method is relatively single, there is only one way of premium subsidy, and the subsidy methods such as operation and management cost subsidies, reinsurance subsidies and tax incentives have not yet been used; The proportion of premium subsidies is high, but the subsidy efficiency is not ideal; In the practice of agricultural insurance subsidies, various moral hazard behaviors of policyholders, insurers and grassroots governments began to appear, resulting in the consumption of subsidy funds. There are many government levels of premium subsidies, and the limited financial resources of grassroots governments have become an important bottleneck in the implementation of agricultural insurance subsidy policies, and so on. This book intends to solve these agricultural insurance subsidy problems as the starting point, and systematically study the theoretical and practical issues of agricultural insurance subsidies such as "why supplements", "what is the role of supplementation", "how to make up", "what to supplement", "how much to supplement", "how efficient to make up" and "how to make up better". The main views and research conclusions of this book are: First, for the question of "why subsidize agricultural insurance", this book analyzes from the perspectives of welfare economics, market failure theory, game theory, agricultural protection theory and risk insurability theory, and comes to the same conclusion: agricultural insurance is a policy insurance, pure commercial operation is unsustainable, and the government should subsidize agricultural insurance. Second, on the question of "what is the role of agricultural insurance subsidies", this book believes that government subsidies for agricultural insurance can produce the effects of stimulating the demand for agricultural insurance, stimulating the supply of agricultural insurance, strengthening farmers' awareness of insurance, promoting social welfare, and realizing agricultural protection. Third, on the question of "how to subsidize agricultural insurance", this book compares the agricultural insurance subsidy legislation of the United States, Japan, the Philippines and France, and concludes that the supply of agricultural insurance subsidy system should be based on the premise and basis of perfect agricultural insurance legislation, establish a long-term mechanism for agricultural insurance subsidies, and prevent the uncertainty and arbitrariness of agricultural insurance subsidies. In addition, this book also systematically analyzes six ways of agricultural insurance subsidies, namely capital support, premium subsidies, operating and management expense subsidies, reinsurance subsidies, tax incentives and agricultural catastrophe risk reserve funds, and puts forward which subsidy methods should be adopted first in China. Fourth, for the question of "what to supplement agricultural insurance subsidies", this book compares and studies the insurance subjects and insurance responsibilities of agricultural insurance subsidies in other countries, believes that the scope of agricultural insurance subsidies in China is relatively narrow, and suggests that the scope of varieties of financial subsidies for agricultural insurance should be appropriately expanded, and the provinces should be granted the authority to flexibly determine subsidized varieties according to local actual conditions, such as referring to Zhejiang's experience in the planting industry to adopt N (basic varieties) + X (other varieties, each province can choose its own) method, so as to plant a large area in various places. Cash crops and facility vegetables that are important for promoting the development of modern agriculture, livestock and poultry that are of great significance to stabilizing the people's vegetable basket project and increasing farmers' income, etc. are included in the scope of subsidies. Fifth, for the question of "how much agricultural insurance subsidies are subsidized", this book believes that China's agricultural insurance subsidy standards or subsidy ratios (the proportion of government subsidies to premiums) have reached an average of 80% or even higher, which has reached the highest level in the world, and there is no room for further improvement. However, due to the narrow scope of agricultural insurance subsidies in China and the low level of protection (only the cost of insurance), although the subsidy ratio is high, the total subsidy scale is not large. According to the empirical ratio of total agricultural insurance subsidies in the United States to 3.4% of agricultural GDP, China's agricultural insurance subsidies in 2010 should be 137.690 billion yuan. In 2010, the amount of agricultural insurance subsidies provided by the central government in China was only 10.32 billion yuan, which is still seriously insufficient in comparison. Sixth, for the question of "how effective is the agricultural insurance subsidy supplement", this book believes that the role of premium subsidies in increasing the participation rate of agricultural insurance is limited, although China's agricultural insurance subsidy ratio has reached the highest in the world, but the coverage of agricultural insurance is not ideal, and the subsidy efficiency is not satisfactory. In addition, in the practice of agricultural insurance subsidies, various moral hazard behaviors of policyholders, insurance companies and grassroots governments have begun to appear, resulting in the consumption of government financial funds. Seventh, on the question of "how to make up for agricultural insurance subsidies better", this book puts forward corresponding countermeasures and suggestions on the basis of analyzing the existing problems of agricultural insurance subsidies in China: accelerate legislation and legalize agricultural insurance subsidies; Clarify the competent authorities for agricultural insurance and establish inter-departmental cooperation mechanisms; Strengthen the publicity of agricultural insurance and raise farmers' awareness of insurance; reducing the government hierarchy of agricultural insurance subsidies; Establish an efficient way of circulating financial subsidy funds; Expand the scope of agricultural insurance subsidies according to local conditions; Trial implementation of subsidies for agricultural insurance operation and management costs; strengthening tax incentives for agricultural insurance; Accelerate the establishment of financially supported agricultural catastrophe risk diversification mechanisms; Adopt a variety of ways to prevent moral hazard and adverse selection; Increase agricultural insurance coverage through non-subsidized measures. The writing of this book is the result of collective creation, and the authors are Feng Wenli, Su Xiaopeng, Zhang Huapeng and Hao Jie. Among them, Feng Wenli is responsible for writing the introduction, chapter 3, chapter 7, chapter 10, chapter 13 and the overall manuscript, and Su Xiaopeng is responsible for writing chapter 1, chapter 2, chapter 4, chapter 5, chapter 6, chapter 9, chapter 11 and chapter 12, responsible for sorting out references, appendix 1 and appendix 2; Zhang Huapeng is responsible for writing Chapter 8; Hao Jie was responsible for designing the Appendix 3 questionnaire. In the process of writing this book, we have consulted the previous research results of many experts and scholars; Professor Yu Guozhu, an expert in agricultural insurance, demonstrated the important points of this book; Shi Yan, the 2008 insurance class of Hebei University of Economics and Business, and other students used the social practice of summer vacation to investigate relevant issues for this book; Master student Hao Jie collected and sorted out some information; Ms. Gong Jinglei from China Social Sciences Press provided great help and valuable suggestions for the publication of this book. Thank you all sincerely! Due to the lack of time, the book is insufficient, so please criticize and correct it. Feng Wenli, September 2, 2011（AI翻译）

参考文献

[1]陈共：《财政学》，中国人民大学出版社2009年版。

[2]庹国柱、王国军：《中国农业保险与农村社会保障制度研究》，首都经济贸易大学出版社2002年版。

[3]方伶俐：《中国农业保险需求与补贴问题研究》，华中农业大学2008年博士学位论文。

[4]邢鹏、黄昆：《政策性农业保险保费补贴对政府财政支出和农民收入的模拟分析》，《农业技术经济》2007年第3期。

[5]庹国柱：《正确解读农业保险的财政补贴》，《中国保险报》2011年2月17日第4版。

[6]Ahsan，S.，A.Ali，and N.Kurian.，“Toward a Theory of Agricultural Insurance”，”，64（August 1982），1982.

[7]Kramer，R.A.“Federal Crop Insurance1938-1982.”，57（2），1983.

[8]Wright B.D.and Hewitt J.A，“All risk Crop Insurance：Lessons from Theory and Experienee”，，edited by D.L.Hueth and W.H.，Furtan.Boston，MA：Kluwer Academic Publishers，1994.

[9]Williams，J.R.，G.L.Carriker，G.A.Barnaby，and J.K.Harper，“Crop Insurance and Disaster Assistance Designs for Wheat and Grain Sorghum.”，75（2），1993.

[10]Mishra，P.K.，，Aldershot：Avebury，1996.

[11]Glauber，J.W.，and K.J.Collins，“Crop Insurance，Disaster Assistance，and the Role of the Federal Government in Providing Catastrophic Risk Protection.”，Fall，2002.

[12]Goodwin，B.K.，and V.H.Smith..Washington，D.C.：The AEI Press，1995.

[13]Knight，T.0.，and K.H.Coble，“Survey of U.S.Multiple Peril Crop Insurance Since 1980”，，1997，19（1）.

[14]Sherrick B.J.，et.al，“Factors Influene in Farmers’Crop Insurance Decisions”，.Feb.86（2004）.

[15]郭晓航：《论农业政策性保险》，中国保险学会的学术讨论会会议论文，北京，1986。

[16]刘京生：《中国农村保险制度论纲》，中国社会科学出版社2000年版。

[17]冯文丽、林宝清：《我国农业保险短缺的经济分析》，《福建论坛》2003年第6期。

[18]冯文丽：《我国农业保险市场失灵与制度供给》，《金融研究》2004年第4期。

[19]黎已铭：《农业保险性质与农业风险的可保性分析》，《保险研究》2005年第11期。

[20]冯文丽、苏晓鹏：《农业保险价格难题及政府补贴机制》，《价格理论与实践》2008年第9期。

[21]李海军：《我国政策性农业保险发展问题研究》，山东农业大学2009年博士学位论文。

[22]伍中信、张娅：《农业保险财政补贴问题研究评述》，《经济学动态》2009年第11期。

[23]Glauble and Collins，“crop insurance，disaster assistance，and the role of the federal government in providing catastrophic risk protection”，，63（2），2002.

[24]Yamauchi Toyoji，“Evolution of the Crop Insurance Program in Japan”，Hazell Peter，，Blatimore and London：the Johns Hopkins University Press，1986.

[25]Kalavakonda and Mahul，“crop insurance in Karnataka”，，2005，3654.

[26]张长利：《财政扶持农业保险的法律形式比较研究》，《安徽农业科学》2009年第21期。

[27]Goodwin，B.K.and M.Vandeveer，“An Empirical Analysis of Acreage Distortions and Participation in the Federal Crop Insurance Program，”Erosion，September，2000.

[28]Ibarra and Skees，“Innovation in risk transfer for natural hazards impacting agricultureal”，，7（1），2007.

[29]张晓云：《外国政府农业保险补贴的方式及其经验教训》，《财政研究》2004年第9期。

[30]张跃华、顾海英：《准公共品、外部性与农业保险的性质——对农业保险政策性补贴理论的探讨》，《中国软科学》2004年第9期。

[31]Bassoco，L.M.，C.Cartas，and R.D.Norton，“Sectoral Analysis of the Benefits of Subsidized Insurance in Mexico”，，PeterHazell，Carlos Pomerada，and Alberto Valdes，Baltimore：Johns Hopkins University Press，1986.

[32] Skees，J.R.，P.B.R.Hazell and M.Miranda，“New Approaches to Public/Private Crop Yield Insurance in Developing Countries.” 55，International Food Policy Research Institute，Washington，D.C.，November，1999.

[33]Glauber，Joseph W，“Crop Insurance Reconsidered”，，86（5），2004.

[34]O'Donoqhue，Roberts and Key，“Did the Federal Crop Insurance Act Alter Farmer Enterprise Diversification？”，90（5），2009.

[35]庹国柱：《试论政策性农业保险的财政税收政策》，《经济与管理研究》2007年第5期。

[36]潘勇辉：《财政支持农业保险的国际比较及中国的选择》，《农业经济问题》2008年第7期。

[37]Kraft Darley：《影响农场决策的一切险农作物保险的微观经济问题》，庹国柱、李军、皮立波：《国外农业保险：实践、研究和法规》，陕西人民出版社1996年版，第9页。

[38]Goodwin Barry K.“Problems with Market Insurance in Agriculture”，，83（3），2001.

[39] Leatham David J.，Lonnie L.Jones，and Laurence M.Crane.“Economic Impact of Crop Insurance on the North Dakota State Economy”，1997 WAEA Selected Paper Submission Sheet，1997.

[40]Innes，R，Crop insurance in a political economy，，85（2），2003.

[41]冯文丽：《农业保险功效研究》，《浙江金融》2007年第5期。

[42]俞雅乖：《政策性农业保险的补贴政策及绩效——浙江省“共保体”的实践》，《湖南农业大学学报》（社会科学版）2008年第10期。

[43]施红：《财政补贴对我国农户农业保险参保决策影响的实证研究》，《技术经济》2008年第9期。

[44]惠莉、刘荣茂、陆莹莹：《农户对农业保险需求的实证分析——以江苏省涟水县为例》，《灾害学》2008年第3期。

[45]邢慧茹、陶建平：《巨灾风险、保费补贴与我国农业保险市场失衡分析》，《中国软科学》2009年第7期。

[46]于洋、王尔大：《政策性补贴对中国农业保险市场影响的协整分析》，《中国农业经济》2009年第3期。

[47]Siamwalla Ammar，and Albert Vades，“Should Crop Insurance Be Subsidized？” Hazel Peter，Carlos Pomareda，and Alberto Valdes.，Baltimore and London：The Johns Hopkins University Press，1986.

[48] Walker，T.S.and N.S.Jodha，“How Small Farm Households Adapt to Risk”，Peter Hazell，Carlos Pomareda and Alberto Valdes，，Baltimore and London：The Johns Hopkins University Press，1986.

[49]Skees，J.R.，“Agricultural Insurance Programs：Challenges and Lessons Learned”，Workshop on Income Risk Management，Serries 4：from Risk-Pooling to Safety Nets：Insurance System，OECD，Paris，15—16 May 2000.

[50] Serra，T.，B.K.Goodwin，and A.M.Featherstone，“Modeling Changes in the U.S.Demand for Crop Insurance during the 1990s”，，63（2），2003，pp.109—125.

[51]Wenner，N.and Arias，D.，“Agricultural insurance in Latin America：Where are we？”International Conference：Paving the Way Forward for Rural Finance，Washington，D.C.，USA，June，2003.

[52]Glauber，J.W.，“Double Indemnity：Crop Insurance and the Failure of US Agricultural Disaster Policy”，AEI.ORG，2007.

[53]Hennessy，D.A.，“Land Retirement Program Design in the Presence of Crop Insurance Subsides”，Working Paper 09-WP495，Center for Agricultural and Rural Development，Lowa State University，2009.

[54]杨润林：《建立健全防范农业自然风险的保险机制》，《兰州商学院学报》2000年第11期。

[55]柯炳生：《美国农业风险管理政策及启示》，《世界农业》2001年第1期。

[56]朱海洋、张晓丽：《中国农业保险发展的两难困境及对策》，《湖南农业大学学报》（社会科学版）2004年第6期。

[57]孙香玉、钟甫宁：《对农业保险补贴的福利经济学分析》，《农业经济问题》2008年第2期。

[58]胡代光：《西方经济学说的演变及其影响》，北京大学出版社1998年版。

[59]王冰：《市场失灵理论的新发展与类型划分》，《学术研究》2000年第9期。

[60]胡希宁、步艳红：《“信息不对称”与经济学的理论创新——2001年度诺贝尔经济学奖理论述评》，《光明日报》2001年11月20日。

[61]黄有光：《福利经济学》，中国友谊出版社1991年版。

[62]Pigou A.C.，，Beijing：China Social Scienece Publishing House，1952，p.11.34.86.123.645.134—135.89.

[63]叶林堂：《开放经济条件下我国农业保护理论综述》，《理论学刊》2005年第1期。

[64][德]李斯特：《政治经济学的国民体系》，商务印书馆1961年版。

[65]李溦、冯海发、史清华：《论农业保护的公平与效率》，《经济问题》1993年第7期。

[66]赵晓、郑玉琳：《后WTO时代我国农业保护政策的选择》，《对外经贸实务》2008年第5期。

[67]Mishra Pramod K.，，Aldershot / Brookfield USA /Hong Kong /Singapore /Sydney：Avebury，1996.

[68]Pramod K.Mishra，，Avebury：1996.

[69]Miranda Mario J，and Joseph W.Glauber，“Systemic Risk，Reinsurance，and the Failure of Crop Insurance Markets”，，1997（2）.

[70]Goodwin，B.K.，“Problems with Market Insurance in Agriculture”，，Vol.83，No.3.（Aug.，2001）.

[71]徐雪高、李靖：《近年国内外农业保险研究综述》，《燕山大学学报》2011年第6期。

[72]叶晓凌：《信息不对称与农业保险有效供给的经济分析》，《商业研究》2002年第2期。

[73]曹冰玉、詹德平：《逆选择、道德风险与农业保险经营主体创新》，《长沙理工大学学报》2009年第6期。

[74]Goodwin，B.K.“An Empirical Analysis of the Demand for Multiple Peril Crop Insurance”，，75（May 1993）.

[75]Quiggin J.“The Optimal Design of Crop Insurance”，Darrell L.Hueth，and William H.Furtan，，Boston/Dordrecht/London：Kluwer Academic Publishers，1994.

[76]Goodwin，B.K.，and V.H.Smith，，Washington D.C.：American Enterprise Institure Press，1995.

[77]Just，R.E.，Linda Calvin，and John Quiggin，“Adverse selection in crop insurance：Actuarial and asymmetric information incentives”，，Vol.81，No.4（Nov.，1999）.

[78]Shaik Saleem，and Joseph Atwood，“An Examination of Different Type of Adverse Selection in Federal Crop Insurance”，selected paper of Western Agricultural Economics Association Meetings，2002.

[79]蔡书凯、周葆生：《农业保险中的信息不对称问题及对策》，《市场周刊》（研究版）2005年第4期。

[80]Shaik Saleem，and Joseph Atwood，“Estimating the Demand of Crop Insurance and Supply for Indemnity Payments”，selected paper of American Agriculture Economics Association Meetings，2000.

[81]Mishra Pramod K.，Aldershot /Brookfield USA/Hong Kong/Sinapore/Sydney：Avebury，1996.p.256.

[82]吴志家：《当前农业保险问题的考量》，《济南金融》2006年第2期。

[83]庹国柱：《农业保险实验四年：回顾与展望》，《中国保险》2011年第1期。

[84]朴明根、雷定安：《论保险市场信息不对称》，《保险研究》2002年第6期。

[85]冯文丽、林宝清：《我国农业保险供给短缺的经济分析》，《福建论坛》2003年第6期。

[86]邢慧如、陶建平：《系统性风险与我国农作物保险市场失灵——基于M-V偏好模型分析》，《生态经济》2009年第5期。

[87]庹国柱、李军：《农业保险》，中国人民大学出版社2005年版。

[88]雷星晖、苏涛永：《我国农业自然灾害保险市场分析及其合理模式》，《自然灾害学报》2006年第6期。

[89]张长利：《政策性农业保险法律问题研究》，中国政法大学出版社2009年版。

[90]吴扬：《从负保护到积极的政策性农业保险运作——当前中国农业保护政策的必然选择》，《上海经济研究》2003年第3期。

[91]冯文丽：《农业保险理论与实践研究》，中国农业出版社2008年版。

[92]Goodwin，B.K.，and V.H.Smith，.Washington，D.C.：The AEI Press，1995.

[93]Goodwin，B.K.，“Problems with Market Insurance in Agriculture”，，Vol.83，No.3.（Aug.，2001）.

[94]Serra，T.，B.K.Goodwin，and A.M.Featherstone，“Modeling Changes in the U.S.Demand for Crop Insurance during the 1990s”，，63（2），2003.

[95]Sherrick，B.J.et al.，“Factors influencing farmers’ crop insurance decision”，，86（1），2004.

[96]Just，R.E.，Linda Calvin，John Quiggin，“Adverse selection in crop insurance：Actuarial and asymmetric information incentives”，，Vol.81，No.4（Nov.，1999）.

[97]Glauber，J.W.and K.J.Collins，“Risk Management and the Role of the Federal Government”，USDA，2001，Washington，D.C..

[98]张跃华等：《农业保险需求不足效用层面的一个解释及实证研究》，《数量经济技术经济研究》2005年第4期。

[99]宁满秀等：《农户对农业保险支付意愿的实证分析——以新疆玛纳斯河流域为例》，《中国农村经济》2006年第6期。

[100]陈妍等：《农业保险购买意愿影响因素的实证研究》，《农业技术经济》2007年第2期。

[101]Dan Morgan and Gilbert M.Gaul，“Big Profits from Crop Insurance Criticized”，http://www.washingtonpost.com /wp-dyn/content/article/ 2007/05/03/AR2007050302235.html.

[102]虞锡君：《农业产业化经营的本质特征和实现形式探讨》，《中国农村经济》2002年第10期。

[103]冯文丽、王兵：《美国农业保险法的修正历程与经验启示》，《农村金融研究》2010年第9期。

[104]江尚：《日本农业保险制度研究》，《经济与管理研究》2007年第7期。

[105]庹国柱、李军、王国军：《外国农业保险立法的比较与启示》，《中国农村经济》2001年第1期。

[106]田野、胡迁、马明华：《法国农业互助保险及对中国的启示》，《农村经济》2005年第10期。

[107]李远东：《政策性农业保险与财政补贴若干问题思考》，《西南金融》2009年第4期。

[108]庹国柱、朱俊生：《农业保险巨灾风险分散制度的比较与选择》，《保险研究》2010年第9期。

[109]彭进：《政策性农业保险补贴理论依据及额度的测算》，《商业时代》2009年第30期。

[110]安玲：《我国农业保险的财政补贴问题研究》，西南财经大学2009年硕士学位论文。

[111]罗帅民、郭永利、王朝华：《世界农业保险》，中国农业出版社2010年版。

[112]王艳玲、欧阳令南：《我国农业保险财政补贴的研究》，《安徽农业科学》2008年第7期。

[113]陈晓霞：《浅谈农业保险中的逆选择和道德风险问题》，《农业经济》2009年第1期。

[114]柏士林：《政策性农业保险中投保农户道德风险的博弈分析》，中国保险学会第二届学术年会入选论文，北京，2010年。

[115]吴有文：《养殖业保险违法违规行为剖析与治理》，《中国保险报》2011年7月25日第2版。

[116]张兰：《能繁母猪保险赔付率上升防范道德风险刻不容缓》，《金融时报》2011年4月6日。

[117]施红：《美国农业保险财政补贴机制研究回顾——兼对中国政策性农业保险补贴的评析》，《保险研究》2008年第4期。

[118]师昶思：《从效率的角度看美国农业保险体系》，《世界农业》2009年第10期。

[119]李裕民、杜永喜、李昕童：《坚持适度强制原则促进农业保险发展》，《保险研究》2008年第1期。

[120]庹国柱、朱俊生：《政策性农业保险的强制性及道德风险》，中保网，2007年4月3日。

[121]高伟：《农业保险需要适度的强制性》，人民网，2006年12月19日。

[122]冯文丽：《中国农业保险制度变迁研究》，中国金融出版社2004年版。

[123]Binswanger P.Hans，and Hazell Peter.“Risk Aversion，Collateral Requirements，and the Markets for Credit and Insurance in Rural Areas”，Carlos Pomareda，Alberto Valdes，，Baltimore and London：THE Johns Hopkins University Press，1996.

[124]Pomareda Carlos，“An Evaluation of Impact of Credit Insurance on Bank Performance in Panama”，Hazell Peter，，Blatimore and London：The Johns Hopkins University Press，1986.

[125]张浩、李前进、吴莹：《农业保险与农村信贷互动机制研究》，《上海金融》2010年第3期。

[126]余桔云：《政府支持农业保险的政策优化》，《兰州学刊》2009年第2期。

[127]郭长浩：《对建立小额信贷与农业保险联动机制的探索》，《改革与开放》2010年第18期。

[128]黄英君：《解读我国农业保险制度》，《中国保险报》2011年5月16日第2版。

[129]庹国柱：《从加拿大和美国的农业保险立法中能借鉴什么？》，《中国保险报》2011年7月25日第5版。

[130]国务院发展研究中心金融所《中国农业保险：现状、问题与政策》课题组：《中国农业保险：现状、问题与政策》，2010年。

[131]陈璐、宗国富、任碧云：《中国农业保险风险管理与控制研究》，中国财政经济出版社2008年版。