图书
登录
注册
-
中国土地资源配置中的隐形市场研究
罗湖平
2018-08-01
978-7-5203-1946-1
328千字
土地资源 资源配置 研究 中国
本书在新制度经济学的分析框架下，沿着资源配置效率改进路径，系统考察中国土地资源配置市场化取向中的治理结构效率和制度环境效率状况，发现并尝试揭示中国土地隐形市场的形成机理及其生成规律；结合“接地气”式的社会实践考察，重新界定中国语境下的土地隐形市场概念，系统梳理其现实形态，并对特殊地域上尤为凸显的土地隐形市场形态及其形成机理进行实证分析；总结提出中国土地资源配置效率追求下“制度环境优化一治理结构优化一土地行政优化”的三阶优化路径、土地隐形市场双重效应下的疏堵结合路径以及土地行政分层分类实施下的刚柔相济路径，由此分层分类分阶段地推进中国土地隐形市场显形化。
-
抓住碎片：三个学术民工玩中国经济拼图
徐奇渊,杨盼盼,冯蕾
2016-01-01
978-7-5161-7580-4
158千字
中国经济 研究
何帆我的几个小伙伴开了个专栏，名字叫“三个学术民工”。他们轮班执勤，写得不亦乐乎。他们写过国际贸易中的价值链，也关注过人民币国际化，借日本当年的经验谈了中国企业的海外投资，也曾在介绍亚洲基础设施投资银行的时候信手拈来，讲过亚洲开发银行的遥远往事。我是他们专栏的忠实读者，非常喜欢几位小伙伴从容淡定、娓娓道来的风格，喜欢他们能够始终保持着对世间万物的好奇。为什么他们会自称“学术民工”呢？或许是因为金融界人士发明了“金融民工”的自嘲称呼。金融业看起来高大上，但其实是一个极其复杂的生态系统，在生物链的顶端是熠熠生辉的大人物，但在生物链的底端是一群西装革履、忙忙碌碌、凄凄惶惶的“小蚂蚁”。学术界和金融界的相似之处在于，都是看起来神圣辉煌，实际上一地鸡毛。年轻学者面临的竞争压力越来越大。自嘲是缓解压力的一种有效途径。但我觉得以“民工”比拟青年学者，或有偏颇。我一直觉得学者的工作和农民很像。把学者比作农民，是对学者的褒奖。在田间地头种地的农民，需要的技术水平往往高于在工厂流水线上的“民工”。在纽约闲居的时候，我突发奇想，想在后院里种菜，一动手，才知道农活之不易。你需要知道时令、需要浇水施肥、需要培土除草，当真是个技术活。学者和农民一样，大部分时间是在做个体劳动。收成好不好，看天气愆伏，更看自己付出的努力。披星戴月，早出晚归，功夫花到了，自然收获会更多，投入和产出之间的关系相当清晰。做学问不比做生意或是当官，若是做生意或是当官，遇到的不确定性太大，很多因素非人力所能决定。学术就简单得多。学术成果是谁的，相对容易确定，如同一块麦田或菜园是哪个农民种的，容易分得明白一样。做学问是一种风险相对较小，当然收益也相对不高的职业。如果这一假说成立，一个推理就是适合做学问的大多是中等智力水平、中等道德水平的人。倘要更贴切一点，学者的工作更像“工匠”。经济学远未达到科学的境界，按照杨小凯的说法，最多是化学诞生之前的炼金术水平。有时候经济学的逻辑是对的，但就是在现实中得不出符合理论推理的结果。有时候经济学家会蒙对，但答案正确并不一定意味着解题思路是对的。我们的确能够发现，有些经济学家的水平比别的经济学家更高，但为什么会高呢？不一定是因为他宣扬的理论更胜一筹，还取决于其他一些微妙因素，这些很微妙的因素都是“tacit knowledge”，比如对经济的直觉，比如说服别人的能力。这些技能是怎么学到的？其实大部分不是学到的，而是悟到的。怎么悟出来的？在大部分情况下，是日久天长浸淫其中，耳濡目染，熏陶出来的。无他，但手熟尔。日下流行的一本书叫《工匠精神》，是一本励志的书，写得不好，但这个提法能给人启发。好的工匠有一种对技艺的追求，心无旁骛、精益求精。仔细去玩味，每个看似普通的工作中都蕴涵着禅的境界。插一盆花，做一道菜，打一把镰，刻一枚章，都能让人陶醉其中，以至物我两忘。看着一块粗糙的石头慢慢在你的手中变成光洁润滑的雕像，会给人一种造物主才能享受到的快乐。“其中有真意，欲辩已忘言。”工匠比学者更为高贵的地方在于，大部分工匠都比学者谦卑。这也是为什么凯恩斯曾经感叹，要是经济学家都能像牙医一样，既有能力又谦虚就好了。有一本关于一流经济学家的访谈录，书名叫《激情与技艺》（Passion and Craft）。我们这些学习经济学的学生，从初级宏观、微观经济学，到中级、高级宏观、微观经济学，从初级经济计量学，到各式各样的高级经济计量学，无非是为了磨练自己的技巧。但只有技巧，不过是个匠人。在无数匠人中能够脱颖而出，你还需要激情。对知识的渴求，对真理的敬畏，对未知的好奇，对已知的体察，都需要那种矢志不渝的激情。财经专栏文章，在大家看来不过是雕虫小技，卑之无甚高论。几位小伙伴之所以能够坚持下来，还出了一本书，就是因为他们对经济学的热爱。中有足乐，耽此忘返。希望他们对经济学的热爱，能如星芒烛光，给寂寞的夜行旅人一点籍慰和鼓励。
-
改革开放以来中国GDP增长速度研究
郭旭红
2017-01-01
978-7-5161-9516-1
426千字
GDP增长 增长速度 研究 中国
本书从“长时段”的跨度和经济全球化的研究视野出发，以改革开放以来GDP高速增长为切入点，重点研究GDP高速增长的动因机制，以及GDP高速增长与经济发展质量、经济结构的关系；深刻剖析了经济转型的关键时期GDP增速由高速迈入中高速的必然性，以及经济发展方式转变的紧迫性。采取“动态与静态统一”“宏观与微观融合”的研究方法，系统考察新中国成立以来GDP增速演变的阶段性特征和规律，探研其内在的逻辑关系，总结其中的经验教训，为经济新常态下提质增效、全面建成小康社会发挥历史借鉴作用。
-
中国宏观经济与财政政策分析.2016-2017
闫坤
2018-06-01
978-7-5203-2606-3
262千字
中国经济 宏观经济分析 财政政策 研究 中国 2016-2017
世界经济舞台的一幕幕总是充满跌宕和意外。为此，“中国宏观经济与财政政策分析”课题组自2008年成立以来，以季度为单元，始终关注我国宏观经济的运行和世界经济的发展情况。对各国财政收支及风险情况、宏观调控的搭配框架，以及财政政策的运行和调整方案等做了深入的跟踪分析，形成了系列季度报告。通过对各季度报告的整理编排，课题组每两年出版一本年度成果，本书是就课题组2016-2017年度的研究成果整理而成。课题组对宏观政策搭配框架与运行机制的探讨和有益思考，对于我国进一步提升宏观调控的科学性、制度性、规范性、战略性和前瞻性具有较大的借鉴和支撑作用，也为实际工作部门、社会经济分析和研究部门的工作起到了一定的服务和指导作用。
-
银行业市场结构与中国工业发展
The Study of Banking Market Structure Effects on China’s Industrial Development王业斌
2015-12-01
978-7-5161-7407-4
183千字
银行业 市场结构 影响 工业发展 研究 中国
经过改革开放三十多年工业化的加速推进，中国工业取得了举世瞩目的成就。工业的发展不仅支撑着中国国民经济的高速增长和国家实力的显著提升，更是从根本上改变了世界工业竞争力的整体格局。尽管中国已经成为世界第一制造大国，但中国工业化进程还远未完成，中国所有其他领域的进步和发展都需要以更强大的工业生产力和更发达的工业经济体系为基础。2008年金融危机，让世界各国意识到实体经济（工业）发展的重要性，不少发达国家（如美国等）更是提出要重新大力发展工业，由以往的“去工业化”转向“再工业化”。对于中国而言，虽然近年来中国工业增长迅速，但中国工业也存在广为诟病的诸多问题，如技术创新能力弱、对环境破坏较大从而可持续发展能力不强等。当前，全球经济尚未从金融危机的低谷中完全复苏，作为全球最大的发展中国家的中国经济也正面临前所未有的挑战，在这样的背景下，探讨如何有效地促进中国工业发展具有较强的现实意义。对于中国工业发展，大量研究集中于中国工业自身影响因素的探讨。但自Goldsmith（1969）、McKinnon（1973）、Shaw（1973）等提出金融发展理论以来，国外不少文献关注了“金融—增长”之间的关系，并很自然地将研究视角延伸至金融与产业发展之间的关系，Rajan和Zingales（1998）、Beck和Levine（2002）开创性地将金融发展、金融结构与产业发展结合起来。这些研究对金融发展与金融结构的讨论融合了股票市场和银行部门的综合考虑，特别是对于金融结构更多的是争论银行和股票市场谁能更好地促进产业增长。而对中国而言，其直接融资市场一直不够发达，银行是金融体系的主体，中国的金融结构在很大程度上体现为银行业市场结构。改革开放以来，伴随着中国银行业从“大一统”的银行体系到当前多种金融机构并存发展，银行业市场结构也从典型的完全垄断到四大国有商业银行的高度垄断并逐步向竞争性较强的垄断竞争型转变。但不容忽视的是，作为一个新兴市场国家，中国特有的经济体制渐进转型形成了独特的银行业市场结构，国有银行一直在中国银行业中占据主体地位，股份制商业银行、城市商业银行以及其他银行业金融机构还有待进一步加快发展。那么，中国独特的银行业市场结构对工业发展的影响如何？国内现有关于银行业市场结构经济影响的研究，大量的文献将注意力集中于银行业市场结构对整体经济增长等宏观层面的影响，而关注银行业市场结构对产业发展影响的研究则相对较少。事实上，除了对整体的经济增长产生影响外，银行业市场结构导致的信贷资金结构在一定程度上引导产业资源的分配结构，进而可能对中国工业发展也产生重要影响。因此，本书在现有研究的基础上，系统分析了银行业市场结构对中国工业发展的影响。考虑到中国工业发展越来越必须依靠技术创新和面临更严重的资源环境约束，本书不仅关注银行业市场结构对工业产业增长的影响，还关注其对中国工业发展的其他方面如技术创新和工业减排的影响。作为全球最大的发展中国家，中国在一个低效的法律和金融体系下取得了堪称“奇迹”的增长成就，中国经济的转轨绩效也吸引了全世界的目光。本书的研究，不仅可以为“金融—增长”文献提供来自发展中大国的经验证据、对现有关于银行业市场结构经济影响的研究形成有效补充，更有利于思考经过改革开放三十多年粗放发展的中国经济如何加快产业技术创新、促进节能减排进而实现产业结构的优化升级。此外，自2008年世界金融危机以来，社会各界对金融业进行深刻反思，中国政府也强调金融业要服务于实体经济，本书同样有利于为银行业如何更好地服务于实体经济发展提供重要启示。本书的创新之处在于：从研究视角上，与国内现有文献集中于考虑银行业市场结构对整体经济增长等宏观影响不同，本书着重从产业层面来分析银行业市场结构的经济影响，在系统分析银行业市场结构对中国工业发展的具体影响时，又并不局限于分析其对产业增长的影响，而是进一步分析了银行业市场结构对工业技术创新和工业减排的影响；从研究方法上，考虑到银行业市场结构等变量可能存在的内生性，本书综合应用了系统广义矩估计和工具变量估计等分析方法，以尽可能地消除既有的相关研究中存在的联立内生性及遗漏解释变量所带来的估计偏误；此外，与既有的大量研究认为银行业市场结构对笼统的经济增长具有重要影响不同，本书研究结论还显示，银行业市场结构对中国工业发展具有深远而系统的影响，一个合理的与经济结构相适应的银行业市场结构不仅有利于整体的经济增长，更有利于产业技术创新和工业减排进而对中国的产业结构优化升级、经济结构转型产生重要影响。本书遵循提出问题、分析问题、解决问题的研究思路，以金融—增长相关理论和产业组织理论等为基础，坚持理论与实证相结合，综合运用OLS、面板回归估计、工具变量估计、系统广义矩估计等多种研究方法，系统分析了银行业市场结构对中国工业发展的影响。全书由六大部分，共八章组成。第一部分即第一章，主要阐述本书的研究背景和研究意义、相关概念的界定、主要研究内容、研究方法和主要创新点。第二部分即第二章，评述和回顾国内外研究文献、相关理论，为后文的研究提供理论基础。第三部分即第三章，对中国银行业市场结构与工业发展特征进行深入分析，以发现二者之间的初步关系，包括回顾中国银行业市场结构的演变历程，从市场份额、市场集中度、赫芬达尔指数等多个角度对中国银行业市场结构进行测度和分析，从产业增长、技术创新、工业污染物排放三个方面分析中国工业发展现状。第四部分即第四章，在现状分析的基础上，进一步从理论的角度分析银行业市场结构对中国工业发展的影响，建立起一个关于银行业市场结构对中国工业发展影响的理论分析框架。第五部分为实证分析部分，对前文的理论分析进行实证检验，共由三章（第五、六、七章）组成，其中第五章为银行业市场结构对工业产业增长影响的实证分析，第六章为银行业市场结构对工业技术创新影响的实证分析，第七章为银行业市场结构对工业减排影响的实证分析。第六部分（即第八章）则为全书的结论和政策建议部分，对全书进行总结，并进而提出优化中国银行业市场结构、促进工业发展的政策建议。通过分析，本书主要得到了如下基本结论。（1）改革开放以来，中国银行业市场结构经过了四个演变阶段，伴随着银行业从“大一统”的银行体系到当前多种金融机构并存发展，银行之间的竞争也不断加强。同时，虽然股份制商业银行、城市商业银行等的市场份额不断上升，银行业集中度也基本上呈不断下降趋势，但四大国有商业银行仍拥有绝对的市场优势，中国银行业市场结构也仍属于中（上）集中度寡占型市场结构。从地区特征来看，中国银行业市场结构还存在着较强的区域差异，东部地区的银行业集中度要明显低于西部地区的银行业集中度，同时，近年来二者之间的差异进一步拉大。（2）就工业发展而言，从产业增长来看，考察期内，产业增长最快的行业为石油加工及炼焦业、通信计算机及其他电子设备制造业、医药制造业等；如果将产业增长分解为新企业形成和企业规模增长，那么新企业形成最快的行业为有色金属冶炼及压延加工业、石油加工及炼焦业、医药制造业等；研究还发现，东部地区的工业产业增长和新企业形成较快，而中西部地区则次之。从工业技术创新来看，近年来，中国工业整体的技术创新水平随着时间变化而不断提升，高技术产业的技术创新水平较高，资源采选业的技术创新水平较低，其他产业则介于二者之间；同时，不论是用专利申请数还是新产品销售收入份额来度量技术创新，东部地区的工业技术创新水平都要高于西部地区的工业技术创新水平。从工业污染物排放来看，各工业污染物（工业废水、工业烟尘、工业二氧化硫等）排放量随时间的变化模式不尽一致，但排放强度则基本上随着时间的变化而不断下降；同时，电力热力的生产和供应业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品制造业、有色金属冶炼及压延加工业等重化产业的工业污染物排放量和排放强度都较大；此外，在工业污染物排放的地区特征上，就工业污染物排放量而言，西部地区普遍较低，东部地区和中部地区则没有统一的规律；但就工业污染物排放强度而言，中西部地区普遍较高，而东部地区则普遍较低。（3）银行业市场结构对中国工业发展的影响的理论分析表明，与经济结构不匹配的银行业市场结构（即较高的银行业集中度），不利于中国工业整体的产业增长；同时，国有银行垄断还限制了非国有银行的资金供给，损害了产业中企业技术创新所需研发资金的获取，进而对工业技术创新产生不利影响。此外，较高的银行业集中度不仅加剧了国有工业部门的资本深化从而使得整体工业部门的资本深化程度不断提升，还限制了工业部门整体生产率的提高和资本从生产率低的行业向生产率高的行业之间的流动，进而不利于中国工业污染物排放强度的降低。（4）银行业市场结构对工业产业增长影响的实证分析表明，银行业市场结构对整体产业的增长具有显著的负向效应，银行业集中度的提高不利于整体产业的增长。在考虑了银行业市场结构对外部融资依赖程度不同的产业的影响差异后，银行业市场结构对外部融资依赖度较高的产业仍然存在显著为负的影响。研究结果均表明，银行业集中度对中国工业产业增长具有显著的负向影响，这与一般均衡理论的观点是一致的，也为一般均衡理论提供了一个来自发展中大国的证据。此外，研究还进一步说明，银行业市场结构对产业增长的影响来自新企业形成而不是企业规模增长，银行业市场结构对新企业形成具有显著为负的影响，但对企业规模增长的影响则不显著。（5）银行业市场结构对工业技术创新影响的实证分析表明，银行业市场结构对工业技术创新具有显著的负向影响，银行业集中度的提高不利于工业技术创新。也就是说，银行业中四大国有银行的市场份额提高会抑制工业技术创新，而其他如股份制商业银行、城市商业银行等中小银行的市场份额的提高则会对工业技术创新产生促进作用。此外，控制变量中的非国有化程度、人力资本水平的提高有利于技术创新；企业规模对工业产业的专利申请数存在显著为正的影响，但却对新产品销售收入份额存在显著为负的影响，同时银行业规模与技术创新也存在显著的负相关关系。（6）银行业市场结构对中国工业减排影响的实证分析表明，银行业集中度与中国工业的污染物排放强度存在显著的正相关关系，银行业集中度的下降有利于降低中国工业的污染物排放强度。研究结果还显示，控制变量中的人力资本和代表技术进步的滞后一期人均GDP对工业污染物排放强度具有显著的负向影响，即人力资本水平的提高和技术进步均有利于降低工业污染物的排放强度，而其他变量对不同工业污染物排放强度的影响则有所差异。基于以上结论，结合中国银行业市场结构和工业发展特征，为了更好地促进中国工业的可持续发展，本书还提出了如下政策建议：对优化银行业市场结构给予高度重视，创新产业发展政策，促进产业结构优化升级；进一步深化金融系统改革，加强银行之间的竞争，提高中小银行市场份额；实施差异化的区域金融政策，降低区域金融发展差距；进一步推进市场化改革，为中国工业技术创新创造良好的制度环境；着力提高人力资本水平，为中国工业技术创新和节能减排提供有力支撑。