解释学视域下的对话教学

内容简介

教育是什么，它能做什么，又该怎样做？对这些教育最本质的问题，人们试图从不同的视角给出确切的答案，但这些答案如同回答“人是什么”一样扑朔迷离，因为教育研究的对象是活生生的人；而对人的研究，正如爱尔维修所言，人是摆在不同人们眼前的一个模特儿，每一个教育家或教育工作者都可以从不同的立场和视角考察人有关教育的某些方面，谁也不能确定是否确证了教育的全部本质与全部内涵。人是自然存在物与社会存在物的统一，无论是作为自然存在物，还是作为社会存在物，人都是一个未完成的存在。这就意味着人具有与生俱来的生成性本质。而教育的终极关怀与根本宗旨就在于：确立人在教育中的崇高地位，让教育融入人的生命与心灵发育成长的过程，让人行走在自我成长的路上，进而发展为富有个性的理想自我。人的未完成存在与教育价值追求的定在，决定培养人的教育只能是创造性的，决定教育学学科理论、知识不是先在的、现成的、制作的，只能是在教育理论和实践的探索中萌发、发展、建构的。

海德格尔认为，我们每个人都走在路上，而且是走在林中布满荆棘的路上。教育的世界里也有许多路，有通衢大道，有羊肠小道；有在场之路，也有不在场之路。教育与教育研究的魅力恰恰在于此：每条路各行其是，无论你选择什么样的道路，采取什么样的态度，信奉什么样的信念，教育只有走在崎岖的探索路上，徜徉于教育的山水之间，沉湎于教育的画卷之中，你才可以领略教育的殊异风景，领悟隐匿于丰富多彩之中的教育真谛；才有可能把准教育内在因素与外在因素的辩证关系，把握教育教学工作规律的脉搏；才会发展人的自然禀赋与潜藏的善性，促使受教育对象行走在自我成长与发展的路上。

“田庐弥望，海桑苍苍。”三江汇流的宁波，背依赤堇山，面朝大海。独特的地理环境孕育独特的人文精神：在行走中实践，在实践中进取。追溯前人的脚步：七千年前的河姆渡祖先刀耕火种，开创了中华民族新石器时期农耕文明的先河；八百年前的唐代祖先涉江过海，开凿了沟通“黄土文明”与“海洋经济”对接的通道；百年来的中国近代、现代灿如星河的“宁波帮”儒商更是以家乡、中国、世界为起航的港口，创造了一个又一个叱咤风云的商海奇迹。历世缅邈，宁波地域文化尽管不断注入时代的源流活水，其精神也逐渐演变为爱家兴邦的互助精神、张扬个性的开拓精神、锲而不舍的务实精神、信誉至上的诚信精神和兼容并蓄的开放精神，宁波人勇于探索的生命底色永远不变。

宁大人承继这种生命的底色，秉承“实事求是，经世致用”的校训，发扬“兼容并包、自强不息、务实创新、与时偕行”的宁大精神，在众多海内外“宁波帮”和“帮宁波”人士的大量帮助和广泛支持下，不断探索既适应学生长远发展需要，又满足地方发展需求的人才培养模式，使宁波大学成为一所具有鲜明特色的综合性的教学、研究并重的地方大学。作为一所地方综合性大学，历史的传统与现实的需要决定其教育学的发展必须以宁波区域教育为探索的出发点与立足点，其教育学人首先必须成为宁波区域教育田园栖居者。坚持高校为地方社会、经济、文化服务，是宁波大学的办学宗旨，同样也是宁波大学教育学学科建设的重要使命。而实现这个崇高的使命的重要途径就是行走与实践。近十年来，宁波大学教育学科一大批教授、博士紧跟前人的步伐，深入学校、深入中小学课堂，或兼职中小学副校长，或与中小学教师互换角色，不仅在宁波区域教育田园行走，而且勇于从实践中探索教育新理念、实践教育新途径和新方法，努力做到服务地方与学术研究的统一，取得了比较丰硕的教育教学和科学研究成果。为了不断推出富有原创性、继创性、可操作性的教育理论与实践成果，不断深化区域教育研究的力度、广度、深度，经过相关教育学人的认真组织、评审，决定推出“传承与发展：教育科学探索丛书”系列学术专著。这些著述都是宁波大学教育学人多年行走与实践的心血之作。他们或纵观几代天骄的教育历史，挖掘深埋其中的教育意义；或横跨一方厚土的教育田野，实践蕴育表里的教育真谛。

科学研究与学术创新的历史性特征，常常是在我们回顾探索者行走过的道路所产生的生命感动与灵魂震颤中感受到的。这些学者的学术研究起始于教育现实中的问题，承继了宁波教育先贤“行走与实践”的治学品质。行走，能够从多种因素、多个侧面、多个视角审视师与生、教与学等区域教育系统中多种矛盾对立的内容；实践，能够增长学术生命的活力与学术研究的效度与信度。风帆正举，在向“两个文明”建设进军的伟大变革中，在迎接海洋经济发展的历史机遇与挑战中，期待我们的学校，我们的老师，尤其是宁波大学教育学人，责无旁贷地肩负起历史的、时代的、职业的神圣使命，在区域教育中行走并实践，发出有特色、有影响的教育声音。是为序。

聂秋华

What is education, what can it do, and how should it be done? People try to give exact answers to these most essential questions of education from different perspectives, but these answers are as confusing as answering "what is a person", because the object of educational research is a living person; And the study of people, as Elvis said, man is a model in front of different people's eyes, and every educator or educator can examine some aspects of education from different positions and perspectives, and no one can be sure whether the full essence and full connotation of education have been confirmed. Man is the unity of natural existence and social existence, whether as a natural being or as a social being, man is an unfinished existence. This means that man has an innate generative nature. The ultimate care and fundamental purpose of education is to establish people's lofty position in education, integrate education into the process of human life and spiritual development and growth, let people walk on the road of self-growth, and then develop into an ideal self full of personality. The imperfect existence of people and the pursuit of educational value determine that the education that cultivates people can only be creative, and determine that the theory and knowledge of pedagogical disciplines are not pre-existing, ready-made, and produced, but can only germinate, develop and construct in the exploration of educational theory and practice. Heidegger believed that each of us walked on the road, and on a thorny road in the woods. There are also many roads in the world of education, there are thoroughfares, there are sheep's intestine paths; There are ways to be present and there are ways to be absent. The charm of education and educational research lies precisely in this: each road has its own way, no matter what path you choose, what attitude you adopt, what kind of belief you believe, education only on the rugged road of exploration, wandering between the mountains and rivers of education, immersed in the picture of education, you can appreciate the unique scenery of education, understand the true meaning of education hidden in the rich; Only then is it possible to grasp the dialectical relationship between the internal factors and external factors of quasi-education, and grasp the pulse of the law of education and teaching work; Only then will the natural endowments and hidden goodness of people be developed, and the educated objects will be encouraged to walk on the road of self-growth and development. "Tian Lu Miwang, Haisang Cang." Ningbo, where the three rivers converge, is backed by the Chipansy Mountain and faces the sea. The unique geographical environment breeds a unique humanistic spirit: practice in walking, enterprising in practice. Tracing the footsteps of predecessors: 7,000 years ago, Hemudu ancestors slashed and burned, creating a precedent for the Neolithic agricultural civilization of the Chinese nation; Eight hundred years ago, the ancestors of the Tang Dynasty crossed the river and opened a channel to connect the "loess civilization" and the "marine economy"; Over the past hundred years, the modern and modern "Ningbo Gang" Confucian merchants have taken their hometown, China and the world as the port to set sail, creating one business miracle after another. Although the regional culture of Ningbo has been continuously injected into the living water of the times, its spirit has gradually evolved into the spirit of mutual assistance of loving the family and prospering the country, the pioneering spirit of showing individuality, the pragmatic spirit of perseverance, the integrity spirit of credibility and the spirit of inclusiveness, and the background of life of Ningbo people who have the courage to explore will never change. Inheriting this background of life, adhering to the school motto of "seeking truth from facts and applying to the world", carrying forward the spirit of "inclusiveness, self-improvement, pragmatism and innovation, and walking with the times", with the help and extensive support of many "Ningbo Gang" and "Ningbo" people at home and abroad, Ningbo University has constantly explored talent training models that not only meet the long-term development needs of students, but also meet the needs of local development, making Ningbo University a local university with distinctive characteristics and comprehensive teaching and research. As a local comprehensive university, the historical tradition and practical needs determine that the development of its pedagogy must take Ningbo regional education as the starting point and foothold of exploration, and its educators must first become the idyllic residents of Ningbo regional education. Adhering to the service of colleges and universities to local society, economy and culture is the tenet of Ningbo University, and it is also an important mission of the construction of education discipline of Ningbo University. And the important way to achieve this noble mission is to walk and practice. In the past ten years, a large number of professors and doctors of education discipline of Ningbo University have closely followed the pace of their predecessors, going deep into schools, primary and secondary school classrooms, or part-time vice principals of primary and secondary schools, or swapping roles with primary and secondary school teachers, not only walking in the pastoral education in Ningbo region, but also daring to explore new concepts of education, new ways and methods of practical education from practice, and strive to achieve the unity of serving local and academic research, and have achieved relatively fruitful results in education teaching and scientific research. In order to continuously introduce original, creative and operable educational theories and practical achievements, and continuously deepen the intensity, breadth and depth of regional education research, after careful organization and evaluation by relevant educators, it was decided to launch a series of academic monographs "Inheritance and Development: Exploration of Education Science". These works are the painstaking work of many years of walking and practicing by Ningbo University education scholars. They may look at the educational history of generations of Tianjiao and dig into the educational significance buried deep in it; Or across the educational field of a thick soil, practicing the true meaning of education in the surface. The historical character of scientific research and academic innovation is often felt in the touches of life and the tremors of the soul generated by our retrospective of the path traveled by explorers. The academic research of these scholars began from the problems in the reality of education, inheriting the academic quality of "walking and practice" of Ningbo's education ancestors. Walking, able to examine the various contradictions and opposing contents of the regional education system such as teachers and students, teaching and learning from multiple factors, multiple aspects, and multiple perspectives; Practice can increase the vitality of academic life and the validity and reliability of academic research. In the great changes of marching towards the construction of "two civilizations" and in meeting the historical opportunities and challenges of the development of the marine economy, we expect our schools, our teachers, especially the educators of Ningbo University, to shoulder the sacred mission of history, times and profession, walk and practice in regional education, and make a distinctive and influential educational voice. is the order. Nie Qiuhua（AI翻译）

作者简介

张光陆:（著）

张光陆男，生于1973年7月，山东诸城人，现为宁波大学教师教育学院副教授，教育学博士，毕业于华东师范大学，主要从事课程与教学论以及教师教育研究。在《教育发展研究》、《课程·教材·教法》、《教师教育研究》、《全球教育展望》、《教育理论与实践》等期刊上发表论文近30篇，其中多篇被中国人民大学报刊复印资料《教育学》全文转载，出版译著一部，主持或参与各级课题多项。

参考文献

（一）著作

1.[美]阿兰兹：《学会教学》，丛立新等译，华东师范大学出版社2007年版。

2.[美]埃莉诺、格伦娜、杰勒德：《对话：变革之道》，郭少文译，教育科学出版社2006年版。

3.[美]奥恩斯坦等：《当代课程问题（第三版）》，余强等译，浙江教育出版社2004年版。

4.[俄]巴赫金：《陀思妥耶夫斯基诗学问题》，白春仁等译，生活·读书·新知三联书店1988年版。

5.[古希腊]柏拉图：《柏拉图对话集》，王太庆译，商务印书馆2004年版。

6.[美]邦德·M.H.：《中国人的心理》，张世富等译，云南人民出版社1983年版。

7.[英]伯姆：《尼科编.论对话》，王松涛译，教育科学出版社2004年版。

8.[德]布伯：《人与人》，张健、韦海英译，作家出版社1992年版。

9.[德]布伯：《我与你》，陈维纲译，生活·读书·新知三联书店1986年版。

10.[美]布卢姆等编：《教育目标分类学·认知领域》，罗黎辉等译，华东师范大学出版社1986年版。

11.[美]布鲁克菲尔德、普瑞斯基尔：《讨论式教学法：实现民主课堂的方法与技巧》，罗静、褚保堂译，中国轻工业出版社2002年版。

12.[美]布鲁克菲尔德（Brookfield S.D.）：《批判反思型教师ABC》，张伟译，中国轻工业出版社2002年版。

13.陈嘉映：《海德格尔哲学概论》，生活·读书·新知三联书店2005年版。

14.陈向明：《教师如何作质的研究》，教育科学出版社2001年版。

15.褚宏启：《杜威教育思想引论》，湖南教育出版社1998年版。

16.崔允漷主编：《有效教学》，华东师范大学出版社2009年版。

17.[美]达克沃斯：《多多益善——倾听学习者解释》，张华等译，高等教育出版社2004年版。

18.[美]达克沃斯：《精彩观念的诞生》，张华等译，高等教育出版社2005年版。

19.[美]邓金：《解释性交往行动主义》，周勇译，重庆大学出版社2004年版。

20.邓友超：《教师实践智慧及其养成》，教育科学出版社2007年版。

21.邓友超：《教育解释学》，教育科学出版社2009年版。

22.刁培萼、吴也显：《智慧型教师的素质探新》，教育科学出版社2005年版。

23.董小英：《再登巴比伦塔——巴赫金与对话理论》，生活·读书·新知三联书店1995年版。

24.[美]杜威：《我们怎样思维》，姜文闵译，人民教育出版社2005年版。

25.[美]杜威：《学校与社会》，明日之学校，赵祥麟等译，人民教育出版社2005年版。

26.[美]杜威：《民主主义与教育》，王承绪译，人民教育出版社2001年版。

27.[美]多尔：《后现代课程观》，王红宇译，教育科学出版社2000年版。

28.[加]范梅南：《教学机智——教育智慧的意蕴》，李树英译，教育科学出版社2001年版。

29.[加]范梅南：《生活体验研究》，宋广文等译，教育科学出版社2003年版。

30.[巴西]弗莱雷：《被压迫者教育学》，顾建新等译，华东师范大学出版社2001年版。

31.[西]弗莱夏：《分享语言：对话学习的理论与实践》，温建平译，华东师范大学出版社2005年版。

32.傅道春、齐晓东编：《新课程中教学技能的变化》，首都师范大学出版社2003年版。

33.[加]富兰：《教育变革新意义》，赵中建等译，教育科学出版社2005年版。

34.[德]伽达默尔：《赞美理论——伽达默尔选集》，夏镇平译，上海三联书店1988年版。

35.[德]伽达默尔：《哲学解释学》，夏镇平译，上海译文出版社1994年版。

36.[德]伽达默尔：《科学时代的理性》，薛华等译，国际文化出版公司1988年版。

37.[德]伽达默尔：《真理与方法（上、下）》，洪汉鼎译，上海译文出版社2004年版。

38.[美]加拉格尔：《解释学与教育》，张光陆译，华东师范大学出版社2009年版。

39.[美]古德莱德：《一个称作学校的地方》，苏智欣等译，华东师范大学出版社2006年版。

40.[美]Good，T.L.，Brophy，J.E.：《透视课堂》，陶志琼等译，中国轻工业出版社2002年版。

41.顾明远主编：《教育大辞典》第一卷，上海教育出版社1990年版。

42.郭晓明：《课程知识与个体精神自由》，教育科学出版社2005年版。

43.[德]哈贝马斯：《交往行为理论》，曹卫东译，上海人民出版社2004年版。

44.[德]海德格尔：《存在与时间》，陈嘉映、王庆节译，生活·读书·新知三联书店1999年版。

45.贺来：《宽容意识》，吉林教育出版社2001年版。

46.[美]赫舍尔：《人是谁》，隗仁莲译，贵州人民出版社1994年版。

47.洪汉鼎：《理解的真理》，山东人民出版社2001年版。

48.洪汉鼎：《诠释学——它的历史和当代发展》，人民出版社2001年版。

49.洪汉鼎主编：《理解与解释——诠释学经典文选》，东方出版社2001年版。

50.洪汉鼎主编：《中国诠释学》第二辑，山东人民出版社2004年版。

51.金生鈜：《规训与教化》，教育科学出版社2004年版。

52.金生鈜：《理解与教育——走向哲学解释学的教育哲学导论》，教育科学出版社1997年版。

53.靳玉乐：《新课程改革的理念与创新》，人民教育出版社2003年版。

54.靳玉乐主编：《对话教学》，四川教育出版社2006年版。

55.[美]卡茨登（Cazden，C.B.）：《教室言谈：教与学的语言》，蔡敏玲、彭海燕译，台北：心理出版社1998年版。

56.[美]卡利尼：《让学生强壮起来——关于儿童、学校和标准的不同观点》，张华译，高等教育出版社2005年版。

57.[德]卡西尔：《人论》，甘阳译，上海译文出版社1985年版。

58.[加]康纳利·F.M.，科兰蒂宁·D.J.：《教师成为课程研究者——经验叙事》，刘良华译，浙江教育出版社2004年版。

59.[美]克里克山克等：《教学行为指导》，时绮等译，中国轻工业出版社2003年版。

60.[印]克里希纳穆提：《一生的学习》，张南星译，群言出版社2004年版。

61.[捷克]昆德拉：《小说的艺术》，董强译，上海译文出版社2004年版。

62.梁漱溟：《中国文化要义》，上海人民出版社2005年版。

63.[美]列文：《倾听着的自我》，程志民等译，陕西人民教育出版社1997年版。

64.刘万海：《德性教学论》，华东师范大学出版社2009年版。

65.陆有铨：《现代西方教育哲学》，河南教育出版社1993年版。

66.[美]罗蒂：《偶然、反讽与团结》，徐文瑞译，商务印书馆2003年版。

67.[美]罗蒂：《哲学和自然之镜》，李幼蒸译，商务印书馆2003年版。

68.[法]莫兰：《复杂性理论与教育问题》，陈一壮译，北京大学出版社2004年版。

69.倪梁康：《现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学》，生活·读书·新知三联书店1996年版。

70.宁虹：《教师成为研究者》，首都师范大学出版社2002年版。

71.[美]诺丁斯：《教育哲学》，许立新译，北京师范大学出版社2008年版。

72.[美]诺丁斯：《学会关心——教育的另一种模式》，于天龙译，教育科学出版社2003年版。

73.欧力同：《哈贝马斯的“批判理论”》，重庆出版社1997年版。

74.[美]派纳等：《理解课程（上、下）》，张华等译，教育科学出版社2003年版。

75.裴娣娜：《发展性教学论》，辽宁人民出版社1998年版。

76.彭启福：《理解之思：诠释学初论》，安徽人民出版社2005年版。

77.[英]钱伯斯：《打造儿童阅读环境》，许慧贞，蔡宜容译，南海出版社2007年版。

78.钱中文：《文学理论：走向交往对话的时代》，北京大学出版社1999年版。

79.钱中文主编：《巴赫金全集（第二卷·周边集）》，李辉凡等译，河北教育出版社1998年版。

80.秦光涛：《意义世界》，吉林教育出版社1998年版。

81.瞿葆奎主编：《教育基本理论之研究》，福建教育出版社1998年版。

82.饶见维：《教师专业发展：理论与实务》，台北：五南图书出版公司1995年版。

83.上官子木：《创造力危机》，华东师范大学出版社2004年版。

84.[美]舍恩·D.A.：《反映的实践者》，夏林清译，教育科学出版社2007年版。

85.申继亮主编：《教学反思与行动研究》，北京师范大学出版社2006年版。

86.施良方、崔允漷主编：《教学理论：课堂教学的原理、策略与研究》，华东师范大学出版社1999年版。

87.石中英：《教育哲学导论》，北京师范大学出版社2002年版。

88.石中英：《知识转型与教育改革》，教育科学出版社2001年版。

89.[加]史密斯：《全球化与后现代教育学》，郭洋生译，教育科学出版社2000年版。

90.[美]斯莱特里：《后现代时期的课程发展》，徐文彬等译，广西师范大学出版社2007年版。

91.孙培清、李国钧主编：《中国教育思想史》（第1卷），华东师范大学出版社1995年版。

92.唐君毅：《中国文化之精神价值》，广西师范大学出版社2005年版。

93.滕守尧：《文化的边缘》，作家出版社1997年版。

94.滕守尧：《对话理论》，台北扬智文化事业股份有限公司1997年版。

95.[法]涂尔干：《道德教育》，陈光金等译，上海人民出版社2001年版。

96.王成兵主编：《一位真正的美国哲学家—— 美国学者论杜威》，中国社会科学出版社2007年版。

97.王建军：《课程变革与教师专业发展》，四川教育出版社2004年版。

98.王向华：《对话教育论纲》，教育科学出版社2009年版。

99.王岳川：《现象学与解释学文论》，山东教育出版社1999年版。

100.[美]韦拉：《如何倾听，怎样沟通》，涂义才译，教育科学出版社2007年版。

101.吴刚平、杨明华主编：《创新思维的助推器：上海市大同中学研究性课程案例研究》，华东师范大学出版社2004年版。

102.[加]希尔兹、马克·爱德华兹：《学会对话：校长和教师的行动指南》，文彬译，教育科学出版社2009年版。

103.夏征农主编：《辞海》，上海辞书出版社1999年版。

104.熊川武、江玲：《理解教育论》，教育科学出版社2005年版。

105.许力生：《语言研究的跨文化视野》，上海外语教育出版社2006年版。

106.许启贤：《传统文化与现代背景》，中国人民大学出版社1987年版。

107.[德]雅斯贝尔斯：《什么是教育》，邹进译，生活·读书·新知三联书店1991年版。

108.[古希腊]亚里士多德：《尼各马科伦理学》，苗力田译，中国人民大学出版社1990年版。

109.[英]扬：《未来的课程》，谢维和、王晓阳译，华东师范大学出版社2003年版。

110.叶秀山：《思·史·诗》，人民出版社1988年版。

111.殷鼎：《理解的命运》，生活·读书·新知三联书店1988年版。

112.章国锋：《关于一个公正世界的“乌托邦”构想》，山东人民出版社2001年版。

113.张华：《经验课程论》，上海教育出版社2000年版。

114.张华：《课程与教学论》，上海教育出版社2000年版。

115.张华等：《综合实践活动课程研究》，上海科技教育出版社2007年版。

116.张隆溪：《二十世纪西方文论述评》，生活·读书·新知三联书店1986年版。

117.张能为：《理解的实践》，人民出版社2002年版。

118.张庆熊：《自我、主体际性与文化交流》，上海人民出版社1999年版。

119.甄晓兰：《课程理论与事物——解构与重建》，台北：高等教育文化事业有限公司2004年版。

120.郑金洲主编：《对话教学》，福建教育出版社2005年版。

121.郅庭瑾：《为思维而教》，教育科学出版社2007年版。

122.中冈成文：《哈贝马斯交往行为》，王屏译，河北教育出版社2001年版。

123.钟启泉，崔允漷，张华主编：《基础教育课程改革纲要（试行）解读》，华东师范大学出版社2001年版。

124.钟启泉：《现代课程论》，上海教育出版社2006年版。

125.周淑卿：《课程发展与教师专业》，九州出版社2006年版。

126.邹进：《现代德国文化教育学》，山西教育出版社1992年版。

127.[日]佐藤学：《学习的快乐——走向对话》，钟启泉译，教育科学出版社2004年版。

128.[日]佐藤学：《课程与教师》，钟启泉译，教育科学出版社2003年版。

129.[日]佐藤学：《静悄悄的革命》，李季湄译，长春出版社2003年版。

130.[日]佐藤正夫：《教学原理》，钟启泉译，教育科学出版社2001年版。

（二）论文（包含学位论文）

1.蔡春、扈中平：《从独白到对话——论教育交往中的对话》，《教育研究》2002年第2期。

2.曹正善：《教育智慧理解论》，华东师范大学博士论文 2006年。

3.陈太胜：《巴赫金对话理论的人文精神》，《学术交流》2000年第1期。

4.陈向明：《实践性知识：教师专业发展的知识基础》，《北京大学教育评论》2003年第1期。

5.程广文、宋乃庆：《论教学智慧》，《教育研究》2006年第9期。

6.[日]池野正晴：《走向对话教育——论学校教育中引进“对话”视点的意义》，钟启泉译，《全球教育展望》2008年第1期。

7.邓安庆：《盖棺评说伽达默尔——来自德国的综合报道》，《哲学动态》2002年第5期。

8.邓友超、李小红：《论教师实践智慧》，《教育研究》2003年第9期。

9.邓友超、李小红：《哲学解释学教育学三题》，《外国教育研究》2003年第10期。

10.杜萍、田慧生：《论教学智慧的内涵、特征与生成要素》，《教育研究》2007年第6期。

11.[加]范梅南：《教育敏感性和教师行动中的实践知识》，《北京大学教育评论》2008年第1期。

12.冯茁、曲铁华：《教育对话的本体论解读——哲学解释学的视角》，《教育科学》2008年第1期。

13.冯茁：《论教育场域中的对话》，东北师范大学博士论文2008年。

14.冯建军：《论交往的教育过程观》，《教育研究》2000年第2期。

15.冯建军：《人的道德主体性与主体道德教育》，《南京师大学报（社会科学版）》2002年第2期。

16.郭湛：《论主体间性或交互主体性》，《中国人民大学学报》2001年第3期。

17.黄志成、王俊弗：《莱莱雷的“对话式教学”述评》，《全球教育展望》2001年第6期。

18.巨瑛梅：《试析保罗·弗莱雷的教育思想》，《外国教育研究》1999年第4期。

19.[加]康内利、柯兰迪宁：《专业知识场景中的教师个人实践知识》，何敏芳、王建军译，《华东师大学报（教育科学版）》，1996年第2期。

20.李冲锋：《走向对话教学——对话教学基本问题探究》，《教育发展研究》2006年第5B期。

21.李镇西：《对话：平等中的引导》，《人民教育》2004年第3—4期。

22.李镇西：《共享：课堂师生关系新境界》，《课程教材教法》2002年第11期。

23.李政涛：《倾听着的教育》，《教育理论与实践》2001年第7期。

24.刘庆昌：《对话教学初论》，《教育研究》2001年第11期。

25.刘铁芳：《从独白到对话：传统道德教化的现代型转向》，《北京大学教育评论》2004年第1期。

26.《刘艳哲学解释学视野下的对话教学教育实践与研究》2007年第2A期。

27.刘耘华：《作为意义生成方式的“问与答”：孔子与苏格拉底》，《中国比较文学》2001年第3期。

28.马维娜：《意义对话：人与环境的有机构成》，《教育研究》2000年第10期。

29.米靖：《马丁·布伯对话教学思想探析》，《外国教育研究》2003年第2期。

30.潘德荣：《基于“此在”的诠释学》，《安徽师范大学学报（人文社科版）》1996年第2期。

31.钱中文：《巴赫金：交往、对话的哲学》，《哲学研究》1998年第1期。

32.沈晓敏：《对话教学的意义与策略》，华东师范大学博士论文2005年。

33.宋建军：《对话，让教育实践智慧不再缄默》，《湖南师范大学教育科学学报》2008年第7期。

34.孙善广：《为什么不是中国创造？》，《中国社会导刊》2006年第23期。

35.田慧生：《时代呼唤教育智慧及智慧型教师》，《教育研究》2005年第2期。

36.王健：《对话教学何以难为——关于对话教学实践阻力的研究》，《当代教育科学》2006年第11期。

37.王鉴：《教学智慧：内涵、特点与类型》，《课程·教材·教法》2006年第6期。

38.夏正江：《对话人生与教育》，《华东师范大学学报（教育科学版）》1997年第4期。

39.肖正德：《我国对话教学研究十年：回顾与反思》，《高等教育研究》2006年第4期。

40.徐洁：《民主、平等、对话：21世纪师生关系的理性构想》，《教育理论与实践》2000年第12期。

41.许丽莹：《中国大学英语课堂中的对话教学》，上海外国语大学博士论文2008年。

42.闫守轩：《游戏：本质、意义及其教学论启示》，《教育理论与实践》2002年第5期。

43.杨启亮：《评古典儒学的人本主义教育观》，《中国社会科学》1990年第4期。

44.杨小微：《课堂变革中教师智慧的成长》，《中国教育学刊》2006年第6期。

45.叶澜：《让课堂焕发出生命活力——论中小学教学改革的深化》，《教育研究》1997年第9期。

46.张法：《作为后现代思想的解释学》，《中国人民大学学报》2000年第5期。

47.张光陆：《教师理解与教师实践智慧的生成》，《教师教育研究》2009年第4期。

48.张光陆：《解释学视角下的实践智慧的生成与超越》，《全球教育展望》2008年第8期。

49.张光陆：《试论对话教学的课堂文化重建：基于外语交际教学法的反思》，《济南职业学院学报》2009年第1期。

50.张光陆：《学习日志：一种解释学视角下的对话教学模式》，《现代教育论丛》2009年第11期。

51.张广君：《本体论视野中的教学与交往》，《教育研究》2000年第8期。

52.张华：《对话教学：涵义与价值》，《全球教育展望》2008年第6期。

53.张华：《试论对话教学的知识基础》，《全球教育展望》2009年第3期。

54.张家军：《论教育宽容》，《教育研究与实验》2004年第4期。

55.张天宝、王攀峰：《试论新型教与学关系的建构》，《教育研究》2001年第10期。

56.张天宝：《试论理解的教育过程观》，《教育学》2002年第3期。

57.张增田、靳玉乐：《论对话教学的课堂实践形式》，《中国教育学刊》2004年第8期。

58.张增田、靳玉乐：《论解释学视域中的课程实施》，《比较教育研究》2004年第6期。

59.张增田、靳玉乐：《论新课程背景下的对话教学》，《西南师范大学学报（人文社科版）》2004年第5期。

60.张增田、靳玉乐：《马丁·布伯的对话哲学及其对现代教育的启示》，《高等教育研究》2004年第2期。

61.张增田：《对话教学的课程设计：理念与原则》，《课程·教材·教法》2008年第5期。

62.张增田：《对话教学实践的问题与改进》，《中国教育学刊》2009年第4期。

63.张增田：《对话教学研究》，西南大学博士论文2005年。

64.赵昌木：《教师成长：实践知识和智慧的形成及发展》，《教育研究》2004年第5期。

65.钟启泉：《对话与文本：教学规范的转型》，《教育研究》2001年第3期。

66.钟启泉：《教师实践性知识问答录》，《全球教育展望》2004年第4期。

67.钟启泉：《社会建构主义：在对话与合作中学习上海教育》2001年第7期。

68.周益民：《无法预约的精彩》，《人民教育》2004年第1期。

69.周云龙：《幼儿的权利》，《内蒙古教育》2008年第5期。

1.Alvermann，D.E.，O’Brien，D.G.＆Dillon，D.R.（1990）.What teachers do when they say they are having discussions of content reading assignments：　A qualitative analysis.p.320.

2.Atkins，E.（1988）.Reframing Curriculum Theory in terms of Interpretation and Practice：A Hermeneutical Approach.Vol.20，No.5，pp.437-448.

3.Atkins，E.S.（1988）.The relationship of metatheoretical principles in the philosophy of science of metatheoretical explorations in curriculum.Vol.8，No.4，pp.60-86.

4.Audi，R.（1989）.New York：Routledge.

5.Bauer，D.M.（1988）.Albany：State University of New York Press.

6.Benhabib，S.（1987）.The generalized and concrete other：The Kohlberg-Gilligan controversy and moral theory.InE.F.Kittay＆D.T.Meyers（Eds.），Totowa，NJ：Rowman ＆ Littefield，pp.154-177

7.Bernstein，R.J.（1983）.Philadelphia：University of Pennsylvania Press.

8.Bernstein，R.J.（1986）.Philadelphia：University of Pennsylvania Press.

9.Bridges，D.（1988）.New York：University Press of America.

10.Brookfield，S.D.（1999）.Buckingham：SRHE and Open University Press.

11.Bruffee，K.（1984）.Collaborative Learning and the“Conversation of Mankind”，Vol.46.

12.Burbules，N.C.（1993）.New York and London：Teachers College，Columbia University.

13.Burbules，N.C.，＆ Rice，S.（1991）.Dialogue across difference：Continuing the conversation.61，pp.393-416.

14.Carr，D.（1995）.Is understanding the professional knowledge of teachers a theory-practice problem？Vol.29，No.3，pp.311-331.

15.Crapanzano，V.（1990）.On dialogue.In T.Maranhao（Ed.），Chicago：University of Chicago Press，pp.269-291.

16.Dascal，M.（1985）.The relevance of misunderstanding.In M.Dascal（Ed.），Philadelphia：Benjamin's，pp.441-459.

17.Dunne，J.（1993）.Notre Dame：University of Notre Dame Press.

18.Elbaz，F.（1983）.London：Croom Helm.

19.Ellsworth，E.（1989）.Why doesn't this feel empowering？Working through the repressive myths of critical pedagogy.59，pp.291-324.

20.Fullan，M.＆ Hargreaves，A.（1992）.Teacher development and educational change，in：Fullan，M.＆ Hargreaves（ed.）London：The Falmer Press，pp.1-10.

21.Gadamer.（1970）.On the Scope and Function of Hermeneutical Reflection.trans.G.B.Hess and R.E.Palmer，8.p.92.

22.Gallagher，S.（1992）.New York：State University of New York Press.

23.Giroux，H.A.（1983）.Theories of Reproduction and Resistance in the New Sociology of Education：A Critical Analysis.53，p.260.

24.Goodson，I.F.（2003）.Maidenhead：Open University Press.

25.Green，J.M.（1999）.Lanham，MD：Rowman ＆ Littlefield.

26.Grimmett，P.P.＆ Crehan，E.P.（1992）.The nature of collegiality in teacher development：the case of clinical supervision.Fullan，M.＆ Hargreaves（ed.）.London：The Falmer Press.

27.Habermas，J.（1971）.trans.Jeremy J.Shapiro.Boston：Beacon Press.

28.Hirsch，E.D.（1967）.New Haven：Yale University Press，p.25.

29.Hostetler，K.（1991）.In D.P.Ericson（Ed.），Normal，IL：Philosophy of Education Society，pp.337-345.

30.Jackson，P.W.（1993）.San Francisco，Jossey-Bass.

31.Johnson，R.S.（1959）.Isocrates's methods of teaching.p.29.

32.Maranhao，T.（1990）.Introduction，In T.Maranhao（Ed.），Chicago：University of Chicago Press.

33.Merleau-Ponty，M.（1962）.New York：RKP.

34.Millar，S.（1968）.Baltimore：Penguin.

35.Neiman，A.（1991）.Irony and method：Reflections on dialogue.In D.P.Ericson（Ed.），Normal，IL：Philosophy of Education Society，pp.132-135.

36.Noddings，N.（1984）.Berkeley：University of California Press.

37.Noel，J.（1999）.On the varieties of phronesis..Vol.31，No.3，pp.273-289.

38.Noel，J.（1999）.Phronesis and Phantasia：Teaching with Wisdom and Imagination.Vol.33，p.2.

39.Oakeshott，M.（1975）.The voice of Poetry in the Conversation of Mankind，inNew York：Methuen，pp.198-202.

40.Quantz，R.A.，＆O’Connor，T.W.（1988）.Writing critical ethnography：Dialogue，multivoicedness and carnival in cultural texts.38.

41.Ricoeur，P.（1981）.trans.John B.Thompson Cambridge：Cambridge University Press，p.113.

42.Rorty，R.（1987）.Science as solidarity.In J.S.Nelson，A.Megill，＆D.N.McCloskey（Eds.），Madison：University of Wisconsin Press，p.40.

43.Schwab，J.J.（1978）.Westbury，I ＆Wilkof，N.J.（ed.）Chicago：The University of Chicago Press.

44.Sherman，N.（1989）.Oxford：Clarendon Press，p.10.

45.Schofield，M.Aristotle on the imagination，in：Jonathan Barnes（eds.），Vol.4 London，Duckworth.

46.Shor，I.，＆Freire，（1987）.What is the“dialogical method”of teaching？

47.Shulman，L.S.（2004）.Wilson，S.M.（ed.），San Francisco：Jossey-Bass.

48.Smith，R.（1999）.Paths of judgment：the revival of practical wisdom.Vol.31，No.3，pp.327-340.

49.Tannen，D.（1989）.Talking voices：Repetition，dialogue，and imagery in conversational discourse.New York：Cambridge University Press.

50.Tom，A.R.（1984）.New York：Longman.

51.Toulmin，S.（1990）.New York：Free press，pp.199-200.

52.Ulmer，G.（1985）.Baltimore：Johns Hopkins University Press.

53.Urban，G.（1990）.Ceremonial dialogues in South America.In T.Maranhao（Ed.），The interpretation of dialogue Chicago：University of Chicago Press，pp.99-119.

54.Van Manen，M.（1994）.Pedagogy，virtue，and narrative identity in teaching.Vol.24，No.2，pp.135-170.

55.Weimer，M.（2001）.Learning more from the wisdom of practice.Vol.86，pp.45-56.

56.Wiggins，D.（1980）.Deliberation and practical reason.In A.Rorty（ed.）Berkeley，University of California Press.

57.Wood，G.H.（1984）.Schooling in a Democracy：Transformation or Reproduction？34，p.231.

58.Young，I.M.（1990）.Princeton，NJ：Princeton University Press.