陈佳:（著）

陈佳，1985年生，山东省安丘市人，哲学博士，东北大学马克思主义学院哲学系副教授，哲学系副主任，科技与社会（STS）专业委员会秘书长，美国科罗拉多矿业大学访问学者（2009-2010）。研究方向为：科技与社会（STS）比较研究；技术哲学与社会学研究。先后在《哲学研究》《自然辩证法研究》《科学技术哲学研究》等国内外期刊发表论文十几篇，主持国家社科基金和其他省部级课题十余项。

陈凡:（著）

陈凡，1954年生，辽宁省沈阳市人，现为东北大学马克思主义学院哲学系主任、教授、博士生导师，任国务院哲学学科评议组成员、中国自然辩证法研究会副理事长兼科技与社会（STS）专业委员会主任、技术哲学专业委员会主任。研究方向为：技术哲学与STS研究。先后在《中国社会科学》《哲学研究》《自然辩证法研究》《科学技术哲学研究》等期刊发表论文200多篇，主持国家社科基金重大、重点和一般项目7项，其他省部级课题几十项，获得“全国优秀科技工作者”和“教育部高等学校科学研究优秀成果二等奖”等几十项省部级奖励。

[1]Andrew Feenberg：Questioning Technoy，NewYork：Routledge，1999.

[2]Andrew Feenberg：Modernity and Technoy，Cambridge：MIT Press，2003.

[3]AlbertH.Teieh，BarryD.GoldandJuneM.Wiaz：“Graduate Edueation and Career Directions in Science，Engineering and Public Poliey” Washington.DC：American Association for the Advancement of Science，1986.

[4]Andrew Pickering：From Science as Knowledge to Science as Practice，Chicago：University of Chicago Press，1992.

[5]Andrew Webster，Science，Technoy and Society：New Direction，NewBrunswick：Rutgers University Press，1991.

[6]Barry Barnes：Kuhn and Social Science，London：The Macmillan Press Ltd，1982.

[7]Bruce Bimber：“Three Faces of Technoical Determinism” Does Technoy Drive History？，Cambridge：MITPress，1994.

[8]Bruno Latour&SteveWooar：Laboratory Life：The Construction of Scientific Facts，Princeton，NewJersey：Princeton University Press，1986.

[9]BijkerW，HughesT.：The social construction of technoical systems，Cambridge：MIT Press，1987.

[10]BRIANSTIPAK：“Analysis of Policy Issues-Concerning Social Integration”Policy Sciences，No.12，1980.

[11]CHEN Fan.“On Technoy，Time，Culture’s Globalization and Local Nationality”，Twelfth Biennial International Conference of the Society for Philosophy and Technoy，Nature and Technoy，University of Aberdeen，Aberdeen，Sland，July9-11，2001.见《工程、技术、哲学-2001年技术哲学研究年鉴》，大连理工大学出版社，2002年2月.

[12]Christine Macleod：Heroes of Invention：Technoy，Liberalism and British Identity，1750-1914，Cambridge，NewYork：Cambridge University Press，2007.

[13]Carl Mitcham：“In Search of a New Relation between Science，Technoy，andSociety”Technoy in Society，No.4，1989.

[14]Collins·HarryM.：“In the Empirical Program of Relativism”Social Studies of Science，No.6，1981.

[15]Collins and Robert Evans：“The Third Wave of Science Studies：Studies of Expertise and Experience” Social Studiesof Science，No.2，2002.

[16]David Bloor：Knowledge and its Social Imagery，London and Chicago：RutledgePress，1976.

[17]David Bloor：Wittgenstein：A social Theory of Knowledge，NewYork：Columbia University Press，1983.

[18]David Bloor，Barrry Barnes and John Henry：Scientific Knowledge：A Socioical Analysis，Chicago：The University of Chicago Press，1996.

[19]Don Ihde：“Philosophy of Technoy 1975-1995”Society for Philosophy&Technoy，No.1，1995.

[20]Deborah Johnson，Jameson Wetmore：Technoy and Society Building our Sociotechnical Future，Cambridge：MITPress.2009.

[21]Donald MacKenzie And Judy Wajcman：The Social Shaping of Technoy，Berkshire：Open University，1999.

[22]Edward J Hackett，Oa Amsterdamska，Michael Lynch，JudyWajcman：The Handbook of Science and Technoy Studies 3rdedition，Cambridge：TheMITPress，2007.

[23]EdleyN：“Unravelling Social Constructionism”Theory&Psychoy，No.3，2001.

[24]FranzA.Foltz：Origin of an Academic Field：the Science，Technoy and Society Paradigm Shift，Lanham：AltaMiraPress，1988.

[25]Goldman，Alvinl：Pathways to Knowledge：Private and Public，Oxford：Oxford University Press，2002.

[26]Garfinkeletal：“Respecifying the Natural Sceince as Discovering Sciences of Practical Action”in the Conference at Caary University，1993.

[27]G.Willson.“Science as a Cultural Construct”Nature，No.6，1997.

[28]Harry Collins：Changing Order：Replication and induction in scientific practice，London&Beverly Hills：Sage Publications，1985.

[29]Hideto Nakajima：“Differences in East Asian STS：European Origin or American Origin？”East Asian Science，Technoy and Society：an International Journal，No.2，2007.

[30]Jose′A.Lo′pezCerezo，CarlosVerdadero：“Introduction：science，technoy and society studies-from the European and American north to theLatin American south”Technoy in Society，No.25，2003.

[31]John Dewey：“The Development of American Pragmatism”Philosophy and Civilization，NewYork，1968.

[32]Jacques Ellul：The Technoical System，NewYork：Continuum，1980.

[33]Juan.Ilerbaig：“The Two STS Subculture and the Socioical Revolution”Science，Technoy and Society，No.90，1992.

[34]Jan Kyrre Berg Olsen：A Companion to the Philosophy of Technoy，Willey：Blackwell，2009.

[35]John Solomon，Teaching Science，Technoy and Society，Berkshire：Open University Press，1993.

[36]Knorr-Cetina and Steven Mulkay：Science Observed Perspectives on the Social Study of Science，London&BeverlyHills：SAGE Publications，1983.

[37]Karin Knorr Cetina：The Couch，the Cathedral，and Laboratory：On the Relationship between Experiment and Laboratory in Science，Science as Practice and Culture.Chicago：Chicago University Press，1992.

[38]L.Fuglsang：“Information and Credibility Problems of STS and Technoy Assessment”Bulletin of Science，Technoy and Society，1989.

[39]Lewis Mumford：The Myth of Machine：Technics and Human Development Vol1），NewYork：MarinerBooks.1971.

[40]Leonard Waks：“STS as an Academic Field and a Social Movement”Science，Technoy and Society，Working Paper，No.3.1994.

[41]Langdon Winner：“On Criticizing Technoy”PublicPolicy，No.4，1972.

[42]Langdon Winner：The Whale And The Reactor，Chicago：University of Chicago Press，1986.

[43]Langdon Winner：“Upon Opening the Black Box and Finding it Empty：Social Constructivism and the Philosophy of Technoy”，PittJ，LugoE.：The Technoy of Discovery and the Discovery of Technoy，Blacksburg，Society for Philosophy and Technoy，1991.

[44]Langdon Winner：Autonomous Technoy：Technics-out-of-Control as a Theme in Political Thought，Cambridge：MIT Press，1997.

[45]Michel Callon，BrunoLatour：“Don’t Throw the Baby Out With the Bath School！A Reply to Collins and Yearley”In AndrewPickering（Ed）·Science as Practice and Culture，Chicago：Chicago University Press，1992.

[46]Michael Lynch：Scientific Practice and Ordinary Action：Ethnomethodoy and Social Studies of Science，Cambridge：Cambridge University Press，1993.

[47]M.Mulkay：Socioy of Science，Blooming：Indiana University Press，1991.

[48]M.R.SmithandL.Max：“The Dilemma of Technoical Determinism”，Does Technoy Drive History？，Cambridge：MIT Press，1994.

[49]Michael Thad Allen，Gabrielle Hecht：Technoies of Power，Cambridge：The MIT Press，2001.

[50]OliverKelly：Ethics，Politics And Difference In Julia Kristeva’s Writing，NewYork：Routledge，1993.

[51]Ogburn.WilliamF，Nimkoff.MeyerF：Handbook of Socioy，London：Kegan Paul Trench，Trubner Co.LTD，1947.

[52]Ogburn，WilliamF：On Culture and Social Change.Selected Papers，Chicago：The University of Chicago Press，1964.

[53]Pickering，A.：Science as Practice and Culture，Chicago：The University of Chicago Press，1992.

[54]PaulT.Durbin：“Technoy Studies against the Background of Professionalization in American Higher Education”Technoy in Society，No.11，1989.

[55]Ropohl：“Philosophy of Sociotechnical System”，Techne，No.3，1999.

[56]Rosemary Chalk，Science，Technoy，and Society：Emerging Relationships，Washington DC：The American Association for the Advancement of Science，1988.

[57]Rouse Joseph：Engaging science：How to undersd Its practices philosophically，Cornell University Press.

[58]Robert Kiran：“Technoical Momentum and the Ethics of Metropoli Growth”Ethics，Place and Environment，No.3，2004.

[59]Rustum Roy and LeonardJ.Waks：“The Science，Technoy and Soeiety”Washington.DC：American Association for the Advancement of Science，1985.

[60]Steve Fuller：Social Epistemoy，Bloomington：Indiana University press，1988.

[61]Steve Fuller，Philosophy，Rhetoric，and the End of Knowledge：The Coming of Science and Technoy Studies，Madison：University of Wiscon Press，1993.

[62]S.Gilfillan：The Socioy of Invention：an Essay in the Social Cause of Technic Invention and Some of Its Social Results：Especially as Demonstrated in the History of the Ship，Chicago：Follett Publishing Cmpany，1935.

[63]StephenH.Cutcliffe，The Emergence of STS as an Academic Field.Research in Philosophy and Technoy：Ethics and Techny，Greenwich：JAI Press Inc，1989.

[64]StephenH.Cutcliffe，“The Warp and woof of Science and Technoy Studies in the UnitedStaes”.Science Technoy and Society，NO.3，1994.

[65]StephenH.Cutliffe：Ideas，Machines，andValues：An Introduction to Science，Technoy，andSociety Studies，Boston：Rowman&Littlefield Publishers，2000.

[66]StephenH.Cutcliffe，CarlMitcham：Visions of STS，NewYork：State University of NewYork Press，2001.

[67]Sergio Sismondo：Science without Myth-On Constructions，Reality，andSocial Knowledge，NewYork：State University of NewYork Press，1996.

[68]Sergio Sismondo：An Introduction to Science and Technoy Studies，Oxford：Blackwell Publishing，2004.

[69]Steve.Wooar：“The Turn to Technoy in Social Studies of Science”Science&Human Values，No.1，1991.

[70]ThomasP.Hughes：Networks of Power：Electrification in Western Society，1880-1930，Baltimore：The JohnsHopkins University Press，1983.

[71]ThomasP.Hughes：American Genesis：A century of invention and technoical enthusiasm 1870-1970，NewYork：Viking Penguin，1989.

[72]ThomasS.Kuhn：The Structure of Scientific Revolutions.Second Edition，Chicago：The University of Chicago Press，1970.

[73]Vivien Burr：Social Constructionism-Socialpsychoy，Culturalrelativism，Subjectivity，Discourse analysis，Social interaction，Socia lproblems，NewYork：Taylor&Francis Routledge，2003.

[74]W.Bijker，T.Hughes，T.Pinch.：The social construction of technoical systems：New directions in the socioy and history of technoy，Cambridge：MIT Press，1987.

[75]Wiebe E.Bijker：“Undersding Technoical Culture through a Constructivist View of Science，Technoy，and Society”，Visions of STS，NewYork：State University of NewYork Press，2001.

[76]William F Ogburn and SGilfillan：The Influence of Invention and Discovery，in US President’s Research Committee on Social Trends in the UnitedStates，NewYork：McGraw Hill，1933.

[77]Westrum.Ron："Technoy and Social Change"in Robert Perrucci，Socioy：Basic Structures and Processes，Dubuque：Brown Company Publishing，1977.

[78]W.VQuine：Epistemoy Naturalized in Ontoical Relativity and otherEssays，NewYork and London：Columbia University Press，1969.

[1][美]奥格本：《社会变迁——关于文化和先天的本质》，王晓毅，陈育国译，浙江人民出版社1989年版。

[2][美]安德鲁·皮克林：《实践的冲撞——时间、力量与科学》，邢冬梅译，南京大学出版社2004年版。

[3][美]安德鲁·皮克林：《作为实践和文化的科学》，柯文、伊梅译，中国人民大学出版社2006年版。

[4][美]奥利卡·舍格斯特尔：《超越科学大战——科学与社会关系中迷失了的话语》，黄颖，赵玉桥译，中国人民大学出版社2006年版。

[5]安维复：《STS的理论基础：从综合学科论到社会建构主义》，载李正风《走向科学技术学》，人民出版社2006年版。

[6]安维复：《社会建构主义的更多转向——超越后现代科学哲学的最新探索》，中国社会科学出版社2008年版。

[7]安维复：《社会建构主义的更多转向——超越后现代科学哲学的最新探索》，中国社会科学出版社2008年版。

[8][英]贝尔纳：《历史上的科学》，伍况普等译，科学出版社1981年版。

[9][英]贝尔纳：《科学的社会功能》，陈体芳译，商务印书馆1982年版。

[10][英]巴恩斯、布鲁尔：《相对主义、理性主义和知识社会学》，《世界哲学》，鲁旭东译，2001年第1期。

[11][英]巴里·巴恩斯：《科学知识与社会理论》，鲁东译，东方出版社2001年版。

[12][英]巴里·巴恩斯，大卫·布鲁尔，约翰·亨利：《科学知识：一种社会学的分析》，邢冬梅，蔡仲译，南京大学出版社2004年版。

[13][法]布鲁诺·拉图尔，史蒂夫·伍尔伽：《实验室生活：科学事实的建构过程》，张伯霖、刁小英译，东方出版社2004年版。

[14]布里奇斯托克：《科学技术与社会导论》，刘立等译，清华大学出版社2005年版。

[15]陈昌曙、远德玉：《技术选择论》，辽宁人民出版社1990年版。

[16]陈昌曙：《STS研究与中国国情问题》，《自然辩证法研究》，1992年（增刊）。

[17]陈昌曙等：《自然辩证法概论新编》，东北大学出版社2001年版。

[18]陈昌曙：《技术哲学引论》，东北大学出版社2012年版。

[19]陈凡：《技术社会化引论》，人民大学出版社1995年版。

[20]陈凡，陈佳：《国际STS研究的新进展—34届科学的社会研究学会（4S）国际会议述评》，《自然辩证法研究》2010年第4期。

[21]陈凡，张明国，梁波：《科学技术社会论——中日科技与社会（STS）比较研究》，中国社会科学出版社2010年版。

[22]陈红兵：《新卢德主义评析》，东北大学出版社2008年版。

[23]崔建明：《杜尔凯姆的道德社会整合论》，学术月刊，1996年第5期。

[24][英]C.P.斯诺：《两种文化》，纪树立译，三联书店1994年版。

[25]蔡平、赵魏：《社会学的实证研究辨析》，《社会学研究》，1994年第3期。

[26]崔绪治、浦根祥：《从知识社会学到科学知识社会学》，《教学与研究》，1997年第10期。

[27]蔡仲、郑玮：《从“社会建构”到“科学实践”》，《科学技术与辩证法》，2007年第4期。

[28][英]大卫·布鲁尔：《知识和社会意象》，艾彦译，东方出版社2001年版。

[29][德]E.胡塞尔：《欧洲科学危机与超验现象学》，张庆熊译，上海译文出版社，1988年版。

[30]冯平：《面向中国问题的哲学》，《中国社会科学》，2006年第6期。

[31]郭贵春，成素梅，马惠娣：《如何理解和翻译“Science and Technoy Studies”》，《自然辩证法通讯》，2004年第1期。

[32]顾海良：《“斯诺命题”与人文社会科学的跨学科研究》，《中国社会科学》2010年第6期。

[33]高经宇：《美国实用主义技术观探析》，硕士学位论文，大连理工大学，2009年。

[34]郭明哲：《行动者网络理论（ANT）—布鲁诺.拉图尔科学哲学研究》，博士学位论文，复旦大学，2008年。

[35]葛勇义：《现象学对技术的社会建构论的影响》，《自然辩证法研究》，2008年第7期。

[36][德]黑格尔：《小逻辑》，商务印书馆1981年版。

[37][德]胡塞尔：《现象学的观念》，倪梁康译，上海译文出版社1986年版。

[38][德]哈贝马斯：《作为意识形态的科学与技术》，李黎等译，学林出版社1999年版。

[39]洪谦：《西方现代资产阶级哲学论著选辑》，商务印书馆1964年版。

[40]黄欣荣：《从科学学、技术学到科学技术学》，载李正风《走向科学技术学》，人民出版社2006年版。

[41]《简明哲学百科词典》，现代出版社1990年版。

[42][德]迦达默尔：《哲学解释学》，夏镇平、宋建平译，上海译文出版社1994年版。

[43]贾绘泽：《社会整合：涵义述评、分析和相关概念辨析》，《高校社科动态》，2010年第2期。

[44]江怡著：《维特根斯坦：一种后哲学的文化》，社会科学文献出版社2002年版。

[45][美]卡尔·米切姆《技术哲学概论》，殷登祥等译，天津科学技术出版社1999年版。

[46][美]卡尔·米切姆：《通过技术思考》，陈凡等译，辽宁人们出版社2008年版。

[47][英]科纳尔：《伦理学理论中的革命》，牛津大学出版社1966年版。

[48][美]卡林·诺尔·谢廷娜：《制造知识——建构主义与科学的与境性》，王善博等译，东方出版社2001年版。

[49]柯文：《让历史重返自然——当代STS的本体论研究》，《自然辩证法研究》，2011年第5期。

[50]李鸿：《涂尔干“法人团体”社会整合观分析》，《社会科学战线》，2008年第9期。

[51]刘珺珺：《从知识社会学到科学社会学》，《自然辩证法通讯》1986年第06期。

[52]刘魁，干承武：《建构主义纲领评析》，《淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）》2003第12期。

[53][美]拉瑞·劳丹：《进步及其问题》，刘新民译，华夏出版社1999年版。

[54][美]罗伯特·默顿：《科学社会学》，鲁旭东，林聚任译，商务印书馆2004年版。

[55]刘鹏，蔡仲：《从“认识论的鸡”之争看社会建构主义研究进路的分野》，《自然辩证法通讯》，2007年第4期。

[56]刘鹏：《SSK的描述与规范悖论—并基于此兼论后SSK与SSK的决裂》，《自然辩证法研究》，2008年第10期。

[57]刘群：《实证主义在社会学中的发展脉络》，《长江师范学院学报》，2007年第7期。

[58]刘润忠：《试析结构功能主义及其社会理论》，《天津社会科学》，2005年第5期。

[59][美]莱斯利·斯特弗：《教育中的建构主义》，高文等译，华东师范大学出版社2002年版。

[60]李三虎，赵万里：《社会建构论与技术哲学》，《自然辩证法研究》2000年第9期。

[61]罗婷：《克里斯特瓦的符号学理论探析》，《当代外国文学》，2002年第2期。

[62][美]鲁帝·沃尔梯《社会学与技术研究》，《自然辩证法研究》1992（增刊）。

[63]拉图尔，伍尔伽：《实验室生活—科学事实的建构过程》，张柏霖，刁小英译，东方出版社2004年版。

[64]李侠：《断裂与整合：有关科学主义的多维度考察与研究》，山西科学技术出版社2006年版。

[65]李晓峰，吴永忠：《论STS的两种研究传统》，《哈尔滨学院学报》2008第3期。

[66]罗英豪：《科学知识社会学的代际演进探析》，《新疆财经学院学报》，2006年第3期。

[67]卢艳君：《默顿科学社会学：当前困境与未来趋向》，《科学学研究》，2011年第2期。

[68]刘亦雄：《阴阳太极思想与STS理论范式的建构》，硕士学位论文，西安建筑科技大学，2006年。

[69]李正风等：《科学技术学学科建设发言撮要》，《山东科技大学学报（社会科学版）》2003年第3期。

[70]李真真：《STS的兴起及研究进展》，《科学与社会》2011年第1期。

[71][德]马尔库塞：《单向度的人》，张峰等译，重庆出版社1993年版。

[72][德]马克思，恩格斯：《马克思恩格斯选集第1卷》，人民出版社1995年版。

[73]马会端：《PSTS科学技术研究的理论进化》，《东北大学学报（社会科学版）》，2006年第7期。

[74][英]迈克尔·马尔凯：《科学与知识社会学》，林聚任译，东方出版社2001年版。

[75][英]迈克尔·马尔凯：《科学社会学理论与方法》，林聚任译，商务印书馆2006年版。

[76]孟庆伟：《科学技术学：能够做什么？应该做什么？》，载李正风《走向科学技术学》，人民出版社2006年版。

[77]莫少群：《SSK科学争论研究述评》，《自然辩证法研究》2001年第11期。

[78]庞丹：《杜威技术哲学思想研究》，东北大学出版社2006年版。

[79]庞丹、李鸥：《杜威的实用主义技术哲学研究纲领》，《东北大学学报（社会科学版）》，2006年第9期。

[80][美]乔治·米德：《现在的哲学》，李猛译，上海人民出版社2003年版。

[81][美]乔治·米德：《心灵、自我与社会》，赵月瑟译，上海译文出版社2004年版。

[82]任丰田：《斯宾塞社会进化论思想述评》，《重庆科技学院学报（社会科学版）》，2010年第9期。

[83][美]R.K.默顿：《十七世纪英国的科学、技术与社会》，范岱年等译，四川人民出版社1986年版。

[84]任玉凤，刘敏：《社会建构论从科学研究到技术研究的延伸》，《内蒙古大学学报（人文社会科学版）》，2003年第4期。

[85]盛国荣：《走向一种中国本土化的技术哲学整体论？——读＜重申传统＞一书》，《探求》，2010年第5期。

[86]沈律：《关于科学技术学建设的几个问题》，载李正风《走向科学技术学》，人民出版社2006年版。

[87][美]史蒂芬·卡特克利夫：《STS教育：20年来我们学到了什么？》，《自然辩证法研究》，1992（增刊）。

[88][美]史蒂芬·科尔：《科学的制造——在自然界与社会之间》，林建成等译，上海人民出版社2001年版。

[89]孙思：《科学知识社会学的强纲领评介》，《哲学动态》1997年第11期。

[90]盛晓明：《巴黎学派与实验室研究》，《自然辩证法通讯》2005年第3期。

[91]涂纪亮：《实用主义、逻辑实证主义及其他》，武汉大学出版社2009年版。

[92][美]托马斯·库恩：《是发现的逻辑还是研究的心理学？》，载拉卡托斯，马斯格雷夫《批判与知识的增长》，华夏出版社1987年版。

[93][美]托马斯·库恩：《科学革命的结构》，金吾伦，胡新和译，北京大学出版社2003年版。

[94][美]托马斯·库恩：《必要的张力——科学的传统和变革论文选》，范岱年，纪树立等译，北京大学出版社2004年版。

[95]谭萍：《科学知识社会学：缘起、发展及启示》，《中州学刊》，2006年第2期。

[96]吴国林：《主体间性与客观性》，《科学技术与辩证法》，2001年第6期。

[97]吴国盛：《北京大学科学的社会研究论坛》[EB/OL].（2008-12-05）[2012-2-3].

[98]王华平，许为民：《STS：从SSK到SEE》，《自然辩证法研究》2007年第3期。

[99][美]威廉·詹姆斯：《实用主义》，陈羽纶、张瑞禾译，商务印书馆1979年版。

[100]万俊人：《现代西方伦理学史（下卷）》，北京大学出版社1992年版。

[101]王建设：《技术决定论与社会建构论关系解析》，博士学位论文，东北大学，2008年。

[102][英]W.牛顿-史密斯：《相对主义与解释的可能性》，《哲学译丛》2000年第2期。

[103]吴彤：《试论S&TS研究的哲学基础与研究策略—从科学实践哲学的视野看》，全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合年会清华大学论文集，北京，2008年。

[104]王晓升：《走出语言的迷宫》，社会科学文献出版社1999年版。

[105]汪漪：《社会建构主义科学观研究》，硕士学位论文，大连理工大学，2006年。

[106]王彦雨：《科学世界的话语建构—马尔凯话语分析研究纲领探析》，博士学位论文，山东大学，2009年。

[107]吴永忠：《国际STS研究范式的演化》，《自然辩证法研究》2009年第12期。

[108]邢冬梅：《作为生成的建构与作为构造的建构——对科学的常人方法论研究》，《哲学分析》，2010年第3，第141期。

[109]肖峰：《技术的社会形成论（SST）及其与科学知识社会学（SSK）的关系》，《自然辩证法通讯》，2001年第5期。

[109]肖峰等：《现代科技与社会》，经济管理出版社2003年版。

[110]徐飞：《科学技术学：一个值得关注的新领域》，载李正风《走向科学技术学》，人民出版社2006年版。

[111]邢怀滨：《社会建构论的技术观》，东北大学出版社2005年版。

[112]希拉？贾萨诺夫等：《科学技术论手册》，盛晓明等译，北京理工大学出版社2004年版。

[113]许良：《技术哲学》，复旦大学出版社2004年版。

[114]夏世杰：《科学知识社会学思想之源初探》，《东南大学学报（哲学社会科学版）》2006年第6期。

[115]许为民：《走近科学技术学》，科学出版社2008年版。

[116]夏禹龙，刘吉，冯之浚：《科学学的基础》，科学出版社1983年版。

[117][美]约翰·杜威：《自由主义与社会行动》，华东师范大学出版社1981年版。

[118][美]约翰·杜威：《确定性的寻求》，傅统先译，上海人民出版2004年版。

[119][美]约翰·杜威：《人的问题》，傅统先译，上海世纪出版集团2006年版。

[120]殷登祥：《试论STS的对象、内容和意义》，《哲学研究》1994年第11期。

[121]殷登祥：《关于STS的起源、争论和前景》，《北京化工大学学报（社会科学版）》，2000年第1期。

[122]殷登祥，威廉姆斯：《技术的社会形成》，沈小白译，首都师范大学出版社2004年版。

[123]殷登祥：《科学、技术与社会概论》，广东教育出版社2007年版。

[124]远德玉，陈昌曙：《论技术》，辽宁科学技术出版社1986年版。

[125]于洪波：《基于范式的STS学科演进逻辑分析》，博士学位论文，东北大学，2009年。

[126][美]约瑟夫·劳斯.知识与权利：《走向科学的政治哲学》，盛晓明等译，北京大学出版社2004年版。

[127]阎莉：《实验室研究——SSK自然主义纲领的实现途径》，《山西大学学报（哲学社会科学版）》，2010年第5期。

[128]佚名：《新世纪的时代特征和STS研究》，《哲学动态》2001年第10期。

[129]杨庆峰：《技术作为目的—超越工兵主义的技术观念》，博士学位论文，复旦大学，2003年。

[130]杨善民：《传播在社会整合中的作用探析》，《文史哲》，1998年第1期。

[131]杨志刚：《技术系统和创新系统：观点及其比较》，《软科学》，2003年第17期。

[132]袁泽民、莫瑞丽：《“社会整合”的类型及建构——对涂尔干的“社会整合”思想的解读》，《理论界》，2008年第5期。

[133]《自然辩证法百科全书》，中国大百科全书出版社1995年版。

[134][日]佐藤公治.《在对话中学习与成长》，东京：金子书房1999年版。

[135]张纯成：《科学技术学——从历史走向现实》，载李正风《走向科学技术学》，人民出版社2006年版。

[136]朱春艳，陈凡：《社会建构论对技术哲学研究范式的影响》，《自然辩证法研究》，2006年第12期。

[137]中岛秀人：《新科学技术论动向——STS新领域的兴起》，日本物理学会论文，1991年第5期。

[138]周丽昀：《科学实在论与社会建构论比较研究—兼议从表象科学观到实践科学观》，博士学位论文，复旦大学，2007年。

[139]郑文范，于洪波：《论STS研究的逻辑进路和学科进路》，《自然辩证法研究》2010年第11期。

[140]钟启泉：《知识建构与教学创新——社会建构主义知识论及其启示》，《全球教育展望》，2006年第8期。

[141]赵万里：《科学的社会建构》，天津人民出版社2002年版。

[142]张晓东：《实践理性向工具理性的蜕变—杜威工具主义伦理观探析》，《学术研究》，2009年第9期。

[143]赵学漱等：《STS教育的理论和实践》，浙江教育出版社1993年版。

[144]郑雨：《技术系统的结构——休斯的技术系统观评析》，《科学技术与辩证法》，2008年第2期。

[145]张翼：《社会整合与文化整合—社会学者的“整合”观》，《兰州商学院学报》，1994年第1期。

[146]张志林、程志敏：《多维视界中的维特根斯坦》，华东师范出版社2005年版。