我国农业巨灾风险、风险分散及共生机制探索

内容简介

本书主要由农业巨灾风险分散机制相关理论评述、农业巨灾风险影响分析、农业巨灾风险分散研究和农业巨灾风险分散机制设计四个大的部分总计十章构成。

第一部分是农业巨灾风险分散机制相关理论评述。农业巨灾是一个全球共同面临的难题，我国农业巨灾长期深刻地影响着社会稳定和经济持续健康发展，尽管我国正在积极探索农业巨灾风险分散管理，但还是存在许多问题。农业巨灾是一个相对事件，结合国内外通行做法，采用专家咨询法，在调研231个有效样本后认为，基于受灾农户、农业保险公司或政府的农业巨灾度量标准分别是一次性灾害累计损失超过其总资产、赔付能力和GDP的50％、30％和1‰的为农业巨灾，否则就是一般性农业灾害。本书是从宏观视角对农业巨灾风险分散进行研究，所以采用了年度农业自然灾害损失超过当年GDP的1‰就视为农业巨灾。农业巨灾风险分散又称农业巨灾风险转移，是农业巨灾风险处理的一种选择方式。一般情况下，发生农业巨灾后，农户可选择风险降低、风险自留和风险分散三种方式进行风险处理。农业风险分散方式主要有财政救助、社会捐赠、农业保险和再保险、巨灾准备金和巨灾金融衍生产品等。农业巨灾风险分散机制是指涉及政策、市场、风险转移工具等的一系列制度安排，具体地说是农业巨灾风险管理主体为了减轻农业巨灾损失，依照国家政策和市场条件，将农业巨灾风险合理地在保险市场、资本市场和政府之间进行分散的机制。

第二部分是我国农业巨灾风险及其影响系统分析。首先对我国农业巨灾情况进行了系统描述，主要包括历年农业巨灾直接经济损失及占GDP的比例等情况、历年农业巨灾主要灾种直接经济损失情况、历年农业巨灾其他情况，如受灾人口、死亡（含失踪）人口、紧急转移安置人口、农作物受灾面积和农作物成灾面积等，并且总结我国农业巨灾风险的特征。其次，利用投入产出模型从损失量角度对农业巨灾损失进行评估分析，结果表明：农业巨灾对我国的GDP有一定的影响，但影响并不大；农业巨灾的关联损失与直接损失同等重要；由农业巨灾引起的采掘业、制造业、建筑业、服务业等部门总产出的损失占农业巨灾损失的92.68％，其关联损失与直接经济损失相当；农业总产值损失对采掘业、制造业、建筑业、服务业等产业部门的影响有所差异，对制造业的影响最大。最后，以GMM模型为基础，利用我国1949—2013年农业巨灾直接损失的数据，在对面板数据处理的基础上，通过相关回归分析，研究了我国农业巨灾对经济发展的影响，得出如下结论：一是教育水平、健康水平、金融发展水平和贸易开放度对经济发展总体为正影响，但影响程度存在一定的差异。政府预算和通货膨胀对经济发展总体为负影响，并且影响显著，唯一有点差异的是政府预算对农业发展的影响不太显著。二是总体看来，我国农业巨灾对GDP影响为正但并不显著，旱灾对经济发展存在显著的负影响，洪灾对经济发展存在显著的正影响，地震对GDP、农业和服务业为负影响，台风对GDP和服务业为负影响，但并不显著，台风对工业发展产生正影响，对农业发展产生负影响。

第三部分是我国农业巨灾风险分散研究。首先，对我国农业巨灾风险分散现状进行了分析。刻画了包括我国防灾减灾法律和规划、历年中央一号文件、农业保险和再保险、巨灾准备金和防灾减灾国际合作等在内的政策；总结出了财政主导模式、财政支持模式和多层次分析分散等我国农业巨灾风险分散历史模式演变；在描述我国农业巨灾风险分散情况的基础上，指出我国农业巨灾风险分散存在着农业巨灾损失总体补偿很低、农业巨灾风险分散主体分散比例不尽合理、农业巨灾风险分散主体风险分散方式增长差异较大、农业巨灾风险分散的主体不足等问题。其次，我国农业巨灾风险分散拟合分析及责任测算。根据我国目前农业巨灾风险分散的现状，建立巨灾损失救助金额和农业巨灾损失、财政支出、农业保险和社会救助之间的拟合模型，刻画出它们的数量关系，研究表明：虽然农业巨灾损失的影响较大，但两者也没有呈现明显的线性关系，这说明我国每年财政救灾支出还没有形成一套成熟的稳定机制；社会救助水平与国家经济发展密切相关，只要国家经济保持稳定的增长，再辅以制度的完善和社会文化的引导，社会救助在农业巨灾面前会发挥越来越大的作用；我国农业巨灾保险相对于发达国家，赔付额所占经济损失比例过低，即使在我国农业巨灾总救助金额中也不占主导地位，说明我国的农业巨灾保险业水平很低，但也看到其迅速增长的潜力。假定在目前的理想状态下，对政策性农业保险、再保险和准备金在农业巨灾分散中的责任进行测算，结论是在现在的农业保险政策下，当农作物投保率达到80％、保障水平为70％时，我国农业巨灾的保障水平为：1.6×保费收入+650亿准备金+ 500亿社会救助。如果保费收入为估算的平均值550亿元，则总体保障水平可达2000亿元，按照2013年的灾害损失总额5000亿元来计算，保障水平为40％。相对于发达国家的80％以上的灾害损失保障水平，我国的保障水平还是较低，但考虑到我国的自然条件、人口总量、人均经济状况等因素，这样的保障水平基本上是一个较为理想的状态。最后，我国农业巨灾风险分散行为分析。本书以三家农业保险企业的72个营销服务部或代办处作为调研样本，实证分析了农业保险企业参与农业巨灾风险分散共生合作动因、共生合作方式、互动关系、共生合作满意度和共生合作效益等，采用二元Logistic模型，研究了农业保险企业参与农业巨灾风险分散共生合作的行为选择的影响因素，研究结果显示：农业巨灾风险分散环境、农业巨灾风险分散意识、农业巨灾风险分散能力和农业巨灾风险分散方式等对农业保险企业参与农业巨灾风险分散共生合作的行为选择有显著的促进作用；合作伙伴特质、互动关系和信用制度等对农业保险企业参与农业巨灾风险分散共生合作的行为选择有影响，但不显著。另外，本书以河南省洛阳市、陕西省咸阳市、湖北省孝感市和浙江省金华市的12个县（市）的36个自然行政村的655个农户作为有效样本，实证分析了受灾农户参与农业巨灾风险分散共生合作的共生合作动因、共生合作方式、共生合作密切程度、共生合作满意度和共生合作效益等，采用二元Logistic模型，研究了受灾农户参与农业巨灾风险分散共生合作行为选择的影响因素，研究结果表明：农业巨灾风险分散环境、受灾农户特征、农业巨灾风险分散能力、互动程度与依赖程度、风险分散方式对受灾农户参与农业巨灾风险分散共生合作的行为选择有显著的促进作用；农业巨灾风险分散意识、农业巨灾风险分散经济效益、合作伙伴特质对受灾农户参与农业巨灾风险分散共生合作的行为选择也有显著的影响。

第四部分是我国农业巨灾风险分散共生机制设计。首先，基于生物学中的“共生”视角，以共生理论为基础，强调应建立农业巨灾风险分散共生系统，农业巨灾风险分散共生系统是由共生单元、共生关系和共生环境三要素所构成。其次，通过对农业巨灾风险分散共生行为模式和组织模式演进分析，指出我国农业巨灾风险共生行为模式除了完善现有的建立在信誉和政策基础之上的财政拨款、社会救济、保险补贴、税收优惠等行为外，更应该通过契约和股权建立农业巨灾风险互惠共生行为模式，并指出演进路径；我国农业巨灾风险分散共生组织模式应该向连续共生模式和一体化模式发展，实现共生组织由“虚拟共生组织”向“实体共生组织”转变。最后，我国农业巨灾风险分散共生机制和路径设计，认为该机制由共生政策机制、共生组织机制、共生行为机制和其他共生机制四个部分构成，强调结合我国农业巨灾风险及分散现状，综合共生理论和路径依赖理论，设计了农业巨灾风险分散实现路径。

关键词：农业巨灾；农业巨灾风险；农业巨灾风险分散；机制设计

This book is mainly composed of four major parts: theoretical review of agricultural catastrophe risk dispersion mechanism, agricultural catastrophe risk impact analysis, agricultural catastrophe risk dispersion research and agricultural catastrophe risk dispersion mechanism design, a total of ten chapters. The first part is a theoretical review of the agricultural catastrophe risk diversification mechanism. Agricultural catastrophe is a common problem faced by the world, China's agricultural catastrophe has a long-term profound impact on social stability and sustained and healthy economic development, although China is actively exploring the decentralized management of agricultural catastrophe risks, but there are still many problems. Agricultural catastrophe is a relative event, combined with common practices at home and abroad, using expert consultation method, after investigating 231 valid samples, it is believed that based on the measurement standards of affected farmers, agricultural insurance companies or governments, the cumulative loss of one-time disasters exceeds 50%, 30% and 1‰ of their total assets, compensation capacity and GDP, respectively, which is an agricultural catastrophe, otherwise it is a general agricultural disaster. This book studies the risk diversification of agricultural catastrophe from a macro perspective, so it is considered agricultural catastrophe when the annual loss of agricultural natural disasters exceeds 1‰ of GDP in that year. Agricultural catastrophe risk dispersion, also known as agricultural catastrophe risk transfer, is an option for agricultural catastrophe risk treatment. Under normal circumstances, after an agricultural catastrophe, farmers can choose three ways to deal with risks: risk reduction, risk retention and risk diversification. Agricultural risk diversification methods mainly include financial assistance, social donations, agricultural insurance and reinsurance, catastrophe reserves and catastrophe financial derivatives. The agricultural catastrophe risk diversification mechanism refers to a series of institutional arrangements involving policies, markets, risk transfer tools, etc., specifically the mechanism by which the agricultural catastrophe risk management entity reasonably disperses the agricultural catastrophe risk among the insurance market, capital market and government in accordance with national policies and market conditions in order to reduce the loss of agricultural catastrophe. The second part is the systematic analysis of agricultural catastrophe risk and its impact in China. Firstly, the situation of agricultural catastrophe in China is systematically described, mainly including the direct economic loss and proportion of agricultural catastrophe in previous years, the direct economic loss of the main types of agricultural catastrophe in previous years, and other situations of agricultural catastrophe in previous years, such as the affected population, the dead (including missing) population, the emergency resettlement population, the area of crop disaster and the area of crop disaster, etc., and summarizes the characteristics of China's agricultural catastrophe risk. Secondly, the input-output model is used to evaluate and analyze the loss of agricultural catastrophe, and the results show that agricultural catastrophe has a certain impact on China's GDP, but the impact is not large. Agricultural catastrophe-related losses are as important as direct losses; The loss of total output of extractive industries, manufacturing, construction, service industries and other sectors caused by agricultural catastrophe accounted for 92.68% of the agricultural catastrophe losses, and their related losses were equivalent to direct economic losses; the loss of agricultural output value had different impacts on extractive industries, manufacturing, construction, service industries and other industrial sectors, and had the greatest impact on manufacturing. Finally, based on the GMM model, using the data of direct losses of agricultural catastrophe in China from 1949 to 2013, and on the basis of panel data processing, the impact of agricultural catastrophe on economic development in China is studied through correlation regression analysis, and the following conclusions are drawn: First, the level of education, health level, financial development level and trade openness have a positive impact on economic development overall, but there are certain differences in the degree of impact. The government budget and inflation have a negative impact on economic development on the whole, and the impact is significant, the only difference is that the impact of government budgets on agricultural development is less significant. Second, on the whole, China's agricultural catastrophe has a positive but not significant impact on GDP, drought has a significant negative impact on economic development, floods have a significant positive impact on economic development, earthquakes have a negative impact on GDP, agriculture and services, typhoons have a negative impact on GDP and service industries, but they are not significant, typhoons have a positive impact on industrial development and have a negative impact on agricultural development. The third part is the study on the diversification of agricultural catastrophe risks in China. Firstly, the current situation of agricultural catastrophe risk dispersion in China is analyzed. It depicts policies including China's national defense laws and plans, Central Document No. 1 of previous years, agricultural insurance and reinsurance, catastrophe reserves, and international cooperation in disaster prevention and reduction; The evolution of the historical model of agricultural catastrophe risk dispersion in China, such as fiscal leading model, financial support model and multi-level analysis and dispersion, was summarized. On the basis of describing the dispersion of agricultural catastrophe risks in China, it is pointed out that the dispersion of agricultural catastrophe risks in China has problems such as low overall compensation for agricultural catastrophe losses, unreasonable dispersion ratio of agricultural catastrophe risk dispersion, large differences in the growth of risk dispersion methods of agricultural catastrophe risk dispersion, and insufficient dispersion of agricultural catastrophe risks. Secondly, the dispersion fitting analysis and responsibility estimation of agricultural catastrophe risk in China. According to the current situation of agricultural catastrophe risk dispersion in China, a fitting model between the amount of catastrophe loss relief and agricultural catastrophe loss, fiscal expenditure, agricultural insurance and social assistance was established, and their quantitative relationship was described, and the results showed that although the impact of agricultural catastrophe loss was greater, the two did not show an obvious linear relationship, which indicated that China's annual financial disaster relief expenditure has not yet formed a mature stable mechanism; The level of social assistance is closely related to the national economic development, as long as the national economy maintains stable growth, supplemented by the improvement of the system and the guidance of social culture, social assistance will play an increasingly important role in the face of agricultural disasters; Compared with developed countries, China's agricultural catastrophe insurance accounts for too low a proportion of economic losses, even in China's agricultural catastrophe total relief amount does not dominate, indicating that China's agricultural catastrophe insurance industry level is very low, but also see its rapid growth potential. Assuming that under the current ideal state, the responsibility of policy agricultural insurance, reinsurance and reserves in the dispersion of agricultural catastrophe is measured, and the conclusion is that under the current agricultural insurance policy, when the crop insurance rate reaches 80% and the protection level is 70%, the protection level of China's agricultural catastrophe is: 1.6× premium income + 65 billion reserves + 50 billion social assistance. If the premium income is estimated to be an average of $55 billion, the overall level of coverage can reach $200 billion, or 40% based on the total disaster loss of $500 billion in 2013. Compared with the more than 80% of the disaster loss guarantee level of developed countries, China's security level is still low, but considering China's natural conditions, total population, per capita economic situation and other factors, such a level of protection is basically a relatively ideal state. Finally, the analysis of agricultural catastrophe risk dispersion behavior in China. Taking 72 marketing service departments or agencies of three agricultural insurance enterprises as research samples, this book empirically analyzes the motivation, symbiotic cooperation mode, interaction relationship, symbiotic cooperation satisfaction and symbiotic cooperation benefits of agricultural insurance enterprises participating in agricultural catastrophe risk dispersion, and uses the binary logistic model to study the influencing factors of the behavior choice of agricultural insurance enterprises to participate in agricultural catastrophe risk dispersion and symbiotic cooperation. The ability to diversify agricultural catastrophe risks and the methods of agricultural catastrophe risk diversification have significantly promoted the behavior choices of agricultural insurance enterprises to participate in agricultural catastrophe risk dispersion and symbiotic cooperation. Partner characteristics, interaction relationships and credit systems have an impact on the behavior choices of agricultural insurance enterprises to participate in agricultural catastrophe risk dispersion and symbiotic cooperation, but they are not significant. In addition, this book takes 655 farmers in 36 natural administrative villages in 12 counties (cities) in Luoyang City, Henan Province, Xianyang City, Shaanxi Province, Xiaogan City, Hubei Province and Jinhua City, Zhejiang Province as valid samples, empirically analyzes the symbiotic cooperation drivers, symbiotic cooperation methods, symbiotic cooperation closeness, symbiotic cooperation satisfaction and symbiotic cooperation benefits of disaster-stricken farmers participating in agricultural catastrophe risk dispersion and symbiotic cooperation, and adopts a binary logistic model. The influencing factors of the behavior choices of affected farmers to participate in agricultural catastrophe risk dispersion and symbiotic cooperation were studied, and the results showed that the environment of agricultural catastrophe risk dispersion, the characteristics of disaster-affected farmers, the ability to disperse agricultural catastrophe risks, the degree of interaction and dependence, and the risk dispersion mode had significant promoting effects on the behavior choices of disaster-stricken farmers to participate in agricultural catastrophe risk dispersion and symbiotic cooperation. The awareness of agricultural catastrophe risk dispersion, the economic benefits of agricultural catastrophe risk diversification, and the characteristics of partners also have significant impacts on the behavior choices of disaster-affected farmers to participate in agricultural catastrophe risk dispersion and symbiotic cooperation. The fourth part is the design of the decentralized symbiosis mechanism of agricultural catastrophe risk in China. Firstly, based on the perspective of "symbiosis" in biology and based on the symbiosis theory, it is emphasized that an agricultural catastrophe risk dispersion symbiosis system should be established, which is composed of three elements: symbiotic unit, symbiotic relationship and symbiotic environment. Secondly, through the analysis of the evolution of the decentralized symbiotic behavior model and organizational model of agricultural catastrophe risk, it is pointed out that in addition to improving the existing financial allocation, social relief, insurance subsidies, tax incentives and other behaviors based on credibility and policies, it is also necessary to establish a reciprocal symbiotic behavior model of agricultural catastrophe risk through contracts and equity, and point out the evolution path. China's agricultural catastrophe risk scattered symbiotic organization model should develop into a continuous symbiotic model and an integrated model, and realize the transformation of symbiotic organization from "virtual symbiotic organization" to "physical symbiotic organization". Finally, the mechanism and path design of agricultural catastrophe risk dispersion in China are considered to be composed of four parts: symbiotic policy mechanism, symbiotic organization mechanism, symbiotic behavior mechanism and other symbiotic mechanisms, emphasizing that the realization path of agricultural catastrophe risk diversification is designed by combining the current situation of agricultural catastrophe risk and dispersion in China, integrating symbiosis theory and path dependence theory. Keywords: agricultural catastrophe; agricultural catastrophe risk; agricultural catastrophe risk diversification; Mechanism design（AI翻译）

作者简介

邓国取等（著）: 暂无简介

参考文献

［1］保险与巨灾风险管理研究课题组：《保险在巨灾风险管理中的作用：国际视角和中国的现实选择》，中国发展研究基金会研究项目，2009年。

［2］财政部、国家税务总局：《关于保险公司农业巨灾风险准备金企业所得税税前扣除政策的通知》，《中国税务报》2012年5月7日第2版。

［3］曹倩：《中国农业巨灾保险模式研究》，硕士学位论文，山东大学，2009年。

［4］曹伟：《科技型中小企业融资体系问题研究》，硕士学位论文，中国海洋大学，2011年。

［5］陈海生：《巨灾风险分散机制研究》，硕士学位论文，苏州大学，2008年。

［6］陈虹、王志秋、李成日：《海地地震灾害及其经验教训》，《国际地震动态》2011年第9期。

［7］陈剑峰：《湿地生态旅游与生态环境和谐共生发展对策研究》，《当代经济管理》2008年第9期。

［8］陈倞：《坦桑尼亚矿业投资风险分析》，硕士学位论文，中国地质大学（北京），2013年。

［9］陈利、谢家智：《我国农业巨灾的生态经济影响与应对策略》，《生态经济》2012年第12期。

［10］陈利：《基于经济学视角的农业巨灾效应分析》，《经济与管理》2012年第12期。

［11］陈思宇：《建立我国巨灾保险分担机制的构想》，硕士学位论文，吉林大学，2009年。

［12］陈晓安：《国际财政支持农业保险的经验与借鉴》，《区域金融研究》2011年第7期。

［13］程倩：《我国地震保险制度的构建》，硕士学位论文，西南财经大学，2009年。

［14］程永涛：《我国农业保险经营模式研究》，硕士学位论文，西南大学，2007年。

［15］程悠旸：《国外巨灾风险管理及对我国的启示》，《情报科学》2011年第6期。

［16］代博洋、李志强、李晓丽：《基于物元理论的自然灾害损失等级划分方法》，《灾害学》2009年第3期。

［17］邓国取、康淑娟、刘建宁等：《共生合作视角的农业保险企业农业巨灾风险分散行为——基于72家农业保险企业营销服务部或代办处的研究》，《保险研究》2013年第12期。

［18］邓国取、罗剑朝：《美国农业巨灾保险管理及其启示》，《中国地质大学学报》（社会科学版） 2006年第6期。

［19］邓国取：《城市新城区建设进程中失地农民自我创业分析与评价——基于洛阳市洛南新区的调研与思考》，《城市发展研究》2009年第12期。

［20］邓国取：《浅析巨灾及其实证分析》，《管理观察》2009年第1期。

［21］邓国取：《中国农业巨灾保险制度研究》，博士学位论文，西北农林科技大学，2006年。

［22］丁少群、王信：《政策性农业保险经营技术障碍与巨灾风险分散机制研究》，《保险研究》2011年第6期。

［23］丁先军、杨翠红、祝坤福：《基于投入—产出模型的灾害经济影响评价方法》，《自然灾害学报》2001年第2期。

［24］丁一汇主编：《中国气象灾害大典》，气象出版社2008年版。

［25］杜司赢：《我国上市寿险公司偿付能力影响因素研究》，硕士学位论文，兰州大学，2013年。

［26］范军伟：《我国现行硕士、博士学位授权审核机制改革研究》，硕士学位论文，兰州大学，2010年。

［27］范丽萍：《加拿大农业巨灾风险管理政策研究》，《世界农业》2014年第3期。

［28］范丽萍：《西班牙农业巨灾风险管理制度研究》，《世界农业》2014年第4期。

［29］范丽萍：《政府在农业风险管理中的角色定位——OACD国家的经验借鉴》，《世界农业》2013年第11期。

［30］房莉杰：《制度信任的形成过程——以新型农村合作医疗制度为例》，《社会学研究》2009年第3期。

［31］封立涛、刘再起：《自然灾害的直接与间接损失评估——基于“交换权力”与一般均衡理论的分析》，《生产力研究》2014年第2期。

［32］冯利华：《灾害损失的定量计算》，《灾害学》1993年第2期。

［33］冯文丽、林宝清：《美日两国农业保险模式的比较及我国的选择》，《中国金融》2002年第12期。

［34］冯文丽、奚丹慧：《我国农业巨灾风险管理模式选择及构建对策》，《上海保险》2011年第5期。

［35］冯文丽、杨美：《天气指数保险：我国农业巨灾风险管理工具创新》，《金融与经济》2011年第6期。

［36］冯志泽、胡政、何钧：《地震灾害损失评估及灾害等级划分》，《灾害学》1994年第1期。

［37］傅萍萍：《美国巨灾期权的运作及借鉴》，《宁波经济》2006年第6期。

［38］傅湘、王丽萍：《洪灾风险评价通用模型系统的研究》，《长江流域资源与环境》2000年第4期。

［39］甘佳虔：《纺织服装业结构调整》，硕士学位论文，东华大学，2010年。

［40］高雷、郭智慧、李跃：《巨灾保险管理研究探析》，《保险研究》2006年第8期。

［41］高庆鹏、周振、何新平：《政策性农业保险巨灾风险分担模式比较——以北京、江苏、安徽为例》，《保险研究》2012年第12期。

［42］高嵩：《亚洲风险中心：2017年中国农险总保费约80亿美元》，中保网，http://xw.sinoins.com/2014－06/04/content_ 113833.htm，2014 年6月4日。

［43］高涛、李锁平、邢鹂：《政策性农业保险巨灾风险分担机制模拟——以北京市政策性农业保险为例》，《中国农村经济》2009年第3期。

［44］高涛：《农业保险巨灾风险分散研究》，硕士学位论文，中国农业科学院，2009年。

［45］龚晓莉：《重大交通基础设施建设项目的投资拉动效应分析——以铁路南京南站为例》，硕士学位论文，东南大学，2010年。

［46］谷洪波、郭丽娜、刘小康：《我国农业巨灾损失的评估与度量探析》，《江西财经大学学报》2011年第1期。

［47］谷洪波、郭丽娜：《农业巨灾损失及保险模式选择》，《商业研究》2010年第1期。

［48］顾振华：《基于投入产出模型的灾害产业关联性损失计量》，《河南工业大学学报》（社会科学版） 2011年第2期。

［49］郭瑞祥：《重建我国巨灾损失补偿体系的构想》，《经济与管理研究》2009年第3期。

［50］郭晓林：《产业共性技术创新体系及共享机制研究》，博士学位论文，华中科技大学，2006年。

［51］国家地震局：《国家地震科学数据共享中心》，国家地震科学数据共享中心网，http://data.earthquake.cn/index.htm l。

［52］国务院：《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》，新华网，http://news.xinhuanet.com/politics/2014－08/13/c_ 1112064087.htm，2014年8月13日。

［53］韩锦绵、马晓强：《农业巨灾风险管理的国际经验及其借鉴》，《改革》2008年第8期。

［54］韩志英：《股权再融资对上市公司价值影响的研究》，硕士学位论文，中央民族大学，2009年。

［55］何自力、徐学军：《我国银企共生关系与银企共生模式分析——基于广东地区的实证》，《企业家天地》2006年第6期。

［56］胡浪多：《广东省政策性农业保险巨灾基金测算及管理模式分析》，《农村金融》2012年第6期。

［57］黄俊梅：《黑龙江省农业旱涝灾害经济损失评估研究》，硕士学位论文，东北林业大学，2010年。

［58］黄立锋：《隆平种业分公司管理控制模式优化研究》，硕士学位论文，湖南大学，2010年。

［59］黄梅波、王璐、李菲瑜：《当前国际援助体系的特点及发展趋势》，《国际经济合作》2007年第4期。

［60］黄蔚、吴韧强：《巨灾风险证券化的发展与启示》，《浙江金融》2008年第10期。

［61］黄小敏：《建立我国环境巨灾风险损失补偿机制的路径选择》，《浙江金融》2011年第5期。

［62］黄英君、林俊文：《我国农业风险可保性的理论分析》，《软科学》2010年第7期。

［63］黄英君、史智才：《农业巨灾风险管理的比较制度分析：一个文献研究》，《保险研究》2011年第5期。

［64］加一：《中国减灾文化：跨越式发展的十年》，《中国减灾》2012年第3期。

［65］焦克源：《甘肃城乡一体化社会救助体系建设研究》，博士学位论文，兰州大学，2011年。

［66］解强：《极值理论在巨灾损失拟合中的应用》，《金融发展研究》2008年第7期。

［67］解伟、李宁、胡爱军等：《基于CGE模型的环境灾害经济影响评估——以湖南雪灾为例》，《中国人口·资源与环境》2012年第11期。

［68］金铭：《海关查验风险管理研究》，硕士学位论文，大连理工大学，2007年。

［69］金智新：《煤矿可持续发展工业生态共生系统研究》，《中国矿业》2008年第5期。

［70］孔哲：《农业巨灾风险分担机制探索——以山东省为例》，《当代经济》2010年第7期。

［71］兰俊荣：《我国农业保险发展问题研究》，硕士学位论文，湖南农业大学，2006年。

［72］冷志明、易夫：《基于共生理论的城市圈经济一体化机理》，《经济地理》2008年第3期。

［73］冷志明、张合平：《基于共生理论的区域经济合作机理研究》，《未来与发展》2007年第6期。

［74］黎卫：《基于过程的供应链风险管理研究》，硕士学位论文，上海交通大学，2009年。

［75］李保俊、袁艺、邹铭等：《中国自然灾害应急管理研究进展与对策》，《自然灾害学报》2004年第3期。

［76］李春华、张德琼：《基于IO模型的2008年冰雪灾害对湖南省经济影响的定量评估》，《中南林业科技大学学报》2012年第12期。

［77］李丹婷：《论制度信任及政府在其中的作用》，《中共福建省委党校学报》2006年第8期。

［78］李德峰：《论我国巨灾保险体系的建立》，《河北科技师范学院学报》2008年第3期。

［79］李宏：《自然灾害的社会经济因素影响分析》，《中国人口·资源与环境》2010年第11期。

［80］李江主编：《自然灾害与防治》，宁夏人民出版社2011年版。

［81］李明、赵世秀：《发达国家农业巨灾保险发展及对我国的启示》，《金融理论与教学》2013年第12期。

［82］李琴英：《对我国农业保险发展的冷思考》，《河南教育学院学报》（哲学社会科学版） 2007年第3期。

［83］李琴英：《我国农业保险及其风险分散机制研究——基于风险管理的角度》，《经济与管理研究》2007年第7期。

［84］李全庆、陈利根：《巨灾保险：内涵、市场失灵、政府救济与现实

选择》，《经济问题》2008年第9期。

［85］李婷、肖海峰：《我国农业保险发展现状分析与经营机制的完善——由2008年南方冰雪灾害引发的思考》，《金融理论与实践》2008年第11期。

［86］李文芳：《湖北水稻区域产量保险精算研究》，硕士学位论文，华中农业大学，2009年。

［87］李晓琳：《金融共生背景下的非正式金融制度演进》，硕士学位论文，吉林大学，2005年。

［88］李学勤：《论我国巨灾保险法的构建》，《经济论坛》2006年第1期。

［89］李瑶：《关于建立政策性农业保险大灾准备金的研究》，硕士学位论文，首都经济贸易大学，2008年。

［90］李永、许学军、刘鹃：《当前我国巨灾经济损失补偿机制的探讨》，《灾害学》2007年第1期。

［91］李永：《巨灾给我国造成的经济损失与补偿机制研究》，《华北地震科学》2007年第1期。

［92］刘春华：《巨灾保险制度国际比较及对我国的启示》，硕士学位论文，厦门大学，2009年。

［93］邴红艳：《中国公司治理的路径依赖——理论与实证分析》，《中国工程科学》2004年第2期。

［94］刘颜：《欧盟对外援助发展评析》，硕士学位论文，华东师范大学，2008年。

［95］刘毅、柴化敏：《建立我国巨灾保险体制的思考》，《上海保险》2007年第5期。

［96］刘增娟：《中、日重大自然灾害社会救助比较研究》，硕士学位论文，华东师范大学，2013年。

［97］龙文军、张显峰：《农业保险主体行为的博弈分析》，《中国农村经济》2003年第5期。

［98］龙文军：《农业保险行为主体互动研究》，博士学位论文，华中农业大学，2003年。

［99］楼远：《非制度信任与非制度金融：对民间金融的一个分析》，《财经论丛》（浙江财经学院学报） 2003年第12期。

［100］路琮、魏一鸣、范英等：《灾害对国民经济影响的定量分析模型及其应用》，《自然灾害学报》2002年第3期。

［101］吕思颖：《我国巨灾风险转移的思路与对策》，《经济纵横》2008年第3期。

［102］吕志敏：《构筑市级气象灾害收集与评估平台》，中国气象学会2007年年会天气预报预警和影响评估技术分会场论文集，北京，2007年8月。

［103］马德富：《论农民灾害心理及行为选择的有限理性及对策》，《湖北社会科学》2010年第3期。

［104］马千：《基于生态位理论的高校德育绩效评价研究》，博士学位论文，南京理工大学，2011年。

［105］马小茹：《“共生理念”的提出及其概念界定》，《经济研究导刊》2011年第4期。

［106］马晓强、韩锦绵：《我国巨灾风险分散机制构建探析》，《商业时代》2007年第8期。

［107］孟超：《农业保险：既要保住生产成本更要保证农民收入》，央广网，http://country.cwr.cn/cove/201405/20140505_ 5154309.shtml，2014年5月5日。

［108］孟杨：《我国巨灾保险体系完善措施》，《合作经济与科技》2009年第4期。

［109］民政部：《2013年社会服务发展统计公报》，民政部网站，http:// www.mca.gov.cn．article/zwgk/mayw/20140600654488.shtml，2014年6月17日。

［110］民政部：《2014年上半年全国自然灾害灾情及救灾工作》，中新网，http://www.jionzai.gov.cn/DRublish/jzGdt/000000000004271.html，2014年7月25日。

［111］穆琳：《构建与完善我国巨灾风险分散机制研究》，硕士学位论文，天津财经大学，2009年。

［112］彭建仿、孙在国、杨爽：《供应链环境下龙头企业共生合作行为选择的影响因素分析——基于105个龙头企业安全农产品生产的实证研究》，《复旦大学学报》（社会科学版） 2012年第3期。

［113］彭建仿、杨爽：《共生视角下农户安全农产品生产行为选择——基于407个农户的实证分析》，《中国农村经济》2011年第12期。

［114］彭建仿：《供应链环境下龙头企业与农户共生关系优化研究——共生模式及演进机理视角》，《经济体制改革》2010年第3期。

［115］钱振伟、张艳、王翔：《政策性农业保险模式创新及巨灾风险分散机制研究：基于对云南实践的调查》，经济科学出版社2011年版。

［116］钱振伟：《农业保险市场的巨灾损失赔偿能力评估》，2013 China International Conference on Insurance and Risk Management，昆明，2013年7月。

［117］青海自治区人民政府：《青海省重大自然灾害救灾应急预案》，《青海政报》2005年4月30日第2版。

［118］邱宣：《深港区域创新体系研究》，博士学位论文，吉林大学，2011年。

［119］全国重大自然灾害调研组：《自然灾害与减灾——600问》，地震出版社1990年版。

［120］任鲁川：《灾害损失定量评估的模糊综合评判方法》，《灾害学》1996年第4期。

［121］瑞士再保险：《去年全球灾害经济损失2180亿美元》，财经网，http://www.caijing.com.cn．2011－03－30/11067916.htm l，2011 年3月30日。

［122］陕西省人民政府：《陕西省自然灾害救助应急预案》，《中国减灾》2004年第1期。

［123］上海市政府办公厅：《上海市农业保险大灾（巨灾）风险分散机制暂行办法》，中国上海网，http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/ node2314/node2319/node12344。

［124］史培军：《中国综合减灾25年：回顾与展望》，《中国减灾》2014年第5期。

［125］舒丽清：《论我国巨灾保险制度的建立》，硕士学位论文，西南政法大学，2011年。

［126］四川保监局课题组：《四川省农业保险服务体系建设研究》，《西南金融》2013年第5期。

［127］苏龙：《浅谈巨灾风险证券化在我国的应用》，硕士学位论文，西南财经大学，2006年。

［128］孙杰：《建设工程契约信用制度与体系构建》，博士学位论文，东北财经大学，2007年。

［129］孙立成：《区域食物—能源—经济—环境—人口（FEEEP）系统协调发展研究》，博士学位论文，南京航空航天大学，2009年。

［130］孙祁祥、郑伟、孙立明等：《中国巨灾风险管理：再保险的角色》，《财贸经济》2004年第9期。

［131］孙蓉、黄英君：《我国农业保险的发展：回顾、现状与展望》，《生态经济》2007年第2期。

［132］孙秀玲、周玉香、曹升乐等：《水灾灾度定量综合评价模型及应用》，《山东大学学报》（工学版） 2006年第12期。

［133］孙振凯、毛国敏：《自然灾害灾情划分指标研究》，《灾害学》1994年第2期。

［134］谭中明、冯学峰：《健全我国农业巨灾风险保险分散机制的探讨》，《金融与经济》2011年第3期。

［135］谭宗耀：《伦理视角下的我国农村社会救助问题研究》，硕士学位论文，南京林业大学，2011年。

［136］汤爱平、谢礼立、陶夏新等：《自然灾害的概念、等级》，《自然灾害学报》1999年第3期。

［137］唐红祥：《农业保险巨灾风险分担途径探讨》，《广东金融学院学报》2005年第5期。

［138］陶永谊：《互利：经济的逻辑》，机械工业出版社2011年版。

［139］田玲：《承保能力最大化条件下我国巨灾保险基金规模测算》，《保险研究》2013年第11期。

［140］田玲：《巨灾风险债权运作模式与定价机理研究》，武汉大学出版社2009年版。

［141］庹国柱、赵乐：《政策性农业保险巨灾风险管理研究——以北京市为例》，中国财政经济出版社2010年版。

［142］庹国柱、王德宝：《我国农业巨灾风险损失补偿机制研究》，《农村金融研究》2010年第2期。

［143］庹国柱、王克、张峭等：《中国农业保险大灾风险分散制度及大灾风险基金规模研究》，《保险研究》2013年第6期。

［144］庹国柱：《加大财税支持力度，促进农业保险健康发展》，《中国城乡金融报》2013年12月11日第5版。

［145］庹国柱：《中国农业保险的政策及其调整刍议》，《保险职业学院学报》2014年第2期。

［146］王春晓、和丕禅：《信任、契约与规制：集群内企业间信任机制动态变迁研究》，《中国农业大学学报》（社会科学版） 2003年第3期。

［147］王德宝：《我国农业保险巨灾风险分散机制研究》，硕士学位论文，首都经济贸易大学，2011年。

［148］王国敏、周庆元：《农业自然灾害风险分散机制研究》，《求索》2008年第1期。

［149］王和：《对建立我国巨灾保险制度的思考》，《中国金融》2005年第7期。

［150］王桔英：《我国银企共生关系分析》，硕士学位论文，湖南大学，2007年。

［151］王俊凤：《中国政策性农业保险立法问题研究》，硕士学位论文，东北农业大学，2009年。

［152］王莉莉：《我国巨灾风险补偿及巨灾风险证券化研究》，硕士学位论文，上海师范大学，2008年。

［153］王平、史培军：《中国农业自然灾害综合区划方案》，《自然灾害学报》2000年第4期。

［154］王平：《中国农业自然灾害综合区划研究》，博士学位论文，北京师范大学，2004年。

［155］王蓉：《国际巨灾风险分散机制对我国的借鉴与启示》，《金融经济》2012年第2期。

［156］王彤：《创新我国巨灾保险的风险分散机制》，《开放导报》2011年第4期。

［157］王彤：《创新我国巨灾保险的风险分散机制》，《开放导报》2011年第8期。

［158］王小平：《农业保险应用足用好绿箱政策》，《中国金融》2013年第3期。

［159］王岩：《论汉语熟语的审美功能及其语用意义》，《汉字文化》2007年第12期。

［160］韦剑锋：《湖北省农业保险赔付率分布研究》，《农村经济与科技》2010年第4期。

［161］卫龙宝、阮建青：《城郊农民参与素质培训意愿影响因素分析——对杭州市三墩镇农民的实证研究》，《中国农村经济》2007年第3期。

［162］魏庆朝、张庆珩：《灾害损失及灾害等级的确定》，《灾害学》1996年第1期。

［163］魏婷：《农户灾害脆弱性及农户对减灾措施的响应行为研究综述》，《安徽农学通报》2011年第6期。

［164］温承革、王勇、杨晓燕：《组织内部协调机制研究》，《山西财经大学学报》2004年第6期。

［165］闻岳春、王小青：《我国农业巨灾风险管理的现状及模式选择》，《金融理论与实践》2012年第12期。

［166］吴定富：《科学规划保险业发展蓝图》，《中国金融》2006年1月21日第1版。

［167］吴家灿、李蔚：《严重自然灾害后灾害景区对非灾害景区波及效应研究——以汶川大地震后四川境内的景区为例》，《旅游学刊》2013年第3期。

［168］武翔宇、兰庆高：《利用气象指数保险管理农业巨灾》，《农村金融研究》2011年第8期。

［169］席旭东：《矿区生态工业共生系统演化机理与模式研究》，《山东工商学院学报》2008年第4期。

［170］夏楸：《企业社会责任与财务绩效的协同机理》，硕士学位论文，南京理工大学，2010年。

［171］谢欢：《巨灾损失分担机制：理论研究与国际经验》，硕士学位论文，山东大学，2007年。

［172］谢家智、周振：《基于有限理性的农业巨灾保险主体行为分析及优化》，《保险研究》2009年第7期。

［173］谢家智：《我国农业巨灾保障体系构建的思考》，《中国农村信用合作》2008年第12期。

［174］谢家智：《我国自然灾害损失补偿机制研究》，《自然灾害学报》2004年第4期。

［175］谢坚：《向昌国共生模式在促进张家界市休闲农业可持续发展中的作用》，《湖南农业科学》2012年第11期。

［176］谢世清、曲秋颖：《保险连接证券的最新发展动态分析》，《保险研究》2010年第7期。

［177］谢世清：《“侧挂车”：巨灾风险管理的新工具》，《证券市场导报》2009年第12期。

［178］谢世清：《加勒比巨灾风险保险基金的运作及其借鉴》，《财经科学》2010年第1期。

［179］谢世清：《巨灾风险管理工具的当代创新研究》，《宏观经济研究》2009年第11期。

［180］谢世清：《论巨灾互换及其发展》，《财经论丛》2010年第3期。

［181］谢物：《西南5省大旱凸显农业保险的重要性》，《企业科技与发展》2010年第7期。

［182］邢鹂：《中国种植业生产风险与政策性农业保险研究》，硕士学位论文，南京农业大学，2004年。

［183］邢炜：《墨西哥　巴西农业保险对我国农险的启示》，《保险研究》1999年第2期。

［184］熊海帆：《巨灾风险管理问题研究综述》，《西南民族大学学报》（人文社科版） 2009年第2期。

［185］徐怀礼：《国外灾害经济问题研究综述》，《经济学》2010年第11期。

［186］徐竞：《保险风险证券化制度、财税激励与法律规制——以巨灾风险债券为例》，《财会通信》2008年第7期。

［187］徐磊、张峭：《中国农业巨灾风险评估方法研究》，《中国农业科学》2011年第8期。

［188］许飞琼：《巨灾、巨灾保险与中国模式》，《统计研究》2012年第6期。

［189］许飞琼：《模糊理论在灾因评判分析中的应用》，《中国减灾》1997年第3期。

［190］许飞琼：《中国新型灾害损失补偿制度的合理取向——从政府包办救灾走向以保险为主体的多维救灾机制》，《华中师范大学学报》（人文社会科学版） 2011年第4期。

［191］杨爱军、李云仙：《国外巨灾风险管理制度分析及启示》，《上海保险》2011年第11期。

［192］杨华庭：《国家三委研究组完成经贸委下达的自然灾害分级标准研究》，《自然灾害学报》1994年第5期。

［193］杨美：《我国农业巨灾风险管理工具创新研究》，硕士学位论文，河北经贸大学，2012年。

［194］杨萍：《自然灾害对经济增长的影响——基于跨国数据的实证分析》，《财政研究》2012年第12期。

［195］杨仕升：《应用灰色系统理论进行地震灾害等级划分和灾情分析比较》，《西北地震学》1997年第6期。

［196］杨秀丽：《黑龙江省农业保险现状及对策研究》，《东北农业大学学报》（社会科学版） 2007年第1期。

［197］杨旭东：《基于共生理论的企业战略联盟协同机制研究》，硕士学位论文，哈尔滨工程大学，2011年。

［198］杨永宁、刘家养：《巨灾风险分散模式的国际比较》，《卷宗》2013年第2期。

［199］姚庆海、毛路：《创建新型综合风险保障体系》，《中国金融》2011年第9期。

［200］姚庆海：《沉重叩问：巨灾肆虐，我们将何为——巨灾风险研究及政府与市场在巨灾风险管理中的作用（之三）关于中国巨灾保险制度建立和完善的政策建议》，《交通企业管理》2006年第11期。

［201］叶靖安：《国外巨灾保险制度及对我国的启示研究——以法国与英国为例》，《现代商贸工业》2014年第2期。

［202］衣长军：《从金融共生理论看我国金融生态环境和谐发展》，《商业时代》2008年第3期。

［203］尹福玖、孙宝舫：《知识经济时代企业知识型员工激励机制探讨》，《辽宁工学院学报》（社会科学版） 2006年第8期。

［204］尹贻梅、刘志高、刘卫东：《路径依赖理论研究进展评析》，《外国经济与管理》2011年第8期。

［205］于庆东：《灾度等级判别方法的局限性及其改进》，《自然灾害学报》1993年第2期。

［206］渝祥、杨宗跃、邵颖红：《灾害间接经济损失的计量》，《灾害学》1994年第3期。

［207］郁志勤：《投资组合优化模型分析与算法实现》，硕士学位论文，上海交通大学，2010年。

［208］袁纯清：《共生理论》，经济科学出版社1998年版。

［209］袁金坤：《中小企业融资困境：本质解读与破解思路》，《企业活力》2008年第11期。

［210］袁明：《我国农业巨灾风险管理机制创新研究》，硕士学位论文，西南大学，2009年。

［211］原国家科委国家计委国家经贸委自然灾害综合研究组：《中国自然灾害综合研究的进展》，气象出版社2009年版。

［212］张方：《河南洪涝灾害灾后损失评估方法的研究》，《气象与环境科学》2009年第9期。

［213］张飞：《基于DIIM模型的农业洪水灾害经济损失评估研究》，《中南林业科技大学学报》2013年第6期。

［214］张皓、闫泓：《自我激励机制在高校人力资源开发中的有效建立》，《福建论坛》（社科教育版） 2008年第2期。

［215］张靖霞：《基于有效性的我国农业巨灾风险管理方式演进路径探析》，《北方经济》2009年第4期。

［216］张林源、杨锡金：《论有效减灾与自然灾变过程》，《中国地质灾害与防治学报》1994年第4期。

［217］张宁：《经营者人力资本与激励机制研究》，硕士学位论文，辽宁工程技术大学，2005年。

［218］张鹏、李宁：《基于投入产出模型的洪涝灾害间接经济损失定量分析》，《北京师范大学学报》（自然科学版） 2012年第4期。

［219］张沁：《共生原理下民间金融生态秩序调整》，《中国证券期货》2012年第11期。

［220］张庆洪、葛良骥：《巨灾风险转移机制的经济学分析》，《同济大学学报》（社会科学版） 2008年第4期。

［221］张喜玲：《国外农业巨灾保险管理及借鉴》，《新疆财经大学学报》2010年第1期。

［222］张显东、沈荣芳：《灾害与经济增长关系的定量分析》，《自然灾害学报》1995年第4期。

［223］张晓琴：《巨灾风险债券及其在我国的运用研究》，硕士学位论文，四川大学，2005年。

［224］张雪春：《巨灾损失评估与灾后重建资金保证的国际比较》，《金融发展评论》2010年第3期。

［225］张艳、范流通、卜一：《政策性农业巨灾保险偿付能力评估——基于云南试点的调查》，《保险研究》2012年第12期。

［226］张长利：《农业巨灾风险管理中的国家责任》，《保险研究》2014年第3期。

［227］张长利：《农业巨灾风险基金制度比较研究》，《农村经济》2013年第4期。

［228］张志明：《保险公司巨灾保险风险证券化初探》，《东北财经大学学报》2006年第3期。

［229］赵付民：《机构间网络与区域创新系统建设》，博士学位论文，华中科技大学，2005年。

［230］赵昕、王晓霞、李莉：《风暴潮灾害经济损失评估分析——以山东省为例》，《中国渔业经济》2011年第3期。

［231］赵雄：《我国农业巨灾风险分散机制研究》，硕士学位论文，重庆大学，2013年。

［232］赵正堂：《巨灾保险证券化研究》，硕士学位论文，湖南大学，2002年。

［233］郑波：《农业保险巨灾风险分散制度的比较与选择》，《时代金融》2013年第6期。

［234］郑功成：《灾害经济学》，湖南人民出版社1998年版。

［235］中共中央、国务院印：《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》，新浪财经网，http://finance.sina.com.cn/nongye/nyhgjj/20140120/084318009923.shtm l，2014年1月21日。

［236］中国保险年鉴编委会：《2013年中国保险统计年鉴》，中国统计出版社2013年版。

［237］中国气象局：《1950—2013年中国气象灾害统计年鉴》，气象出版社1950—2013年版。

［238］中国人民银行玉树州中心支行课题组：《中国巨灾金融政策的供给与完善》，《青海金融》2012年第4期。

［239］中华人民共和国财政部：《农业保险大灾风险准备金管理办法》，中华人民共和国中央人民政府网站，http://www.gov.cn/zwgk/ 2013－12/19/content_ 2550904.htm，2013年12月8日。

［240］中华人民共和国国家民政部：《国家综合减灾“十一五”规划》，民政部网站，http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/jhgh/200801/ 20080100009537.shtml，2008年1月2日。

［241］中华人民共和国国家统计局：《1950—2013年中国统计年鉴》，中国统计出版社1950—2013年版。

［242］中华人民共和国国务院：《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》，新华网，http://news.xinhuanet.com/politics/2014－08/ 13/c_ 1112064087.htm，2014年8月13日。

［243］中华人民共和国国务院：《国家综合防灾减灾规划（2011—2015 年）》，中国新闻网，http://www.chinanews.com/gn/2011/12－08/3518900.shtml，2011年12月20日。

［244］中华人民共和国国务院：《中华人民共和国减灾规划（1998—2010年）》，安全管理网，http://www.safehoo.com/Laws/Notice/ 200810/2679_ 2.shtm l，1998年4月29日。

［245］中华人民共和国国务院：《中华人民共和国减灾规划（1998—2010 年）》，新华网，http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007－08/ 14/content_ 6530351.htm，2007年8月14日。

［246］中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的减灾行动》，《人民日报》2009年5月12日第4版。

［247］中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的减灾行动》，中华人民共和国中央人民政府网站，http://big5.gov.cn/gate/big5/ www.gov.cn/zwgk/2009－05/11/Content_ 1310227.htm，2009年5 月1日。

［248］中华人民共和国民政部：《1978—2013年中国民政统计年鉴》，中国统计出版社1978—2013年版。

［249］中华人民共和国民政部：《李立国部长赴泰国参加第六届亚洲减灾部长级大会》，民政部网站，http://www.mca.gov.cn/article/ zwgk/mzyw/201406/20140600659008。

［250］中华人民共和国人民政府：《中华人民共和国保险法》，中华人民共和国中央人民政府网站，http://www.gov.cn/flfg/2009－02/28/ content_ 1246444.htm，2009年2月28日。

［251］钟升：《重庆市生产性服务业与装备制造业共生发展研究》，硕士学位论文，重庆理工大学，2011年。

［252］钟伟、顾弦：《巨灾再保险市场的发展困境与对策研究》，《理论前沿》2008年第9期。

［253］周振、边耀平：《农业巨灾风险管理模式：国际比较、借鉴及思考》，《农村金融研究》2009年第7期。

［254］周振、谢家智：《农业巨灾与农民风险态度：行为经济学分析与调查佐证》，《保险研究》2010年第9期。

［255］周振：《我国农业巨灾风险管理有效性评价与机制设计》，博士学位论文，西南大学，2011年。

［256］周志刚：《风险可保性理论与巨灾风险的国家管理》，博士学位论文，复旦大学，2005年。

［257］朱俊生：《“开启中国农业保险的明亮窗口”之中国农业保险的公私合作》，《中国禽业导刊》2009年2月10日第1版。

［258］邹帆、邹若郢、鲁瑞正：《农业自然灾害的统计分析及灾害损失评估体系的构建》，《广东农业科学》2011年第5期。

［259］左臣伟：《我国农业巨灾风险基金数量问题研究》，硕士学位论文，山东农业大学，2009年。

［260］左斐：《中国财产保险业巨灾损失赔付能力实证分析》，《灾害学》2012年第1期。

［261］Roy，A.D.，“Safety First and the Holding of Asset”，Econometrica，No.20，1952，pp.35－42.

［262］Albala－Bertrand and J.M.，Political Economy of Large Natural Disasters，Oxford：Clarendon Press，1993.

［263］Alonso－Borrego，C.，“M.Arellano.Symmetrically Normalized Instrumental Variable Estimation Using Panel Data”，Journal of Businessand Economic Statistics，Vol.17，No.1，1994，pp.36－49.

［264］Arellano，M.，O.Bover，“Another Look at the Instrumental－Variable Estimation of Error－Components Models”，Journal of Econometrics，Vol.68，No.1，1995，pp.29－52.

［265］Arellano，M.，S.Bond，“Some Tests of Specification for Panel Data：Montecarlo Evidence and an Application to Employment Equations”，Review of Economic Studies，Vol.58，No.2，1991，pp.277－297.

［266］Azam，J.P.，“The Impactof Floods on the Adoption rate of Highyielding rice Varieties in Bangladesh”，Agricultural Economics，No.13，1996，pp.179－189.

［267］Beller，Kenneth etc.，“On Stock Return Seasonality and Conditional Heteroskedasticity”，The Journal of Financial Research，Vol.21，No.2，1998.

［268］Bingfan Ke，H.Holly Wang，“An Assessment of Risk Management Strategies for Grain Growers in the Pacific Northwest”，Agricultural Finance Review，No.62，2002，pp.117－133.

［269］Blundell，R.，S.Bond，“Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models”，Journal of Econometrics，Vol.87，No.1，1994，pp.115－143.

［270］Bollerslev，Tim，“A Conditionally Heteroskedastic Time Series Model of Speculative Prices and Rates of Return”，Review of Economics and Statistics，No.69，1987，pp.542－547.

［271］Box，G.，D.Pierce，“Distribution of Residual Autocorrelations in Autoregressive Moving Average Lime Series Models”，Journal of the American Statistical Associ ation，No.65，1970，pp.1509－1526.

［272］Christiaensen，L.，K.，Subbarao，　“Towards an Understanding of Household Vulnerability in Rural Kenya”，Journal of African Economies，Vol.14，No.4，2005，pp.520－558.

［273］Coble K.H.，Knight T.O.，Pope R.D.and Williams J.R.，“Modeling Farm－level Crop Insurance Demand with Panel Data”，American Journal of Agricultural Economics，No.2，1996，pp.439－447.

［274］Cox Sammuel H.，Fakchfld Joseph R.＆Pedersen.HalW.，“Economic Aspects of Securitization of Risk”，Astin Bulletin，Vol.30，No.1，2004，pp.165－193.

［275］CRED（Centre for Research on the Epidemiology of Disasters），“International Disaster Database”，Centre for Research on the Epidemiology of Disasters，Universite of Catholique de Louvain，Brussels，EMDAT，2006.

［276］Dercon，S.，　“Growth and Shocks：Evidence from Rural Ethiopia”，Journal of Development Economics，Vol.74，No.2，2004，pp.309－329.

［277］Dollar，D.，A.Kraay，“Trade，Growth and Poverty”，Economic Journal，Vol.493，No.114，2004，pp.22－49.

［278］Dwright M.Jaffee，Thomas Russell，“Should the Government Support the Private Terrorism Insurance Market?”，WRIEC Conference，Salt Lake City，2005.

［279］Eeckhoudt and L.＆C.Gollier，“The Insurance of Lower Probability Events”，Journal of Risk and Insurance，Vol.66，No.1，1999，pp.17－28.

［280］Epstein.R.A.Takings，　“Private Property and the Power of Eminent Domain”，European Journal of Operational Resea rch，No.122，1993，pp.452－460.

［281］FEMA（Federal Emergency Management Agency）：HAZUS 99 Estimated Annualized Losses for the United States，Washington：Federal E-mergency Management Agency，2001.

［282］Georg Pflugb，Joanne Linnerooth－Bayerb，“Environmental Hazards Sovereign Financial Disaster Risk Management：The case of Mexico”，Victor Cardenasa，Stefan Hochrainerb，Reinhard Mechlerb，Vol.7，No.1，2007，pp.40－53.

［283］Goodwin B.K.，Mahul O.，Risk Modeling Concepts Relating to the Design and Rating of Agricultural Insurance Contracts，Washington.DC：Washington University Press，2004.

［284］Halliday，T.，Carruthers，B.，“The Moral Regulation of Markets：Professions，Privatization and the English Insolvency Act 1986”，Accounting，Organizations and Society，No.21，1996，pp.371－413.

［285］Holtz－Eakin，D.W.Newey，H.S.，Rosen，“Estimating Vector Autoregressions with Panel Data”，Econometrica，Vol.56，No.6，1988，pp.1371－1395.

［286］Howard Kunreuther，Mark V.Panly and Thomas Russell，“Demand and Supply Side Anomalies in Catastrophe Insurance Markets：The Role of the Public and Private Sectors”，Paper Prepared for the MIT/LSE/ Cornell Conference on Behavioral Economics，Wharton School University of Pennsylvania，2004.

［287］Ilan Noy，“The Macroeconomic Consequences of Disasters”，Journal of Development Economics，No.88，2009，pp.221－231.

［288］J.David Cummins etc.，“The Basis Risk of Catastrophic—loss Index Securities”，Journal of Financial Econom ics，No.71，1993，pp.77－111.

［289］J.David Cummins，and Mary A.，Weiss，Analyzing Firm Performance in the Insurance Industry Using Frontier Efficiency Methods，Handbook of Insurance Economics，October 11，2000.

［290］J.David Cummins，Mary A.Weiss and Hongmin Zi，“Organizational Form and Efficiency：The Coexistence of Stock and Mutual Property Liability Insurers”，Management Science，Vol.45，No.9，1999，pp.1254－1269.

［291］J.David Cummins，Neil Dohert and Anita Lo，“Can insurers Pay for the Big One Measuring the Capacity of an Insurance Market to Respond to Catastrophic Losses”，Journal of Banking and Finance，Vol.56，No.6，2002，pp.557－583.

［292］J.David Cummins，“Should the Government Providei Insurance for Catastrophes?”，Federal Review Bank of ST，Louis Review，2006.

［293］Jeffrey R.Stokes，William I.Nayda，Burton C.，“The Pricing of Revenue Assurance”，American Journal of Agricultural Economics，No.5，1997，pp.439－451.

［294］John Duncan and Robert J.Myers，“Crop Insurance under Catastrophic Risk”，American Journal Agricultural Economics，No.11，2001，pp.157－162.

［295］Joseph W.，“Risk Analysis and Management in an Uncertain World”，Risk Analysis，No.4，2002，pp.655－664.

［296］Jovel J.，“Natural Disasters and Their Economic and Social Impact”，CEPALReview，No.38，1989，pp.133－145.

［297］Kenneth A.Froot，“The Evolving Market for Catastrophic Event Risk”，NBERWorking Paper，1999.

［298］Kimberly A.Zeuli，“New Risk Management Strategies for Agricultural Cooperatives”，American Journal of Agricultural Economics，Vol.81，No.5，1999，pp.1234－1239.

［299］Kunreuther.H.，Novemsky and N.＆D.Kahneman，“Making Low Probability Usefu”，The Journal of Rrisk and Uncertainty，Vol.23，No.2，2001，pp.105－118.

［300］Levine，R.，N.Loayza，T.Beck，“Financial Intermediation and Growth：Causality and Causes”，Journal of Monetary Economics，Vol.46，No.1，2000，pp.31－77.

［301］Louis Eeckhoudt，Christian Gollier，Harris Schlesinger：Economic and Financial Decisions Under Ri sk，New Jersey：Princeton University Press，2005.

［302］Neil A.Doherty，“Innovations in Managing Catastrophe Risk”，The Journal of Risk and Insurance，No.4，1997，pp.64－69.

［303］Norman Loayza，Eduardo Olaberría，Jamele Rigolini，Luc Christiaensen，“Natural Disasters and Growth－Going Beyond the Averages”，Policy Research Working Paper Series 4980，The World Bank，2009.

［304］Paul K.Freeman，“Hedging Natural Catastrophe Risk in Developing Countries”，The Geneva Papers on Risk and Insurance，No.3，2001，pp.6－15.

［305］Paxson，C.H.，“Using Weather Variability to Estimate the Response of Savings to Transitory Income in Thailand”，American Economic Review，No.82，1992，pp.15－33.

［306］Privatization and the English Insolvency Act1986，Accounting，Organizations and Society，No.21，1996，pp.371－413.

［307］Rasmussen，T.N.，“Macroeconomic Implications of Natural Disasters in the Caribbean”，IMFWorking Paper，2004.

［308］Sean Mc Govern：《Managing the escalating risks of natural catastrophes in the United States》，LLODYS官网，http://www.lloyds.com/，2011年9月14日。

［309］Sherrick B.J，Zanini F.C.，Schnitkey G.D.and Irwin S.H.，“Crop Insurance Valuation under Alternative Yield Distributions”，American Journal of Agricultural Economics，No.2，2004，pp.406－419.

［310］Skidmore，M.，Toya，H.，“Economic Development and the Impacts of Natural Disasters”，Economic Letters，No.94，2007，pp.20－25.

［311］T.L.Murlidharan，Economic Consequences of Catastrophes Triggered by Natural Hazards，Ph.D.of Dissertation，2001.

［312］Thomas Russell，“Catastrophe Insurance and the Demand for Deductibles”，APRIA in South Korea，2004.

［313］Tol，R.，Leek，F.，“Economic Analysis of Natural Disasters”，Climate Change and Risk，No.5，1995，pp.308－327.

［314］Townsend，R.，“Risk and Insurance in Village India”，Econometrica，Vol.62，No.3，1994，pp.539－591.

［315］Udry，C.，“Risk and Saving in Northern Nigeria”，American Economic Review，Vol.85，No.5，1994，pp.1287－1300.

［316］Variable Estimation Using Panel Data，Journal of Businessand Econom-ic Statistics，Vol.17，No.1，1994，pp.36－49.

［317］YuriM.Ermoliev，Tatiana Y.Ermolieva，Gordon J.MacDonald，Vladimir I.Norkin，and Aniello Amendola，“A System Approach to Management of Catastrophic Risks”，European Journal of Operational Resea rch，No.122，1993，pp.452－460.